Так, нарушения зафиксированы сразу на въезде на полигон: по версии общественников, там отсутствует радиационный контроль и контроль за вредными веществами. Груз проверяют только по весу. Это говорит о риске попадания опасных отходов, которым требуется особая утилизация и которые нельзя просто так отвозить на свалки.

Объезжая полигон на машине, общественники заметили отсутствие прослойной промежуточной изоляции мусора, которая должна проводиться ежесуточно при температуре от +5 градусов.

Еще одним нарушением, по мнению общественников, стало наличие емкостей накопления отходов, которых на полигоне быть не должно. Также часть полигона, прилегающая к рабочим зонам объекта, оказалась завалена мусором, хотя по правилам такое не допускается.

Помимо этого, на свалке были замечены люди, ведущие разбор мусора и упаковывающие его в большие мешки, в то время как сортировка должна вестись на специализированных предприятиях. И наконец, в месте разгрузки мусора не были установлены сетчатые переносные ограждения.

По мнению общественника Александра Аникина, отсутствие контроля за ввозом мусора может привести к попаданию на свалку опасных химикатов и радиоактивных элементов. В будущем это может стать проблемой, если свалку захотят рекультивировать.

Во-вторых, одна из значимых проблем – это отсутствие пересыпки мусора. Без нее на свалке могут образовываться сточные воды, к примеру, из-за гниения отходов. В-третьих, на полигоне нарушается организация работы. Все отходы вываливаются в одном месте, а решение о том, где будет место разгрузки, судя по всему, отдано на усмотрение сотрудников полигона. Возникают вопросы и к нахождению на территории лиц, ведущих сортировку мусора.

«В месте захоронения отходов не может быть организована их сортировка. Похоже, там организован бизнес, но непонятно, как это утилизируется, куда сдается. Например, там люди собирают макулатуру, куда сдают – неизвестно. Она при этом может быть заражена, ведь вполне возможно, что завозилась вместе с химикатами. Таким образом, выявленные нарушения носят как экономический, так и экологический характер», – высказал свое мнение Аникин.

Возможность нарушений на полигоне «Северный» также подтвердила и профессор УГГУ Ольга Гуман.

«Если нет сетчатых ограждений, то возможен разнос легкой фракции. К примеру, на Широкореченском полигоне ее не было – там фракция на 200 метров летала. Если отходы принимаются бесконтрольно, то есть риск завоза, например, радиоактивных отходов или трупов животных, которые необходимо захоранивать. Изоляция из природных грунтов на полигоне должна иметься, чтобы избежать горения – так происходит меньше пожаров. Что касается сортировка отходов, то она, конечно, должна вестись на специальных заводах», – прокомментировала эксперт.

В пресс-службе «Спецавтобазы» (контролирует полигон) не удалось оперативно получить комментарий о сложившейся ситуации.

Напомним, жители Екатеринбурга требует закрыть мусорный полигон «Северный», а также отказаться от планов по его расширению. Они заявляют о нарушении санитарных норм полигона и о его слишком близком расположении к жилью. По их словам, с полигона бегут крысы и собаки, также возле него поселилось много птиц. Отдельные жалобы касаются появления свалочного газа, из-за чего приходится ходить в респираторах. Соответствующие заявления уже направлялись в Росприроднадзор и природоохранную прокуратуру.

Эксперты сходятся во мнении, что полигон лучше закрыть. Так, объект работает с 1968 года, и сегодня его мощности практически исчерпаны. Полигон уже достиг высоты 9-этажного дома и находится всего в 270 метрах от садов.

Фото: vk.com/club199063236