Как установил суд, в 2014 году «Салехардэнерго» получил субсидию в 53,8 млн рублей на возмещение затрат, связанных с подготовкой муниципальных объектов энергетики и коммунального комплекса к работе в осенне-зимний период.
Предприятие не учло эти средства в налогооблагаемой базе, суд признал это решение неправомерным. Суд отметил, что при определении налоговой базы компания может не учитывать субсидии, если они выделены для предоставления льгот отдельным категориям потребителей или связаны с применением государственных регулируемых цен. В данном случае, ни одно из этих условий, как считают налоговики, выполнено не было.
По остальным пунктам суд удовлетворил иск «Салехардэнерго», кроме того от части требований – на сумму 97,7 млн рублей – управление ФНС по ЯНАО отказалось само. Согласно материалам дела, налоговый орган отменил решение о доначислении НДС за IV квартал 2015 года на сумму 11,6 млн рублей и пени в 3,9 млн рублей, а также налога на прибыль на 65,4 млн рублей и пени в размере 16,8 млн рублей.
Ямальский арбитраж отменил решение УФНС по ЯНАО в части доначисления НДС на сумму 14,6 млн рублей и пени 7,3 млн рублей из-за невосстановления «входного» НДС при приватизации, а также решение налогового органа о взыскании налога на прибыль в размере 42,4 млн рублей и пени 16,8 млн рублей. Суд отказал в уменьшении убытков «Салехардэнерго» по налогу на прибыль в сумме 259,4 млн рублей и признал незаконным отказ в учете убытков прошлых лет на сумму 212 млн рублей.
В 2019 году АО «Салехардэнерго» обратилось в ямальский арбитраж с заявлением об оспаривании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по дополнительному начислению 204,5 млн рублей, в том числе 36 млн налога на добавленную стоимость и 107,7 млн – налога на прибыль организаций, а также пени в размере 60,8 млн рублей.
Фото: АО «Салехардэнерго» в Instagram
