Как передает корреспондент «Правды УрФО», перед заседанием комиссии выяснилось, что мэрия накануне внесла еще ряд поправок в документ, предложенный депутатом Дмитрием Сергиным. Как и прогнозировали представители думы, в горадминистрации основные претензии были связаны с датой отчета (по первоначальному проекту он должен вноситься 1 мая) и по объему информации, которую мэр должен представлять депутатам.
По второму пункту на стороне Александра Высокинского и его подчиненных неожиданно выступила городская прокуратура, в резкой форме потребовав исключить из критериев отчета работу чиновников с прокурорскими представлениями и иными актами прокурорского реагирования. По мнению представителей надзорного органа, которое те отказались как-либо аргументировать в рамках заседания, все вопросы, связанные с взаимодействием органов местного самоуправления и прокуратуры, являются их исключительной компетенцией и не могут являться критерием для оценки главы.
С этим не согласился депутат Константин Киселев, напомнивший, что депутаты имеют право получать информацию о наличии или отсутствии судимости муниципальных служащих, об их доходах, и в этом не усматривается покушения депутатов на компетенцию судебных органов или налоговой инспекции. Впрочем, в конечном итоге на комиссии согласились с прокуратурой и убрали соответствующий пункт из повестки.
По дате предоставления отчета согласия достигнуть так и не удалось. Предварительно было решено, что ее все же сдвинут на 1 июня, однако несколько депутатов уже заявили, что в ходе «общего» рассмотрения проекта будут настаивать именно на изначальном варианте – 1 мая.
Ожидается, что отчет Высокинского за 2019 год пройдет уже по новым правилам. Отметим, по итогам рассмотрения отчета дума выставляет оценку работе мэра и его команды, причем два «неуда» подряд являются основанием для снятия главы города с должности.
Отметим, перед заседанием думы, по новым правилам, отчет пройдет через рассмотрение всеми комиссиями. Это станет дополнительным инструментом для мэрии, считают в думе.
«Мы всегда выступаем за открытость и максимальное обсуждение всех вопросов. Не вижу ничего страшного в том, что отчет будет рассматриваться сначала комиссиями. Все депутаты работают с избирателями, владеют информацией по округам, и таким образом, в ходе заседаний комиссий могут быть озвучены вопросы, которые к основному заседанию думы у главы города будет возможность оперативно решить и не выносить их на массовое обсуждение», – заявил председатель комиссии по местному самоуправлению Алексей Вихарев.
Фото: страница «Давыдов.Индекс» в Twitter
