Как рассказала «Правде УрФО» адвокат обвиняемого Юлия Бузуева, апелляция поддержала доводы суда первой инстанции. Сторона защиты подчеркнула, что следствие не смогло предоставить аргументы для заключения бизнесмена под стражу.
«Ни на один вопрос, связанный с обоснованием необходимости содержания под стражей, следователь ответить на смог. Следствие не смогло доказать ни факт то, что подозреваемый может скрыться, ни факт возможного давления на свидетелей. Между тем необходимость содержания под стражей должна быть основана на четких аргументах. К примеру, если подозреваемый инициировал продажу имущества, имеет двойное гражданство или есть доказательства осуществления угроз в адрес свидетелей», – пояснила Юлия Бузуева.
Напомним, Сергей Петрыкин был освобожден из-под стражи в апреле этого года. По решению суда арест был заменен запретом определенных действий. В частности, бизнесмен не может общаться со свидетелями, потерпевшими, а также другими обвиняемыми, кроме того, предприниматель должен носить электронный браслет.
Отметим, уголовное дело было возбуждено по п. «б» ч.4 ст.291 УК РФ «Дача взятки». Согласно позиции следствия, будучи собственником и генеральным директором ООО «СВСтройСервис» и ООО «ГостСтрой», Петрыкин с ноября 2017 по май 2018 года оплачивал разработку проекта коттеджа Алексея Миронова в Подмосковье стоимостью 770 тыс. рублей. В счет этой услуги Миронов направил в ОАО «РЖД» и ряд структурных подразделений предложения заключить контракты по строительству объектов на полигоне СвЖД с «СВСтройСервисом». Кроме того, Миронов понудил Свердловскую дирекцию по капитальному строительству подписать акты выполненных работ без фактического их исполнения. Также Петрыкину вменяют второй эпизод – дачу взятки размерм в 180 тыс. рублей в качестве оплаты стеклянной мозаики для отделки дома Миронова.
Напомним, в отношении самого Миронова возбуждено несколько уголовных дел. Сейчас экс-начальник СвЖД находится под домашним арестом.
Фото: om-saratov.ru