Свердловский облсуд вынес решение по делу о выводе средств подрядчиком Среднеуральской и Рефтинской ГРЭС

Адвокат настаивает на сфабрикованности расследования

Свердловский областной суд отменил приговор в отношении главного бухгалтера ООО «Урал – ЭКОР», которое является подрядчиком Рефтинской и Среднеуральской ГРЭС (принадлежат ПАО «Энел Россия» итальянского концерна Enel). Менеджера обвиняли в выводе со счетов компании более 10 миллионов рублей.

Решение было вынесено накануне, 17 июля. Защита настаивает на сфабрикованности уголовного дела. Как рассказал адвокат подсудимой Михаил Зельдин, в 2014 году предприниматели Тамара Павлова и Дмитрий Сиренко выиграли тендер ПАО «Энел Россия» на очистку котлов на Рефтинской и Среднеуральской ГРЭС. Стоимость контракта составила порядка 140 млн рублей. Для выполнения работ бизнесмены учредили ООО «Урал – ЭКОР» с равными долями собственности. Сиренко стал директором фирмы. Главным бухгалтером с момента основания фирмы была Наталья Миннигалиева.

В 2016 году Павлова подала в арбитражный суд иск о взыскании с Сиренко убытка совместного предприятия. Суд установил, что компания заключала договоры подряда на выполнение заказов Рефтинской ГРЭС с ООО «Феникс» и ООО «Комплект-Сервис». Однако работы фактически не выполнялись. Тем не менее «Урал – ЭКОР» перечислило контрагентам часть средств, полученных от заказчика. Всего подрядчики получили более 10 млн рублей. В июне 2017 года арбитраж удовлетворил иск совладелицы.

Тогда Дмитрий Сиренко подал апелляцию, где указал, что все документы без его ведома подписывала главный бухгалтер, и именно на ней лежит ответственность за сделки. Арбитраж оставил решение в силе, после чего Сиренко написал заявление в полицию, обвинив Миннигалиеву в присвоении средств компании, после чего было возбуждено уголовное дело.

В марте 2018 года Асбестовский городской суд признал Наталью Миннигалиеву виновной по ч.3 ст.160 «Присвоение или растрата» и ч.3 ст.159 УК РФ «Мошенничество». Бухгалтера приговорили к штрафу в размере 150 тыс. рублей. В мае адвокат подал апелляцию на это решение.

По словам Михаила Зельдина, ООО «Комплект Сервис» существовало только для обналичивания денег.

Следите за новостями «Правды УрФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, на Дзене, в Одноклассниках и во ВКонтакте.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Правда о спорте
Мнения о правде
Правда жизни