Как ранее сообщала «Правда УрФО», предыдущая попытка силового захвата помещений была совершена в конце января. Однако прибывший на место ЧП участковый и представитель арендатора не позволили им осуществить свои намерения.
Утром 9 февраля представители конкурсного управляющего Елены Шуляковской — Константин Кийко и Дмитрий Борзов вновь попытались получить доступ в помещения арендатора. На этот раз, чтобы прекратить взлом дверей, в «Якиманке» вызвали наряд полиции. Прибыв на место происшествия, представители правопорядка выслушали обе стороны и предложили поехать в отделение для дачи объяснений. Константин Кийко при этом заявил полицейским, что он является сотрудником Сбербанка и представляет его интересы.
Однако пока законные представители арендатора отсутствовали, взлом все-таки был осуществлен, а дверной замок – заменен. Примечательно, что все действия происходили в присутствии еще одного представителя конкурсного управляющего — Григория Лозинского. Как выяснил прибывший на место происшествия представитель «Якиманки» Георгий Никитин, охрана ТРЦ заявила, что получила указания от представителей конкурсного управляющего запретить доступ сотрудникам компании к арендуемому помещению. Вызванный в очередной раз наряд полиции предложил присутствующим разобраться с проблемой в суде.
«Договор аренды помещения между ООО «Якиманка» и ООО «Анкор Девелопмент» является действующим и зарегистрирован в Росреестре. Подобное поведение представителей конкурсных управляющих прямо нарушает условия заключенного договора, где сказано, что арендодатель обязан предоставить арендатору беспрепятственный доступ к арендуемому помещению. К сожалению, все происшедшее, кроме как «захват» и «самоуправство», я охарактеризовать не могу. Причем на руках у представителей конкурсного управляющего Шуляковской Елены не было ни постановления суда, ни ордера, не присутствовал судебный пристав! Мы уже написали заявление в полицию и планируем добиваться восстановления своих прав в судебном порядке с привлечением к ответственности лиц участвующих или способствующих произволу », – комментирует Георгий Никитин.
Напомним, активы «Анкора» банкротит ООО «Нефтесервис», близкое к Сбербанку, которое получило от него права требования долга в 2,3 млрд рублей. После введения конкурсного производства в «Анкор Девелопмент», у арендаторов площадей в торговом центре начались конфликты с новыми управленцами (управляющая компания «Норд») которых считают близкими к экс-партнеру Плешкова Сергею Васеневу. Отметим, раньше его уже обвиняли в попытке получить контроль над этим бизнесом.
Фото: «Анкор Девелопмент»
