Бизнес Хотина создал риски для банковской системы РФ

Эксперты оценили перспективы банка «Югра»

Конфликт, развернувшийся вокруг решения ЦБ о вводе временной администрации в банк «Югра» (подконтролен бизнесмену Алексею Хотину), стал прецедентом для банковского сектора РФ и вызвал широкий резонанс в профессиональном сообществе.

Пытаясь оценить последствия разногласий между Генеральной прокуратурой РФ и Центробанком относительно устойчивости кредитной организации, аналитики и банкиры сходятся во мнении, что «итог разрешения ситуации» скажется на всей отрасли.

«Это первый такой случай. Если Генеральной прокуратуре удастся реализовать свои претензии, то банковскую систему можно хоронить. Речь на самом деле идет о том, кто будет управлять финансами в нашей стране. Если один орган власти не может осуществлять свои полномочия без оглядки на другой, естественно, второй является вышестоящим. И не надо претворяться, что в случае «победы» прокуратуры финансами будет управлять ЦБ. В таком случае исход для банковской системы может быть очень печальный», – поделился своим видением ситуации независимый аналитик Виталий Калугин.

Другой собеседник издания, представляющий крупную инвестиционную компанию, и пожелавший общаться на условиях анонимности, также видит риски для сектора в сложившейся ситуации. «Определять риски все-таки прерогатива ЦБ. Насколько я помню, там была высокая концентрация, вероятно, связанных кредитов, которые, естественно, несут повышенные риски. Были и другие существенные перекосы. И это никак не относится к соблюдению обязательных нормативов, к которым апеллирует надзорный орган. Кроме того, утверждение о том, что будет нанесен ущерб бюджету очень странное – средства АСВ, это выплаты от банков плюс кредиты ЦБ. На фоне этих нюансов претензии надзорного органа выглядят как минимум странно», – отметил собеседник издания.

Еще один источник издания в руководстве крупного уральского банка, также пожелавший общаться в закрытом режиме, отмечает, что если будет создан прецедент и решение ЦБ будет признано ошибочным, у огромного количества банков, лишившихся лицензии за последние периоды, появится возможность оспорить действия мегарегулятора.

«Стоит отметить, что у значительного количество банков лицензии были отозваны не в связи с нарушениями нормативов. На мой личный взгляд, с точки зрения балансов интересов страны было бы правильно, если бы решение ЦБ сохранило свою силу. Конечно, хорошо, что кто-то может одернуть Центробанк. Регулятор тоже много ошибается, и страна много денег на этом потеряла, но, наверно, не в этой ситуации. Если решение будет отменено, это, безусловно, прецедент, у которого будут большие и слабо прогнозируемые последствия», – прокомментировал собеседник в топ-менеджменте банка.

Напомним, Центробанк РФ ввел временную администрацию в банке «Югра» 10 июля текущего года. Впоследствии официальными лицами регулятора были сделаны заявления о выявленных признаках вывода средств из кредитного учреждения. Накануне Генеральная прокуратура РФ вынесла протест на решение Центробанка о моратории на удовлетворение требований кредиторов и введение временной администрации в банке «Югра», потребовав отменить данные приказы регулятора. Вопреки позиции надзорного органа банки-агенты, определенные Агентством по страхованию вкладов, сегодня, 20 июля, начали выплату вкладчикам банка «Югра».

Отметим, сегодня на ситуацию уже отреагировал Кремль. На вопрос об оценке протеста Генпрокуратуры на действия ЦБ пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, слова которого приводят «Ведомости», заявил: «Ситуация вокруг банка не является вопросом Кремля, и Кремль не уполномочен вмешиваться в конфликт».

Фото: Е. Разумный, «Ведомости»

Следите за новостями «Правды УрФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, на Дзене, в Одноклассниках и во ВКонтакте.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Правда о спорте
Мнения о правде
Правда жизни