Как рассказал его адвокат Сергей Колосовский, сторона обвинения огласила доказательства по делу о взятке, якобы полученной от директора ЧОП «Питон» Игоря Калугина охранными услугами. При этом прокурор не стала ссылаться на данные полиграфа, которые легли в доказательную базу.
«То есть прокуратура отказалась представить эти исследования в качестве доказательств. Они также проводились по делу о мошенничестве, однако прокуратура исключила их по нашему ходатайству. Вообще мы не против полиграфа, но его должен проводить независимый специалист, а не тот, который находится в служебной зависимости от стороны обвинения, как было в нашем случае», – отметил Колосовский.
Показания полиграфа – одно из четырех доказательств в деле, наряду с показаниями Калугина, а также двумя экспертизами – психо-лингвистической экспертизы разговора Сандакова с женой, и оценочной – по определению стоимости якобы предоставленных охранных услуг.
Напомним, уголовные дела были объединены в одно по ходатайству защиты Сандакова. По второму делу экс-замгубернатора обвиняют в получении средств мошенническим путем у бывшего сити-менеджера Озерска Евгения Тарасова.