«Приведенные в кассационной жалобе доводы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу ч.1 ст.291.11 Арбитражного процессуального кодекса РФ к отмене обжалуемых судебных актов», – цитирует определение Верховного суда РАПСИ.
Арбитражный суд Москвы 25 декабря 2015 года отклонил иск «Когалымавиа». Представитель истца в арбитраже Москвы заявлял, что между сторонами был заключен агентский договор, по которому авиакомпания перевозила туристов ответчика. Договор был заключен до 31 марта 2015 года. Однако в августе 2014 года ответчик направил авиакомпании уведомление о расторжении договора. По мнению перевозчика, расторжение договора было незаконным, а авиакомпания понесла убытки, так как самолеты, которые были зарезервированы по договору, не летали.
Апелляционная инстанция 25 апреля и Арбитражный суд Московского округа 3 августа оставили решение первой инстанции без изменения. После этого авиакомпания обратилась с жалобой в ВС РФ.
В настоящее время в Арбитражном суде Москвы находится дело о банкротстве «Когалымавиа» по иску Федеральной налоговой службы РФ. Однако заседание уже несколько раз откладывалось по ходатайству ответчика, который заявил о восстановлении финансовой состоятельности, на которое потребуется время. В настоящее время заседание назначено на 6 февраля 2017 года.
