В департаменте финансов ХМАО-Югры «Правде УРФО» пояснили, что претензии к Сбербанку были связаны с выполнением им условий договора депозита, заключенного в декабре 2014 года. Однако каким образом был получен убыток, на который госструктура указывает в своем исковом заявлении, пояснить не смогли.
Как говорится в материалах суда, вкладчиком в данном случае являлось непосредственно правительство ХМАО-Югры. Средства размещались в ханты-мансийском отделении Западно-Сибирского подразделения банка.
По мнению аналитиков, деньги региона могли быть направлены в Сбербанк в рамках размещения временно свободных средств бюджета.
Отметим, Сбербанк, судя по всему, ущерб казне отрицать не стал. Как говорится в материалах суда, от ответчика (Западно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России») поступил отзыв с собственным расчетом размера убытков.
Между тем арбитражный суд ХМАО-Югры принял решение в удовлетворении исковых требований отказать.
