Бизнес Сургута топит имиджевый проект правительства ХМАО. От сотрудничества с «Югрой» отказываются «Тюменьэнерго» и «Северсталь»

Основанием стало невыполнение парком взятых на себя обязательств по договорам займа, которые проходили через региональный Фонд развития, а также действия учредителей организации, направленные, по всей видимости, на уход от субсидиарной ответственности.

Подписание договора о предоставлении целевого льготного займа и.о. генерального директора Фонда развития Югры Романом Генкелем и генеральным директором УК «Индустриальный парк «Югра» Русланом Гусаром

Как указывают осведомленные источники издания, меньше чем за полгода судебных разбирательств по делу «Индустриального парка – Югра» процесс откладывался 5 раз. В качестве обоснований для переноса заседаний представителями управляющей организации указывались отсутствие возможности ознакомиться с делом, нелетная погода, а также необходимость рассмотреть вопрос о нарушении прав сургутского бизнесмена Руслана Гусара в качестве одного из участников ООО «ИнТек-Автоматизация». Именно эта организация согласно договору с Фондом развития ХМАО сделала в октябре 2017 года заем на развитие проекта по созданию индустриального парка. Цена вопроса – 340 млн рублей.

Впрочем, по оценкам участников конфликта, отсрочка позволила теперь уже бывшим участникам ООО «Управляющая компания «Индустриальный парк – Югра» полностью завершить процедуры по продаже своих долей в обществе. Так, несколько месяцев назад из состава акционеров организации вышел один из главных публичных лоббистов проекта депутат Думы ХМАО Ринат Айсин. Свыше 30% доли он продал ООО «Капиталстройкомплекс», в котором 100% акционером является ООО «Агроинвест». Последняя организация, в свою очередь, согласно выписке из ЕГРЮЛ на 100% принадлежит самому Айсину.

«Аналогичные манипуляции были проведены и Русланом Гусаром. Долю в 23,9% он якобы продал ООО «Группа компаний Интек», которая, скорее всего, аффилирована с сургутским предпринимателем. Понимая, что в истории с индустриальным парком Гусару и Айсину придется лично отдавать долги, сургутские предприниматели стали скидывать с себя обязательства как с физических лиц. Не исключено, что в планах было и вывести деньги и из управкомпании, однако в настоящее время на финсредства, впрочем, как и на имущество УК «Индустриальный парк – Югра» наложен арест», – делятся мнением собеседники издания.

Примечательно, что пару дней спустя после заявлений о возможном банкротстве УК «Индустриальный парк – Югра» представители Фонда развития заверили через СМИ, что выплаты по льготному займу осуществляются в полном объеме и в соответствии с графиком.

Между тем сегодня обостряет ситуацию и то, что многомиллионный заем мог быть сделан с нарушением действующего законодательства. Как указывают собеседники издания, Руслан Гусар подписал от имени ООО «ИнТек-Автоматизация» договор займа с Фондом развития Югры, не имея на то юридических оснований. Более того, со слов участников спора, документ был завизирован якобы от имени директора компании и еще одного учредителя УК «Индустриальный парк – Югра» Сергея Гайдука, который не давал своего согласия выступить в качестве залогодателя.

«В настоящее время нами уже инициирован запрос в Фонд развития ХМАО-Югры о предоставлении копий подписанных договоров для дальнейшего проведения почерковедческой экспертизы. Затем будет обращение в компетентные органы с заявлением о подделке документов, по которым правительственной структурой уже проведены транши в несколько десятков миллионов», – обозначают дальнейший ход действий представители ООО «ИнТек-Автоматизация».

Принципиально иной точки зрения на события придерживается главный идеолог проекта «Индустриальный парк «Югра» Руслан Гусар. Согласно его версии, основная ответственность по сформировавшемуся долгу лежит на Сергее Гайдуке, который «выводит активы из банкротящегося предприятия «ИнТек-Автоматизация» и давно не участвует в жизни индустриального парка».

«Иск к индустриальному парку отвлекает всех от того, что делает Гайдук с «ИнТек-Автоматизацией» для того, чтобы ничего не платить своим кредиторам. При подписании займа у фонда я давал поручительства и от себя лично, и от компании ООО «ИНТЕК», и эти поручительства будут действовать на протяжении всего проекта», – прокомментировал затянувшийся спор между бизнесменами Руслан Гусар. При этом он добавил, что продажа доли не связана с долгами индустриального парка, сделка планировалось еще с лета 2019 года.

Обсуждение проекта «Индустриальный парк «Югра» в администрации Сургута

Тем временем наблюдатели событий отмечают, что развернувшееся противостояние уже нанесло значительный урон как по имиджу проекта, так и по договоренностям с планируемыми инвесторами и якорными резидентами Индустриального парка в Сургуте.

«У Гусара были наполеоновские планы. Велись переговоры с заводом «Подольский кабель» по открытию производства, предполагался запуск линейки сэндвич-панелей, что было актуально для сети «ЛеруаМерлен», заявлялось о взаимодействии с «Тюменьэнерго», которые планировали на площадке развернуть цифровую подстанцию. Все договоренности, судя по всему, провалились. Да и с кем договариваться? Люди, которые раньше представлялись директорами и учредителями, сейчас уже даже не акционеры, а фигуранты публичных конфликтов», – резюмируют ситуацию участники рынка.

В то же время наблюдатели указывают, что на сегодня не запущен даже первый этап индустриального парка, в рамках которого планировалось сдавать 10 тыс. кв. площадей. Как отмечают источники издания, детально знакомые с историей вопроса, этот объем элементарно не был построен. При этом эксперты делают акцент на том, что самым провальным проектом для Гусара и Ко стали переговоры с «Северсталью», которую рассматривали в качестве якорного резидента индустриального парка в Сургуте.

«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.

^{Фото: ugra-news.ru}