В Нижнем Тагиле легковушка столкнулась с танком
Танк «Уралвагонзавода» наехал на легковую машину в Нижнем Тагиле. Согласно имеющейся информации, ДТП произошло в районе выезда с территории предприятия по направлению Верхней Салды. Судя
Танк «Уралвагонзавода» наехал на легковую машину в Нижнем Тагиле. Согласно имеющейся информации, ДТП произошло в районе выезда с территории предприятия по направлению Верхней Салды. Судя
Правительство Японии ввело санкции против 36 российских предприятий и организации, а также 12 физических лиц. Под новые экспортные ограничения попали в том числе НПО «Уралвагонзавод»
Президент РФ Владимир Путин поручил выделить 400 миллионов рублей на поддержку двух образовательных учреждений. Речь идет о Нижнетагильском машиностроительном техникуме (филиал УрФУ) и Нижнетагильском техникуме
Президент РФ Владимир Путин прибыл в Екатеринбург. Ожидается, что глава государства посетит «Уральские локомотивы» в Верхней Пышме и «Уралвагонзавод» в Нижнем Тагиле. В планах президента
АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод им. Дзержинского» направило в Арбитражный суд Челябинской области исковое заявление о взыскании 54 миллионов рублей с производителя турбин и двигателей из
Арбитражный суд Свердловской области рассмотрит требования ООО «Вирсо» (Москва; принадлежит, согласно «Контур.Фокус», Николаю Волошину) к АО «Научно-Производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» (входит в ГК
Долги МУП «Горэнерго-НТ» за теплоэнергоресурсы могут быть погашены в случае дополнительных налоговых отчислений в бюджет Свердловской области от АО «НПК «Уралвагонзавод» (НПК «УВЗ», входит в
Свердловским муниципальным предприятиям выделят порядка миллиарда рублей на погашение задолженности перед поставщиками энергоресурсов. При этом потребность в средствах в несколько раз больше. В условиях жесткого урезания расходов на ЖКХ в бюджете региона на 2024 год власти предлагают муниципалитетам погрузиться в судебные разбирательства с поставщиками ресурсов и лишь после выхода решений идти на переговоры и реструктуризировать оплату на максимально длинный срок, а также софинансировать гашение задолженности. В местных администрациях же указывают, что идти по этому сценарию далеко не всегда возможно в силу позиций поставщиков ресурсов, отказывающихся от рассрочек, и отсутствия средств. Крупнейший кредитор – «ЭнергосбыТ Плюс» – тем временем напомнил властям о возможности решить проблему в более короткий срок и без дополнительных судебных расходов. Однако в Заксобрании при рассмотрении проекта бюджета возможности для удовлетворения просьб не нашли, а муниципалам посоветовали внимательнее изучить «неокрашенные статьи» и исполнение расходов.
Нижний Тагил в рамках расширения расходных полномочий получит более 200 млн рублей. Соответствующее решение было принято на согласительной комиссии по подготовке областного бюджета ко второму
Второй муниципалитет Свердловской области – Нижний Тагил – лишается средств на ремонты сетей теплоснабжения. Чиновники, ранее заявлявшие о планах направить на эти цели 600 миллионов рублей в 2024 году, на фоне секвестра расходов на ЖКХ в региональном бюджете откладывают решение значимого для города вопроса. Тем временем в Нижнем Тагиле фиксируется рекордное количество порывов во время опрессовок, а с наступлением холодов не исключены аварии. В официальных же заявках на согласительных комиссиях по подготовке областного бюджета ко второму чтению муниципалы говорят о необходимости найти 1,7 миллиарда рублей для погашения долгов эксплуатирующего сети МУП «Горэнерго-НТ» перед «Уралвагонзаводом». Ежегодно сумма долгов из-за потребителей и износа сетей растет, а УВЗ при этом пытался увеличить объем требований с помощью собственных подсчетов, невзирая на приборы учета муниципального предприятия. Жители тем временем не получают должного качества услуги, по несколько месяцев оставаясь без горячей воды. До масштабной замены сетей, как признают коммунальщики, ситуация вряд ли изменится, а с нехваткой средств на ремонты, по всей видимости, и усугубится.
За последний месяц в Арбитражный суд Челябинской области поступило 6 новых исков от ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» и входящих в группу предприятий к АО «Научно-производственная
АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» им. Дзержинского» получило многомиллионные иски от поставщиков. На этот раз к судебным тяжбам с оборонным предприятием приступили ПАО «Челябинский металлургический комбинат»
ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» продолжает в суде добиваться от АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» отплаты за поставленный металлопрокат. В начале октября в Арбитражный суд Челябинской области
ПАО «Ижсталь» (входит в ПАО «Мечел») направило около десятка исковых заявлений в адрес «Научно-производственной корпорации «Уралвагонзавод» им. Дзержинского». Общая сумма требований одного из крупнейших российских
Арбитражный суд Свердловской области частично удовлетворил иск АО «НПК «Уралвагонзавод» им. Ф.Э. Дзержинского» (УВЗ, Нижний Тагил, входит в ГК «Ростех») по договору о теплоснабжении. Ответчиком
ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» направило в Арбитражный суд Челябинской области иск о взыскании с НПК «Уралвагонзавод» 176,5 миллиона рублей. Материалы поступили только сегодня и пока
Уральские металлургические заводы вынуждены добиваться оплаты поставок своей продукции со стороны структуры госкорпорации «Ростех» через суды. «Уралвагонзавод», который сегодня остро нуждается в металлопродукции, добровольно соглашается выполнять свои обязательства только после того, как «представители крупного бизнеса выставляют ему многомиллионные неустойки вместе с требованиями об оплате счетов». В случае с мелкими игроками, занимающимися поставкой оборудования, машиностроительный завод предпочитает действовать по иной стратегии: госкомпания не платит по счетам и взыскивает банковские гарантии за неисполненные в срок договоры. Причем причиной срывов госконтрактов, как выяснилось уже из нескольких судебных процессов, являются проблемы в работе самого заказчика. В одном из случаев УВЗ на протяжении двух лет не смог предоставить подрядчику площадку для монтажа заводских мощностей, однако стребовал с банка гарантийный платеж и выставил штрафные санкции на сотни миллионов. Следствием этого стал запущенный процесс банкротства бывшего подрядчика, хотя последний и доказал неправомерность действий «Уралвагонзавода».
Арбитражный суд Свердловской области рассмотрит требования АО «НПК «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» (входит в ГК «Ростех») о взыскании более 136,9 млн рублей с ООО «Стан»
Кредиторы «Юргинского машиностроительного завода», который ранее входил в состав корпорации «Уралвагонзавод», не оставляют попытки найти ответственных за финансовый крах предприятия, обеспечивавшего в свое время тысячи рабочих мест. Так, представитель энергетического дивизиона группы «Мечел» – «Кузбассэнергосбыт» – намерен оспорить отказ суда привлекать к субсидиарке бывших директоров «Юргинского машзавода». В прицел энергетиков попали сразу три управленца, которым суммарно были предъявлены претензии на сотни миллионов. Между тем требования кредиторов экс-актива УВЗ превысили 10 миллиардов, два из которых, как указывают прокуроры, – задолженность по налоговым платежам. Банкротство машзавода уже стало площадкой для столкновения подчиненных главы «ВЭБ.РФ» Игоря Шувалова и гендиректора «Ростеха» Сергея Чемезова, закончившегося успехом в судах последних. Теперь участники споров готовятся к реализации имущества и попытке возврата средств, а наблюдатели говорят о затяжных конфликтах, тянущихся еще с противостояния Олега Сиенко и Амана Тулеева, и вспоминают амбициозные планы главы «Уралвагонзавода» Александра Потапова о развитии «Юргинского машзавода»
Судебные разбирательства АО «НПК «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» (УВЗ, входит в ГК «Ростех») с нижнетагильским МУП «Горэнерго-НТ» за 466,7 млн рублей могут заморозить. Как следует
Научно-производственную корпорацию «Уралвагонзавод» спустя 2 года судебных тяжб заставили принять в эксплуатацию узлы учета тепловой энергии, установленные нижнетагильским МУПом «Горэнерго-НТ». Еще в 2020 году муниципалы смонтировали оборудование, которое показало, что расчеты УВЗ фактически потребленных энергоресурсов жителями Нижнего Тагила оказались завышены более чем на 100 миллионов рублей. Специалисты «Уралтеста», в свою очередь, смогли зафиксировать факт поломки оборудования поставщика тепла и горячей воды, который в суде упорно отказывался признавать актив «Ростеха». Танкостроители утверждали, что оборудование «Горэнерго-НТ» просто неверно настроено, объясняя этим несовпадение показателей отпуска энергоресурсов. При этом представители УВЗ, как считают участники конфликта, «игнорировали все приемки счетчиков и требования о совместных проверках». На текущий момент МУПу в ходе споров уже удалось «отбить» значительный объем средств, и впереди новые разбирательства. Между тем отраслевики отмечают, что «Уралвагонзавод» – это далеко не единственное предприятие, которое, судя по всему, «пытается подзаработать на активах муниципалитетов». Похожий конфликт складывается, например, в Североуральске, где актив «РУСАЛа» требует от чиновников оплатить попутную добычу шахтных вод, как отмечалось в судах, по завышенной стоимости.
Арбитраж установил вывод сотен миллионов рублей «Златоустовского электрометаллургического завода» (ЗЭМЗ) перед банкротством. К таким выводам суд пришел по итогам изучения сделки предприятия со Smart Stahl GmbH из Австрии, которое должно было поставить в Челябинскую область крупный сталеплавильный комплекс. Впрочем, по мнению конкурсного управляющего ЗЭМЗ, миллионы евро за границу ушли, а оборудование в России так и не появилось. Австрийцы в разбирательствах пытались оспорить эти выводы, но отстоять свою позицию не смогли, сделка была оспорена. Теперь на основе этого решения могут быть рассмотрены миллиардные претензии к экс-директору ЗЭМЗ Александру Кретову и бывшему бенефициару группы, в которую входил челябинский завод, Дмитрию Герасименко. Беглого бизнесмена иностранные медиа, в частности, связывали с компанией из Вены, указывая на вероятное приобретение активов в Латвии. Сейчас же иностранные компании судятся за акции владельца ЗЭМЗ – «Стил Трейд Компани», имущество завода собирают структуры, связанные с «человеком из окружения Рамзана Кадырова», а ФАС отстаивает стратегические интересы, отмечая украинский след в резонансном конфликте.
Госкорпорация «Ростех» в рамках консолидации предприятий отрасли артиллерийского вооружения намерена передать концерну «Техмаш» несколько активов «Уралвагонзавода» (УВЗ, контролируется ГК «Ростех»). Речь идет о предприятиях ЦНИИ
«Дочка» «НПК «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского», входящей в ГК «Ростех», пытается получить крупные суммы с обанкротившегося столичного поставщика. Требования и санкции «МК Инвест» предъявлены после сотрудничества по поставке станков, которое в очередной раз завершилось для корпорации судами. При этом представители контрагента в спорах утверждают, что делали все для исполнения своих обязательств, указывая на нарушение сроков перечисления аванса, ссылки УВЗ на отсутствие денег для отправки работников в Китай, срывы договоренностей и упоминания некоего «высшего руководства». На текущий момент претензии «УБТ-Уралвагонзавод» уже включены в реестр, но как полагают наблюдатели, получить деньги будет крайне проблематично – за долгами в сотни миллионов уже выстроился целый перечень кредиторов, среди которых банки, а суды вскрыли утечку средств за рубеж. Недействительными, в частности, были признаны сделки «МК Инвест» с ALEDA s.r.o. из Словакии и Shengzhou ChuangYu Import And Export Co., Ltd из Китая. По итогам разбирательств суды потребовали вернуть в конкурсную массу столичной организации крупные суммы евро и долларов, но такой сценарий устроил не всех участников споров.
В Арбитражный суд Челябинской области поступил новый иск ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» к АО НПК «Уралвагонзавод» (УВЗ, входит в ГК «Ростех»). Но в этот раз
Свердловский областной суд признал виновным рабочего «Уралвагонзавода» (НПК «УВЗ», входит в ГК «Ростех») Романа Рогозина в реабилитации нацизма (ч. 1 ст. 354.1 УК РФ). Теперь
Филиал АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» – «Волчанский механический завод» – взыскал многомиллионную задолженность с МУП «Волчанский теплоэнергетический комплекс» за теплоснабжение. По решению арбитражного суда, муниципальное
Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» рискует понести крупные финансовые потери в рамках очередного конфликта с банкирами. После пересмотра спора актива «Ростеха» с «Народным банком» арбитраж отказал УВЗ во взыскании средств по банковской гарантии и обязал вернуть деньги правопреемнику финструктуры – бизнесмену Владимиру Чашкину. В споре, касавшемся обеспечения контракта на поставку универсальных круглошлифовальных станков с ЧПУ, всплыли сомнительные документы. Так, числившийся председателем правления «Народного банка» Сергей Турбин в разбирательствах заявил, что не ставил подписи под двумя изменениями, на которых, в частности, основывались требования УВЗ. Также было выяснено, что одну из бумаг оформили уже после закрытия филиала банка, к которому она якобы относится. В итоге отстоять свои права на миллионы «Уралвагонзавод» не смог. Между тем, говоря об этом инциденте, отраслевики вспоминают и другие скандалы нижнетагильского актива «Ростеха», сопряженные с банковскими гарантиями, в том числе конфликты, в которых также звучали заявления о фальсификациях. При этом на рынке не исключают и возникновения новых проблем у команды Александра Потапова, указывая на разбирательства, которые находятся сейчас в активной фазе.
Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил исковые требования МУП «Горэнерго-НТ» к АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» (входит в ГК «Ростех»). Как говорится в материалах картотеки дел, предприятие
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд отказал НПК «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» (контролируется ГК «Ростех») в отмене предписания Росприроднадзора, касающегося экологических нарушений в новом танкосборном цехе предприятия
Средство массовой информации электронное периодическое издание «Правда УрФО». Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-47575 от 1 декабря 2011 г., выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Средство массовой информации информационное агентство «Правда УрФО». Свидетельство о регистрации СМИ ИА №ФС77-73147 от 06 июля 2018 г., выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Учредитель СМИ – Общество с ограниченной ответственностью «БГ».
Главный редактор: Гуськов Василий Геннадьевич
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на сайт обязательна. ©
Запрещено для детей.
Адрес редакции: 620026, г. Екатеринбург, ул. Горького, д. 65, подъезд 1а, 2 этаж.
Адрес для отправки корреспонденции: 620133, г. Екатеринбург, ул. Бажова, д. 53, кв. 12
Тел.: +7 (343) 301-61-46, +7 (343) 301-61-47, +7 (343) 301-61-48, +7 (343) 301-61-49 (факс)
Е-mail: info(а)pravdaurfo.ru
You can see how this popup was set up in our step-by-step guide: https://wppopupmaker.com/guides/auto-opening-announcement-popups/