Ситибанк

Дело «Россельхозбанка» привело ФСБ к свердловским банкирам

Резонансная история с вероятными злоупотреблениями на сотни миллионов рублей в свердловском филиале «Россельхозбанка» в ближайшее время получит новое развитие. По данным силовиков, бенефициару торговой сети Алексею Кононову, который получил от госбанка, судя по всему, «заранее невозвратные кредиты», должно быть предъявлено обвинение в мошенничестве. Причем основанием для действий следователей стали другие схемы, в которых засветился целый перечень крупных федеральных финструктур. Осведомленные банкиры отмечают, что долги бизнесмена перед партнерами и кредитными организациями, по разным подсчетам, составляют порядка 800 миллионов рублей. В свою очередь независимые финансовые эксперты указывают, что малоизвестная фирма Кононова не смогла бы привлечь сотни миллионов рублей без «осведомленного бездействия со стороны менеджмента кредитных организаций», что, по их словам, должно «стать отдельным предметом для изучения следственных органов».

Далее »

Депутата Ушакова отдали прокурорам

У скандально известного депутата свердловского Заксобрания Геннадия Ушакова стартовала серия поражений в судах. За последние дни прошли сразу два заседания в областном арбитраже и Железнодорожном суде Екатеринбурга, по итогам которых были приняты крайне негативные для «справедливоросса» решения. Так, по итогам арбитражного рассмотрения иска от Степана Лобанова Ушаков стал наиболее вероятным претендентом на то, чтобы оказаться первым в истории России депутатом-банкротом. Вынесению окончательного решения в первый же день помешало лишь затягивание процесса со стороны представителей Ушакова, не предоставивших в суд все необходимые документы, в частности, отчеты по движению средств на банковских счетах за последние три года. Через несколько дней в Железнодорожном суде состоялось предварительное слушание по уголовному делу в отношении бывшего партнера Ушакова Никиты Воробьева, преследование которого было инициировано депутатом. По его итогам суд, сделав вывод о «неопределенности, противоречивости и несоответствии обвинения имеющимся в деле доказательствам и фактам», вернул дело прокурору. Адвокаты считают, что депутат в рамках своих заявлений в правоохранительные органы безуспешно «пытался свести счеты с бывшим партнером, не пожелавшим принимать участие в преступных схемах, реализовывавшихся на подконтрольных Ушакову предприятиях».

Далее »