Арбитражный суд Тюменской области частично удовлетворил иск регионального ГБУ «Дирекция коммунально-хозяйственного строительства». Госструктура требовала взыскать порядка 554,4 миллиона рублей с ООО «Растам-Экология» (Тюмень). Истец заявлял
В Тюмени стартовали общественные обсуждения проекта технической документации по утилизации отходов бурения, ликвидации объектов их размещения и рекультивации нарушенных земель. Автором проекта государственной экологической экспертизы
Чиновники Тюменской области потребовали снизить стоимость уже исполненного государственного контракта с нескольких сотен миллионов до ноля рублей. По заверению специалистов Дирекции коммунально-хозяйственного строительства, оплаченные за бюджетный счет работы «Растам-Экология» не имеют никакой практической ценности. Примечательно, что еще в 2020 году компания из сферы ликвидации экологического ущерба окружающей среды неожиданно занялась оценкой состояния многоквартирных домов. Тяжба из-за бесполезного обследования длится второй год, так как даже судебная экспертиза оказалась поверхностной и непоказательной. Специалисты Тюменской ТПП вместо тщательной выборки и обследования вынесли решение на основе трех домов, хотя работы проводились по тысячам строений. При этом палата пыталась жаловаться на вмешательство силовиков, которые проводили проверку из-за подозрения в фальсификации экспертизы. Участники уральского строительного рынка говорят, что «подобные схемы с фактическим неисполнением работ часто фиксируют в сфере капремонтов, проводимых за счет регоператоров» и собственников жилья. Наиболее яркие примеры сегодня фиксируют в Челябинской области, где вместо восстановления ветшающих инженерных сетей «деньги вкладывают в номинальные ремонты новых фасадов за полтора миллиарда рублей».
В ЯНАО последствия крупной аварии на трубопроводе «Уренгой – Сургут», находившемся в аренде у «Газпром переработки», могли игнорироваться несколько лет. К такому выводу пришли специалисты Росприроднадзора по итогам внеплановой проверки, инициированной Москвой. Еще в 2017 году ревизоры составили акты, по которым претензии к итогам рекультивации земельного участка, загрязненного из-за разгерметизации на магистральном конденсатопроводе, не высказывались. Однако спустя почти два года эксперты пришли к иным выводам, увидев остаточное содержание нефтепродуктов, умирающие саженцы и даже зафиксировав сохранившийся «запах нефти». Экологическому конфликту сопутствовали и крупные финансовые разбирательства. По итогам ЧП «Газпром переработка» предъявила требования на 400 миллионов рублей АО «СОГАЗ» и 240 миллионов подрядчику, проводившему работы по рекультивации. Впрочем, в случае со страховой «дочка» «Газпрома» в результате согласилась на суммы существенно меньшие, а подрядчику разбирательства в первой инстанции проиграла.
ООО «Газпром переработка» (100% «дочка» ПАО «Газпром») в Арбитражном суде города Москвы пытается добиться взыскания 417 млн рублей с АО «СОГАЗ».
Средство массовой информации электронное периодическое издание «Правда УрФО». Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-47575 от 1 декабря 2011 г., выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Средство массовой информации информационное агентство «Правда УрФО». Свидетельство о регистрации СМИ ИА №ФС77-73147 от 06 июля 2018 г., выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Учредитель СМИ – Общество с ограниченной ответственностью «БГ».
Главный редактор: Гуськов Василий Геннадьевич
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на сайт обязательна. ©
Запрещено для детей.
Адрес редакции: 620026, г. Екатеринбург, ул. Горького, д. 65, подъезд 1а, 2 этаж.
Адрес для отправки корреспонденции: 620133, г. Екатеринбург, ул. Бажова, д. 53, кв. 12
Тел.: +7 (343) 301-61-46, +7 (343) 301-61-47, +7 (343) 301-61-48, +7 (343) 301-61-49 (факс)
Е-mail: info(а)pravdaurfo.ru
