ПримСоцБанк

22.03.2019-21:17

«ТЭН» замораживает инвестиции на 400 млн в «Новый Уктус» Екатеринбурга. 200 брошенных горожан требуют земли у Минстроя

Митинг обманутых дольщиков в Екатеринбурге
Скандально известное ЖСК «Уралэнергостройкомплекс» одноименной группы компаний Игоря Плаксина получило иск о банкротстве. В ближайшее время в дело войдут кредиторы с требованиями на сумму более 80 млн рублей. Сложившаяся ситуация, по мнению юристов, осложнит достройку ЖК «Новый Уктус», застройщиком которого является ЖСК «УЭСК», в данный момент подконтрольный ГК «ТЭН». Пайщики при этом указывают, что стройка уже простаивает больше года, а областные и муниципальные власти выполнять договоренности о предоставлении новому инвестору земли не торопятся. Косвенным подтверждением этого служит отказ «ТЭН» от договора цессии с «Примсоцбанком» по выкупу требований к администрации Екатеринбурга на сумму около 215 млн рублей. В результате финорганизация взыскала с мэрии средства, а та в свою очередь предъявила требования к «Стройуниверсалу», под кредит которого изначального давала гарантии на указанную сумму, несмотря на предбанкротное состояние заемщика. Пока участники конфликта решают финансовые вопросы, пайщики готовят новые акции протеста.
26.11.2018-22:11

ТЭН теряет контроль над подрядчиком «Нового Уктуса». Пайщикам грозит потеря жилья

спасибо за бездомное детство
Пайщики «Нового Уктуса» вновь обращаются в Министерство строительства Свердловской области, требуя достройки объекта. После завершения госэкспертизы нового проекта жилого комплекса выяснилось, что для завершения работ необходим еще целый ряд согласований с администрацией города и «Екатеринбурггазом». К тому же на получении жилья пайщиками может отразиться отказ «Примсоцбанка» от договора с ООО «Центр жилищного строительства» (структура ГК «ТЭН») уступки прав требования долга к прежнему подрядчику стройки – ООО «Стройуниверсал». Последний при получении кредитов предоставлял в залог доли пайщиков и, как полагают знакомые с работой компании юристы, мог прибегнуть к этому опыту при кредитовании «Нового Уктуса». Возврат банку прав требований долга к подрядчику в таком случае может нанести ущерб интересам пайщиков.
08.07.2020-22:02

В арбитраж поступило ходатайство о продаже имущества экс-депутата гордумы Екатеринбурга Плаксина за долги

Застройщик нарушил мировое соглашение с «Примсоцбанком»

Конкурсный управляющий Игоря Плаксина Георгий Коваль направил в Арбитражный суд Свердловской области ходатайство о признании бывшего депутата гордумы Екатеринбурга и владельца НП «Уралэнергостройкомплекса» банкротом и введении процедуры реализации его имущества.

25.05.2020-13:33

Недвижимость компании экс-депутата Плаксина в Екатеринбурге выставили на торги за 54 миллиона

С аукциона продадут 7 коммерческих площадей

Конкурсный управляющий ООО «Технострой» выставил на торги коммерческую недвижимость предприятия в Екатеринбурге за 53,6 млн рублей. Заявки на аукцион принимаются с 1 июня до 7 июля.

09.08.2019-16:26

«Примсоцбанк» забрал у мэрии Екатеринбурга 215 миллионов по долгам подрядчика «Уралэнергостройкомплекса»

Муниципалы пытались отказаться от гарантий по договору займа

Администрация Екатеринбурга проиграла иск к ООО «Стройуниверсал» и «Примсоцбанку» о разрыве договора предоставления гарантий строительной компании. Застройщик кредитовался в банке на 215 млн рублей.

22.03.2019-19:17

«Примсоцбанк» взыскал с мэрии Екатеринбурга долги бизнеса Игоря Плаксина

«Стройуниверсал» не вернул кредит на достройку школы в Академическом

ПАО СКБ «Примсоцбанк» взыскал с администрации Екатеринбурга 214,995 млн рублей.

04.09.2018-13:05

«Примсоцбанк» банкротит семью депутата гордумы Екатеринбурга Плаксина

Поданы иски на 300 миллионов рублей

ПАО «Примсоцбанк» подало в Арбитражный суд Свердловской области заявления о признании банкротами депутата думы Екатеринбурга Игоря Плаксина, которому подконтрольна строительная компания НП «Уралэнергостройкомплекс», и его сына Михаила.

28.12.2017-13:49

Тефтелев проиграл Челябинск банкирам

Администрация города вынесла незаконное решение в части рекламы

Челябинский арбитражный суд признал незаконным решение управления рекламы администрации Челябинска, которая потребовала демонтировать рекламные конструкции ПАО «СКБ Приморья «ПримСоцБанк». Банкиры размещали рекламу на собственном имуществе.