Минтариф

«УСТЭК-Челябинск» соберет с потребителей 5,5 миллиарда. Минтариф стал оппонентом

Городская дума Челябинска согласовала проект инвестиционной программы «УСТЭК-Челябинска» на 2023-2024. Согласно документу, теплоснабжающая компания в ближайшие два года планирует вложить в теплосетевую инфраструктуру несколько миллиардов рублей. В качестве основных источников финансирования «инвестки» в «УСТЭК-Челябинске» закладывают кредиты, амортизационные отчисления и прибыль компании. Однако проекту еще предстоит пройти оценку тарифных последствий в правительстве Челябинской области. Учитывая ограниченность тарифных источников, теплоснабжающей организации, возможно, придется пересмотреть состав мероприятий инвестпрограммы в меньшую сторону. Уже сейчас «УСТЭК-Челябинск» судится с регулятором и пытается отменить тарифы, установленные на 2022 год. По данным экономистов компании, в стоимости поставки тепла не были учтены расходы на обслуживание кредитов и полномасштабный ремонт теплосетей. Впрочем, министерство намерено до конца отстаивать утвержденные тарифы, а в противном случае цены придется повысить, бюджету Челябинской области выделить дополнительные средства в целях сдерживания роста платы граждан в установленных законом лимитах, которые строго регламентируются РФ.

Далее »

Минтариф намерено оспорить решение суда о повышении цен на тепло в Челябинске

АО «УСТЭК-Челябинск» в областном суде оспорило постановление регионального Министерства тарифного регулирования об установлении тарифов на тепло. Компания настаивала на необходимости повысить стоимость ресурса в Челябинске.

Далее »

«НОВАТЭК» требует поднять тарифы в Челябинской области. Поставщик хочет собрать миллиарды рублей

Челябинская структура «НОВАТЭКа» Леонида Михельсона заявила о необходимости поднять тарифы на теплоснабжение в регионе, что создает риски увеличения стоимости услуг для всех потребителей, включая население. Свою инициативу компания объясняет тем, что ресурсоснабжающие организации накопили многомиллиардные долги за поставленный газ. По информации представителей отрасли, руководство газовой компании уже якобы «начало давить на должников с требованием обратиться к региональному регулятору за повышением тарифов». В Министерстве тарифного регулирования, впрочем, заявления руководства «НОВАТЭК-Челябинск» считают некорректными и указывают, что тарифы являются «экономически обоснованными и учитывают потребности организаций». Специалисты также замечают, что повышение платы может вызвать серьезные социально-экономические последствия, которые являются крайне нежелательными для властей. Основу проблемы участники рынка видят не в низких тарифах, а в неэффективности муниципального управления коммунальными активами. При такой ситуации долги напрямую не зависят от объема тарифного меню, что, как говорят отраслевики, «знают в «НОВАТЭК», но предпочитают спекулировать ради более легкого доступа к ресурсам, который, однако, несет угрозу роста конфликтов в регионе».

Далее »

МУП «ЧКТС» просит поднять тариф в Челябинске на 50%

МУП «ЧКТС» направило в Министерство тарифного регулирования Челябинской области заявку на установление тарифов на тепло для населения. Предприятие просит регулятора увеличить стоимость гигакалории вполовину. Как

Далее »

Правительство Челябинской области берет под контроль сверхприбыль ЦКС. Регулятор намерен сократить расходы на перевозку мусора

Тариф на вывоз твердых коммунальных отходов (ТКО) для потребителей Челябинской области «перегружен» транспортными расходами, считают эксперты. Порядка 70% платежей населения и предприятий уходят перевозчикам. При этом, по мнению участников рынка, бенефициары регионального оператора «Центр коммунального сервиса» (ЦКС) также контролируют вывоз отходов. Основным игроком в этой сфере, которого соотносят с регоператором, является компания «Эковывоз», получившая трехлетние контракты стоимостью 4,5 миллиарда рублей. В связи с этим Министерство тарифного регулирования Челябинской области заявило о необходимости введения государственного контроля при определении цены на транспортировку ТКО. По мнению регулятора, такая мера позволит увеличить прозрачность тарифообразования для потребителей, а также исключить попытки ЦКС заложить в тариф колоссальные расходы на перевозку отходов. Так, например, в 2021 году под этим предлогом компания уже пыталась получить в тарифе лишние 800 миллионов рублей, однако Минтариф тогда урезал аппетиты регионального оператора.

Далее »

Челябинское правительство предложило контролировать расходы регоператора на вывоз ТКО

Министерство тарифного регулирования Челябинской области заявило о необходимости введения государственного контроля при определении цены на транспортировку твердых коммунальных отходов (ТКО). По мнению регулятора, такая мера

Далее »

ФАС отобрала выручку у филиала «МРСК Урала». Из тарифа убрали все лишнее

Руководство ФАС России требует у челябинского правительства урезать выручку ОАО «МРСК Урала». Как выяснила антимонопольная служба в ходе проверки, электросетевая компания включила в тариф добровольное страхование сотрудников (ДМС) – то есть фактически страховка была оплачена из карманов рядовых потребителей Челябинской области. Замруководителя ФАС России Сергей Пузыревский считает, что на эти цели могла быть направлена только чистая прибыль самой «МРСК Урала», которая за 2016 год превысила 3 млрд рублей. Представители «дочки» «Россетей» и регионального регулятора указывают, что ДМС является требованием коллективного договора с профсоюзом и не может быть проигнорировано работодателем. Участники рынка предполагают – ДМС в «Россетях» крайне высококоррупциогенное направление соцзащиты, реальный поток средств по которому практически невозможно отследить.

Далее »

«МРСК Урала» проиграла 1,5 миллиарда в суде

Челябинский областной суд отказал «МРСК Урала» (входит в ПАО «Россети») в повышении тарифов. Компания проиграла иск к Министерству энергетики и тарифного регулирования региона, в котором требовала скорректировать собственную выручку в большую сторону. Как указывают в правительстве, это привело бы к увеличению стоимости электроэнергии для всех потребителей Челябинской области. В общей сложности сетевики требовали добавить им за счет тарифов почти 1,5 млрд, однако первая инстанция заняла сторону региона и потребителей. Впрочем, пока на рассмотрении находится второй аналогичный иск, в котором «МРСК Урала» требует увеличить выручку в 2017 году на 1,3 млрд рублей.

Далее »