Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд не удовлетворил жалобу конкурсного управляющего ПАО «Челябэнергосбыт» в деле против трех бывших членов совета директоров компании. Истец планировал привлечь к субсидиарной
ПАО «Россети Урал» победило в торгах по продаже электросетевого комплекса банкротного «АЭС Инвест». В собственность компании перешло более 4 тыс. км сетей и шесть подстанций.
Дебиторскую задолженность ПАО «Челябэнергосбыт» (входило в группу «Межрегионсоюзэнерго», МРСЭН) выставили на закрытый аукцион. В лот вошли просроченные обязательства почти 433 тысяч потребителей-физлиц. В сумме они
И. о. конкурсного управляющего ООО «АЭС Инвест» (входило в группу «Межрегионсоюзэнерго, МРСЭН) Лев Шляпин объявил торги с понижением цены по имущественному комплексу должника. Стартовая цена
Имущественный комплекс ООО «АЭС Инвест» (входило в группу «Межрегионсоюзэнерго, МРСЭН) выставили на повторные торги. Поскольку открытые аукционы по активам провалились из-за отсутствия заявок, новые торги
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд согласился с выводами первой инстанции по вопросу о правомерности сделки банкротного ПАО «Челябэнергосбыт». Региональный арбитраж отказал конкурсному управляющему энергоактива Данилу Елистратову
В Челябинской области электросетевые комплексы банкротного ООО «АЭС Инвест» (входило в холдинг «Межрегионсоюзэнерго», МРСЭН) выставят на аукцион в форме публичного предложения. Имущество находится в залоге
Конкурсный управляющий ООО «АЭС Инвест» Лев Шляпин опубликовал сообщения о провале трех аукционов по имуществу должника. В том числе инвесторов не заинтересовала продажа основных средств
Движимое и недвижимое имущество банкротного ООО «АЭС Инвест» снова выставили на продажу. Стартовая цена повторных торгов составила около 4,08 млрд рублей. Это на 10% или
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поддержал позицию первой инстанции и отказал финансовому управляющему ООО «Челябинское управление энерготрейдинга» (ЧУЭТ) Михаилу Манохину. Управляющий обжаловал сделку должника с АО
Следователи МВД РФ арестовали бывшего председателя совета директоров ПАО «Челябэнергосбыт» и экс-руководителя АО «Роскоммунэнерго» в Свердловской области.
Альберт Авдолян (входит в ТОП-200 богатейших бизнесменов России по версии Forbes) не смог взять под контроль банкротство активов АО «Межрегионсоюзэнерго» (контролируется Юрием Шульгиным и Эльдаром Османовым). Подконтрольные олигарху структуры пытались взыскать долги по кредитам, выданные энергосбытовым компаниям, непосредственно с бенефициаров холдинга, однако доказать наличие договоров поручительства в суде им не удалось. Напротив, группа Шульгина-Османова заявила, что юристы Авдоляна предоставили подложные документы, а суд по материалам другого крупного кредитора «МРСК Урала» вскрыл аффилированность между кредитором, заемщиком и поручителем, признав все договоры ничтожными. Речь идет о сумме более полумиллиарда рублей. Как указывают участники рынка, судебным разбирательствам предшествовал конфликт между бизнесменами, переросший в войну за контролируемое банкротство, в том числе бывшего гарантирующего поставщика в Свердловской области «Роскоммунэнерго» и челябинского ЧЭС. Наблюдатели отмечают, что теперь вернуть деньги, выданные сбытам МРСЭН, Авдоляну уже вряд ли удастся.
Полиция вскрыла новые факты незаконной деятельности управленцев АО «Роскоммунэнерго» (входит в АО «Межрегионсоюзэнерго» Эльдара Османова и Юрия Шульгина). В отношении экс-директора компании Ивана Ворачева возбуждены уголовные дела. Как считают следователи, имея на руках исполнительные листы по искам «МРСК Урала» (входит в ПАО «Россети»), менеджер переводил деньги со счета в «карманном» «Мосуралбанке» сторонним организациям. Как отмечают инсайдеры, Ворачев мог использовать схему, распространенную для активов холдинга. Вероятно, он формировал фиктивную кредиторскую задолженность перед аффилированными компаниями, что давало формальные основания опустошать банковский счет «Роскоммунэнерго». Тем временем участники рынка напоминают, что это далеко не единственное уголовное дело в отношении менеджеров «Межрегионсоюзэнерго» и, в частности, бывших руководителей энергосбытовой компании. Рынок ждет теперь очередных уголовок и фигурантов.
Министерство энергетики РФ опубликовало приказ о продлении статуса гарантирующего поставщика для ОАО «МРСК Урала» и ПАО «МРСК Сибири» на территории Свердловской области и Республики Хакасия, соответственно.
В Нижнем Тагиле следственное управление МВД возбудило уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия», фигурантами которого в ближайшее время могут стать лица из числа руководства бывшего гарантирующего поставщика – АО «Роскоммунэнерго».
Структура, близкая АО «Межрегионсоюзэнерго» (МРСЭН, контролируется Юрием Шульгиным и Эльдаром Османовым), ООО «АЭНП» попыталась войти в процедуру банкротства аффилированной сбытовой компании – АО «Хакасэнергосбыт». В частности, «АЭНП» ссылается на ряд взаимосвязанных сделок по переуступке прав требований по долгам «Роскоммунэнерго», «Вологдаэнергосбыта» и «Архэнергосбыта» (входят в МРСЭН) перед АО «БРР Банк», чью деятельность также связывают с группой Шульгина-Османова. Суммарно компания попыталась заявиться в реестр титульным кредитором с задолженностью более 1 млрд рублей. Остальные участники процесса, например, ОАО «МРСК Урала» (входит в ПАО «Россети»), восприняли действия «АЭНП» как попытку взять на себя функции титульного кредитора, назначить своего арбитражного управляющего и получить полный контроль над банкротством. Накануне суд услышал доводы группы «Россети» и отказал «АЭНП» в удовлетворении соответствующих требований, вскрыв аффилированность между компаниями.
В Челябинской области обострился конфликт между бывшим гарантирующим поставщиком (ГП) – ПАО «Челябэнергосбыт» (контролируется холдингом «МРСЭН» Юрия Шульгина и Эльдара Османова) и ОАО «МРСК Урала» (входит в ПАО «Россети»), временно исполняющим функции энерготрейдера. «Челябэнергосбыт» попытался договориться с сетевой организацией о зачете средств, ошибочно поступивших на счета компании от бытовых потребителей в счет долга перед «МРСК Урала». Обязательства у «дочки» «Россетей» возникли в результате договора аренды помещений и оборудования для ведения энергосбытовой деятельности. Речь идет о сумме около 700 млн рублей. Однако в «МРСК Урала» отказываются от соглашения о зачете этих средств, аргументируя свою позицию решением прокуратуры Челябинской области, которая уже признала такую схему нарушением Гражданского кодекса. Более того, кредиторы «Челябэнергосбыта» указывают, что бенефициары компании, вероятно, через аффилированные структуры пытаются саботировать возврат средств «Россетям», предъявляя к бывшему гарантирующему поставщику многомиллионные требования. В общей сложности госактив настаивает в суде на задолженности со стороны ЧЭС в 3,5 миллиарда рублей.
Крупные финансовые структуры требуют ареста счетов и активов ПАО «Челябэнергосбыт» (контролируется холдингом «Межрегионсоюзэнерго») на сумму более полумиллиарда рублей. Кроме того, Сбербанк через суд пытается признать недействительным целый перечень сделок сбытовой компании, заключенных с аффилированными структурами. В действиях бенефициаров ЧЭСа кредиторы усматривают вероятный вывод ликвидных активов, и в рамках разбирательств пытаются остановить отток средств перед практически неминуемым банкротством челябинского предприятия. Пока бывшие партнеры «Челябэнергосбыта» продолжают пополнять арбитражи крупными финансовыми требованиями, участники рынка указывают на уголовное преследование одного из бенефициаров МРСЭН Юрия Шульгина, добавляя, что факты урезания потенциальной конкурсной массы, судя по всему, прослеживаются и по другим активам холдинга – «деньги, вероятно, уходят мимо реальных кредиторов».
Минэнерго РФ подписало приказ о лишении статуса гарантирующего поставщика (ГП) ПАО «Челябэнергосбыт». Реализацией электроэнергии в регионе временно займется ОАО «МРСК Урала» (входит в ПАО «Россети»).
Совет директоров ПАО «Челябэнергосбыт» сменил гендиректора компании. Новым руководителем организации назначен Олег Головин.
Гарантирующий поставщик Свердловской области в ближайшее время с большой долей вероятности сменит руководство. Инсайдеры на энергорынке говорят о нарастающем конфликте между бенефициарами энергосбытовых компаний, входивших в ликвидируемый холдинг «МРСЭН», Юрием Шульгиным и Эльдаром Османовым. Аналитики считают, что после вероятного отъезда Шульгина из России и возбуждения уголовного дела позиции бизнесмена ослабли, в связи с чем получить полный контроль над активами, вероятно, попытался Эльдар Османов. Так, руководство уже сменено в ПАО «Вологодская энергосбытовая компания»: совет директоров сместил, как считается инсайдеры, лояльную Шульгину Ирину Булгакову, назначив человека Османова. Следующее на очереди, по их мнению, – «Роскоммунэнерго», являющееся гарантирующим поставщиком на территории Нижнего Тагила, где Булгакова также числится в качестве руководителя.
ОАО «МРСК Урала» заявило о росте задолженности гарантирующих поставщиков Свердловской области. По информации компании, обязательства сбытовых компаний превысили 1,4 млрд рублей.
Один из совладельцев и пока еще действующий генеральный директор крупного энергосбытового холдинга АО «Межрегионсоюзэнерго» Юрий Шульгин, недавно объявленный в розыск, с большой долей вероятности покинул пределы Российской Федерации, сообщают сразу несколько инсайдеров на рынке электроэнергетики. Топ-менеджер, по их данным, предположительно пребывает в Европе. Между тем именно с деятельностью Шульгина участники рынка связывают колоссальный финансовый ущерб, причиненный энергосбытовым компаниям, входящим в холдинг. Кроме того, аналитики указывают на наличие многомиллиардных претензий к его активам со стороны структур ПАО «Россети». Впрочем, исчезновение бизнесмена и расследование уголовных дел, связанных с деятельностью его компаний, по мнению сетевиков, вряд ли разрешит данные конфликты, так как основной бенефициар, вероятно, сохраняет контроль над менеджментом холдинга.
ОАО «МРСК Урала» (входит в ПАО «Россети») подало очередной иск о банкротстве энергосбытовой компании ОАО «Роскоммунэнерго» (находится под управлением АО «Межрегионсоюзэнерго»). Сетевая организация требует почти миллиард рублей.
Росфинмониторинг передал данные по сделкам ОАО «Роскоммунэнерго» и аффилированных сбытов с «РОСТ Банком» в Генпрокуратуру РФ, которая должна дать юридическую оценку деятельности компаний. Параллельно с этим прокуратура Нижнего Тагила уже выявила нарушения в деятельности «Роскоммунэнерго» и вынесла представление руководителю компании Ивану Ворачеву. Надзорное ведомство требует урегулировать ситуацию с задолженностью гарантирующего поставщика перед ОАО «МРСК Урала» (входит в ПАО «Россети»). По данным прокуратуры, долги копятся с 2008 года, несмотря на регулярную собираемость в 80%. В МРСЭН между тем настаивают на отсутствии задолженности, указывая, что все взаимоотношения с сетями вынужденно перенесены в судебную плоскость, а решения арбитражей исправно исполняются. Так или иначе, в руководстве «МРСК Урала» надеются на возбуждение уголовного дела, сообщая о собственных подозрениях «мошенничества», а их оппоненты заявляют, что оплачивают доказанные задолженности, выставляют встречные иски и указывают на три главных противоречия, которые угрожают энергобезопасности крупного промышленного узла.
ОАО «МРСК Урала» (контролируется ПАО «Россети») рискует потерять 2 млрд рублей по итогам 2016 года. Контрагенты компании за последний год значительно нарастили объем дебиторской задолженности, а по итогам 9 месяцев показатель превышен на 23,5%. Вместо планируемых 8 млрд рублей менеджмент компании ожидает уровень долга порядка 10 млрд рублей – причем 90% этой суммы приходится именно на сбытовые компании. Менеджмент «МРСК Урала» уверен, что выполнит требование материнской компании, вернет в кассу «Россетей» 2 млрд рублей до конца года и в дальнейшем остановит прирост долга. Эксперты и участники рынка, ссылаясь на большую долю энергосбытовых компаний в общей структуре дебиторки, оптимизма МРСК не разделяют. Как правило, единственным способом воздействия на гарантирующих поставщиков является судебная практика, процессы сильно растягиваются во времени, а следовательно, планы по возврату и ограничению роста задолженности сетевикам исполнить вряд ли удастся. Тем более что полмиллиарда рублей «МРСК Урала» в Верховном суде уже проиграла.
Системный кризис неплатежей в Свердловской области вынудил вмешаться в ситуацию прокуратуру и губернатора Евгения Куйвашева. По поручению главы региона свердловское Министерство энергетики и ЖКХ обратилось в прокуратуру с просьбой провести проверку деятельности ОАО «Роскоммунэнерго» (РКЭ, входит в группу «МРСЭН» Юрия Шульгина) и ООО «Новоуральская энергосбытовая компания» (НУЭСК). Предприятия задолжали ОАО «МРСК Урала» 810 и 230 млн рублей соответственно. В региональном ведомстве опасаются, что неконтролируемый рост задолженности создаст угрозу безаварийному прохождению осенне-зимнего периода. Между тем в «МРСК Урала» намерены добиваться возбуждения уголовного дела в отношении «Роскоммунэнерго». Отметим, что другие сбытовые компании группы МРСЭН, в том числе «Архэнергосбыт», уже стали фигурантами уголовных дел.
Арбитражный суд Свердловской области отказал ОАО «Роскоммунэнерго» в иске о признании банкротом ОАО «МРСК Урала». Согласно определению суда, в момент подачи иска у кредитора отсутствовало данное право.
В арбитражный суд Свердловской области поступил иск ОАО «Роскоммунэнерго» (РКЭ, выполняет функции гарантирующего поставщика в Нижнем Тагиле) о признании ОАО «МРСК Урала» банкротом.
ОАО «МРСК Урала» («дочка» ПАО «Россети») поставило на грань выживания одну из крупнейших территориальных сетевых организаций (ТСО) Свердловской области. Госструктура задолжала более полумиллиарда рублей ЗАО «Тагилэнергосети» (ТЭС, контролируется правительством Свердловской области через ПАО «Облкоммунэнерго»). В компании утверждают, что отсутствие средств ставит под угрозу производственную деятельность и социальные обязательства перед сотрудниками. Последней каплей для ТЭС стали сложности с выплатой зарплаты и налогов за декабрь 2015 года, ввиду чего руководство сетевой организации всерьез рассматривает возможность возврата долгов через подачу иска о банкротстве «МРСК Урала» или лишение компании «котла». Представители «дочки» «Россетей», в свою очередь, ссылаются на то, что сами являются заложниками неплатежей со стороны гарантирующего поставщика – ОАО «Роскоммунэнерго», сумма долга которого также составляет порядка 500 млн рублей.
Средство массовой информации электронное периодическое издание «Правда УрФО». Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-47575 от 1 декабря 2011 г., выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Средство массовой информации информационное агентство «Правда УрФО». Свидетельство о регистрации СМИ ИА №ФС77-73147 от 06 июля 2018 г., выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Учредитель СМИ – Общество с ограниченной ответственностью «БГ».
Главный редактор: Гуськов Василий Геннадьевич
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на сайт обязательна. ©
Запрещено для детей.
Адрес редакции: 620026, г. Екатеринбург, ул. Горького, д. 65, подъезд 1а, 2 этаж.
Адрес для отправки корреспонденции: 620133, г. Екатеринбург, ул. Бажова, д. 53, кв. 12
Тел.: +7 (343) 301-61-46, +7 (343) 301-61-47, +7 (343) 301-61-48, +7 (343) 301-61-49 (факс)
Е-mail: info(а)pravdaurfo.ru
