Газпром Инвест

«Ямалтрансстрой» нацелился на средства ПО «Трансгаз» и «СТИ». Партнеры «Газпрома» обложили друг друга миллиардными исками

«Ямалтрансстрой», возглавляемый депутатом Тюменской областной думы Игорем Наком, оказался в эпицентре многомиллиардных разбирательств, связанных со стройками «Газпрома». Зарегистрированная в Лабытнангах фирма выставила крупные требования столичным «Производственное Объединение «Трансгаз» и «Стройтехинжиниринг». При этом связанные друг с другом компании из Москвы также обменялись претензиями. «Стройтехинжиниринг» и вовсе подал иск на сумму, превышающую 9 млрд. По каким проектам были сформированы такие крупные требования, на текущий момент детально неизвестно, но как следует из источников, фирмы вместе работали, в частности, в рамках объектов Заполярного месторождения в ЯНАО и Ковыктинского газоконденсатного месторождения в Иркутской области. Пока стороны готовятся к новому витку разбирательств, наблюдатели отмечают, что финансовые конфликты уже могли сказаться на их деятельности. Так, у «Стройтехинжиниринг», судя по всему, возникли проблемы с выплатами, в том числе заработной платы, когда к разбирательствам подключилась прокуратура. Кроме того, в отношении строительной компании было инициировано дело о банкротстве. Потребовали контрагенты признать несостоятельным и ПО «Трансгаз», возглавляемое известным депутатом думы Нижнего Новгорода.

Далее »

Росрыболовство обвинило ямальскую структуру «Газпрома» в уничтожении биоресурсов

Северо-восточное территориальное управление федерального агентства по рыболовству, базирующееся в Камчатском крае, направило в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа иск с требованием взыскать с ООО «Газпром

Далее »

Структура Роскосмоса сорвала поставки для проектов «НОВАТЭКа» и «Газпрома». «АвиаГазЦентр» пошел на мировое, а «Таркосаленефтегаз» – на принцип

Подконтрольное Роскосмосу «Научно-производственное объединение «Искра» не смогло отсудить десятки миллионов у «НОВАТЭК-Таркосаленефтегаз». После срыва сроков поставки оборудования для объекта в ЯНАО подчиненные Дмитрия Рогозина пытались избежать претензий от покупателя, но все равно получили крупную неустойку, которая впоследствии позволила активу «НОВАТЭКа» произвести зачет встречных требований. Эту сделку НПО «Искра» требовало признать недействительной, но оппоненты сослались на принцип «эстоппель», указав, по сути, на признание санкций со стороны НПО. Параллельно развивался другой крупный финансовый конфликт с участием структуры Роскосмоса и связанный с проблемами вокруг поставок. Так, требования на сотни миллионов были предъявлены компании «АвиаГазЦентр», одного из бенефициаров которой участники рынка связывают с семьей Ротенбергов. И если в первой инстанции, в которой были вскрыты заявления структуры «Газпрома» о «критической ситуации» на объекте, требования НПО «Искра» были удовлетворены лишь в незначительной части, то в апелляции, с заключением мирового соглашения, ситуация кардинально поменялась.

Далее »

Структура «Роскосмоса» влетела в суды с «НОВАТЭК-Таркосаленефтегазом» и «АвиагазЦентром». НПО «Искра» связали с критической ситуацией на объекте «Газпрома»

Актив ГК «Роскосмос» – «Научно-производственное объединение «Искра» – стало участником сразу двух многомиллионных конфликтов с крупными представителями нефтегазового сектора. В Арбитраже ЯНАО НПО потребовало признания недействительным зачета встречных требований по договору с «НОВАТЭК-Таркосаленефтегазом» и взыскания средств с добывающей структуры. Подчиненные Леонида Михельсона, впрочем, с претензиями не согласились, указав на якобы попытку «Искры» ввести суд в заблуждение и дискредитировать «дочку» «НОВАТЭКа». Причем для самой структуры «Роскосмоса» взаимодействие было, судя по всему, крайне проблемным. Объединение в рамках закупки даже планировало устроить дополнительный аудит договора, приведшего к «негативным последствиям». Параллельно «Искра» продолжает суды с поставщиком «Газпрома» – компанией «АвиагазЦентр», – бенефициаров которой участники рынка связывают с семьей Ротенбергов. В рамках спора уже были вскрыты проблемы по объекту в составе стройки «Система магистральных газопроводов Ухта – Торжок. II нитка (Ямал)», и обстоятельства, которые «Газпром инвест» охарактеризовал не иначе как «критические».

Далее »

«Дочка» «Газпрома» выделит 2,2 миллиарда на подготовку к строительству зимника в ЯНАО

ООО «Газпром инвест» начало подготовку к строительству автозимника продленного действия от станции Обская до 193 км. Только на разработку карьера, где планирует добывать ископаемые для отсыпки дороги, выделено 2,2 млрд рублей.

Далее »

Охрану «дочки» «Газпрома» в Новом Уренгое поймали на нарушениях учета оружия

Прокуратура Нового Уренгоя выявила нарушения в деятельности ООО ОП «Спецзащита», ранее работавшего на подряде у структур «Газпрома». Охранное предприятие также оказывало услуги муниципальным бюджетным учреждениям.

Далее »

Прокуратура обвинила «Газпром-Инвест» в загрязнении почвы в ЯНАО на 122 миллиона

В Ямало-Ненецком автономном округе возбуждено 3 уголовных дела по итогам прокурорской проверки в ООО «Газпром-Инвест». Ущерб от загрязнения земель оценивается в 122 миллиона рублей.

Далее »

Подрядчики «дочки» «Газпрома» превратили леса ЯНАО в свалки

Природоохранная прокуратура ЯНАО провела проверку соблюдения законодательства при строительстве 2-й нитки конденсатопровода Уренгой – Сургут. Заказчиком объекта выступает 100-процентное дочернее предприятие ПАО «Газпром» ООО «Газпром инвест».

Далее »