Кировский суд Екатеринбурга отсрочил лишение диплома главы Екатеринбурга Евгения Ройзмана. Решением судьи диплом, обоснованность выдачи которого оспаривала районная прокуратура, пока оставлен «в силе». При этом в ходе судебного разбирательства выяснилось, что ни преподаватели, ни сам Ройзман не помнят сдачи зачетов, сомнительность которых и послужила одним из поводов для оспаривания решения о выдаче главе Екатеринбурга документа о высшем образовании. В результате основным доводом защиты оказались заявления о том, что даже при сомнительных зачетах итоговая квалификация Ройзмана в качестве историка не вызывает сомнений у научного сообщества. Приводили в пример судебную практику по детским садам, в то время как прокуратура настаивала, что нарушения в ходе учебного процесса, в том числе «простановка» зачетов без их фактической сдачи должна «автоматом» аннулировать и допуск Ройзмана как к госэкзаменам, так и к защите диплома.