Спасать «Уралмаш» от ставленников «Газпромбанка» призвали Путина и Чайку

Вокруг деятельности ОАО «Уралмашзавод» и его главного акционера – ОАО «Газпромбанк» – разгорается очередной скандал уже федерального значения. Обращение к Владимиру Путину в защиту «Уралмаша» поддержали более 5 000 сотрудников и ветеранов завода (копия документа находится в распоряжении «Правды УРФО»). В частности, общий стаж проработавших в компании ветеранов, как описано в официальном обращении, составляет 500 лет. Более половины письма занимает перечисление достижений уникального предприятия, имеющего 11 орденов, и его влияния на все этапы исторического развития СССР и России. 

«Высокопроизводительными блюмингами, прокатными станами и машинами непрерывного литья заготовок с маркой «УЗТМ» оснащены  все крупные металлургические комбинаты страны. «Уралмашзавод» является единственным в России разработчиком и поставщиком обжиговых конвейерных машин, нисколько не уступающим зарубежным аналогам. Почти 12 тысяч уралмашевских карьерных и 250 шагающих экскаваторов широко используются при открытой разработке руд. С помощью 14,5 тысяч уралмашевских буровых установок были освоены многочисленные нефтяные и газовые месторождения Поволжья, Татарии, Башкирии, Средней Азии, Кавказа и Западной Сибири. С помощью уралмашевского оборудования в России осуществляется добыча и переработка более 3/4 железной руды, разливка 2/3 российской стали, разливаемой непрерывным способом, выпуск всех железнодорожных рельсов и 2/3 холоднопрокатного стального листа, добыча 4/5 нефти и половина природного газа», – подводят итог 80-летней работы авторы письма. 

Ренессанс предприятия после кризиса 90-х годов прошлого века, когда уже осуществлялась попытка губительной реструктуризации компании, которая привела к «раздроблению производственного процесса и потере заводского инжиниринга», уралмашевцы относят к периоду с 2007 по 2011 годы. После запуска масштабной инвестиционной программы конкурентоспособность выпускаемой продукции значительно повысилась. В 2007 году «Объединенные машиностроительные заводы» (ОМЗ) и УК «Металлоинвест» пришли к соглашению об объединении промактивов. Консолидация позволила ОМЗ стать одной из крупнейших машиностроительных корпораций в СНГ. И новые бедствия, и очередной закат «Уралмаша» ветераны связывают со сменой управленческого состава в ОМЗ, а спустя год – в июне 2012-го – с приходом новой команды и на ОАО «Уралмашзавод».

«Практически сразу было прекращено финансирование инвестиционной программы по перевооружению, а вновь пришедшее руководство ОАО «Уралмашзавод» совместно с руководством ОМЗ начало ревизию ранее утвержденных прежним руководством корпорации инвестиционных и производственных решений. Была возрождена отвергнутая еще в 2007 году идея о разделении производства на многочисленные юридические лица с уменьшением площади «Уралмашзавода» в два раза», – рассказывается о скандальных реформах в письме на имя Владимира Путина.  

В частности, как указывают авторы обращения, планировалось объединить производство горного оборудования и с другими предприятиями ОМЗ ликвидировать металлургический завод (лишить, тем самым, работы 1500 квалифицированных металлургов), «уничтожить производство валков, что фактически создает полную зависимость российского металлургического производства в части обеспечения стратегическими для отрасли комплектующими от украинских производителей». 

В авангарде письма выступили известные заводчане. Член Совета Федерации РФ, Секретарь КПСС и 7-й председатель Совета министров СССР, бывший генеральный директор ПО «Уралмаш» Николай Рыжков (стаж на УЗТМ – 25 лет), заместитель директора по режиму и безопасности Виктор Николаев (стаж – 48 лет), заслуженный машиностроитель РСФСР, орденоносец «Красной звезды», директор сварочного производства Виктор Васильев (стаж – 63 года) и другие почетные уралмашевцы.

Николай Рыжков и Владимир Путин, 2000 год

Николай Рыжков за управленческими решениями топ-менеджмента не видит пользы для завода и в штыки воспринимает внедренные новыми собственниками стандарты организации крупных производств. 

«Наше обращение вызвано тем состоянием завода, которое складывалось на протяжении многих лет по мере того, как завод подвергался разграблению. В свое время еще Бендукидзе (Каха Бендукидзе – российский предприниматель, генеральный директор ОАО «Уралмашзавод» в 2000–2003 годах, экс-министр экономики Грузии, бывший глава канцелярии правительства Грузии. – Прим. ред.) расчленил завод на мелкие куски, когда предприятие как единый организм перестало существовать. Сейчас то же самое начинается, и нам известно, к чему это приведет. Несколько лет назад, после того как «Газпромбанк» стал акционером, начался очень краткосрочный период возрождения. Но от них пришли новые директоры, и они хотят какие-то чудеса творить с заводом, при этом хотят закрыть цеха, отдать часть территории под застройку офисами», – пояснил свою позицию в разговоре с обозревателем «Правды УРФО» сенатор Рыжков. 

Между тем, в последнем годовом отчете ОАО «Уралмашзавод», подписанном еще Олегом Данченко до назначения на должность генерального директора Андрея Салтанова, указывается, что тенденции развития акционерного общества выглядят лучше общеотраслевых, и это связано «с поддержкой предприятия со стороны акционеров и грамотными управленческими решениями руководства».

В перспективах развития предприятия значится серьезный и поступательный рост выручки. При этом все риски для «Уралмаша», обобщенные в отчете, носят внешний характер рыночной конъюнктуры. Опасения заводчан, которые обозначаются в письме, видимо, заключены во фразе: «предусмотрен ряд мероприятий, направленных на обеспечение промышленной безопасности, реконструкцию зданий и сооружений, а также на оптимизацию производственных площадей». Дивиденды, кстати, не выплачивались уже 3 года подряд.

«В Советском Союзе было два завода, сопоставимых по масштабам. Это «Уралмаш» и Новокраматорский машиностроительный завод. Он моложе «Уралмаша» на два-три года, но также очень крупный и серьезный. Я несколько лет назад был в Донецке, и меня пригласили посетить завод. Это небо и земля. «Уралмаш» лежит в руинах, Новокраматорский – объединенный и очень хорошо работает, его директор – герой Украины, предприятие процветает. А ведь он был нашим младшим братом. Выходит, Украина сохранила и приумножает, а мы погубили производство», – приводит пример Николай Рыжков.

В свою очередь, по мнению ветеранов уральской промышленности, «нынешнее руководство «Уралмашзавода» и корпорации ОМЗ не занимается привлечением заказов и реальным производством, поскольку погрязло в судебных тяжбах с контролирующими органами (Ростехнадзор, Федеральная таможенная служба) и виртуальных проектах с громкими, но пустыми, по сути, названиями – «Стабильное производство», «Шаги без сожаления», «Фабрика инноваций». 

«Мы постоянно судимся, потому что нынешние акционеры «Уралмаша» не желают идти по пути модернизации производственных мощностей и охраны труда. Оборудование на заводе просто сыплется, разрушается на глазах», – поделился мнением источник «Правды УРФО» в Уральском управлении Ростехнадзора. 

К прочему, «Правда УРФО» рассказывала о возбужденном уголовном деле в отношении ОАО «Уралмашзавод» по фактам проверки Екатеринбургской таможней. В интересах завода была поставлена дуговая сталеплавильная печь ДСП-35, и по материалам поданной налоговой декларации компания рассчитывала на налоговые льготы – на сумму в 46 600 479 рублей. Впрочем, аудит документации показал, что описание оборудования не соответствует фактической комплектации. В связи с чем сотрудники таможни сделали вывод о необходимости выплаты указанной суммы в пользу государства. 

Большинство отраслевых экспертов крайне неохотно обсуждает с прессой тенденции развития ОАО «Уралмашзавод». В пресс-службе ОАО «Уралмашзавод» дать оценку письму ветеранов и сотрудников предприятия по запросу «Правды УРФО» оказались не готовы. Также в очередной раз предпочел умолчать свою позицию и основной акционер компании – «Газпромбанк». 

В диалоге с обозревателем «Правды УРФО» один из представителей следственных органов высказывал мнение, что трудно представить, чтобы федеральное правительство планировало своими руками задушить завод, а всю полноту ответственности за ситуацию с уголовными и административными делами эксперт фигурально переложил на местного главу «Газпромбанка» Якова Центера. По мнению источника, незаконное уничтожение бомбоубежища («Правда УРФО» рассказывала об этом), незаконная «оптимизация» налоговых платежей и прочее не могло пройти без согласования с основным бенефициаром завода – «Газпромбанком» – и, предположительно, конечно же, с Яковом Центером. 

В Федерации профсоюзов Свердловской области оказались не в курсе ситуации на «Уралмаше». Однако функционеры организации пообещали поинтересоваться происходящим. Отметим, что копии письма от ветеранов и персонала предприятия, помимо президента Путина, ушли Генеральному прокурору Юрию Чайке, председателю Счетной палаты Сергею Степашину и полпреду в УрФО Игорю Холманских.  

«Правда УРФО» продолжит следить за развитием событий.