Следственный отдел УФСБ по Свердловской области накануне возбудил уголовное дело по статье «злоупотребление полномочиями» по итогам проверки в свердловском филиале «Россельхозбанка», сообщают источники «Правды УРФО». По данным издания, в конце 2014 года Екатеринбург с инспекцией навещали представители федерального руководства банка, которых сопровождали сотрудники центрального аппарата ФСБ. В итоге визита, по словам источников, выяснилось, что свердловский филиал банка за счет невозвратных кредитов потерял порядка 10 млрд рублей. Сразу после этого были «опечатаны» кабинеты Александра Парамонова, покинувшего должность директора кредитного учреждения в ноябре прошлого года, и его заместителя Александра Шитина, исполнявшего в дальнейшем обязанности главы филиала.
Отметим, что формальным поводом для уголовного дела послужил лишь один из невозвратных кредитов: несколько сотен миллионов рублей было выдано компании по производству и продаже обуви под залог продукции. Предприятие спустя несколько месяцев вышло на процедуру банкротства, причем, по некоторым данным, о высоком риске его грядущей ликвидации «было известно еще на этапе открытия кредитной линии».
«Дело возбуждено по ч.1 ст.201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). Пока что оно бесфигурантное. Поводом для возбуждения стал только один из сомнительных кредитов. В рамках следственных действий уже ведутся допросы Парамонова по деятельности филиала в части предоставления кредитов», – уточнил источник издания, близкий к региональному управлению спецслужбы.
Экс-глава свердловского филиала ОАО «Россельхозбанк» Александр Парамонов
Добавим, собеседники утверждают, что возбуждению указанного уголовного дела предшествовали соответствующие настоятельные указания со стороны федерального руководства силового ведомства. Необходимость такого вмешательства источники «Правды УРФО» объясняют возможной «дружбой» между Парамоновым, до 1993 года служившим в УКГБ по Свердловской области, и ушедшим в 2010 году в отставку бывшим замначальника Управления ФСБ по Свердловской области Сергеем Половневым. Хотя источники издания, близкие к следствию, связи между двумя событиями не прослеживают.
Впрочем, эксперты, которые дали оценку ситуации по просьбе «Правды УРФО», подчеркнули, что «не удивлены, а Парамонов известен в секторе как специалист с неоднозначной репутацией». «До «Россельхозбанка» он три года управлял подразделением ВТБ в регионе, а до этого с 1999 по 2004 занимал должность главы филиала «Екатеринбургский» ОАО «Альфа-Банк»», – говорит коллега Парамонова. Оба кредитных учреждения Парамонов, по словам собеседника, «покинул не без конфликтов с начальством, вероятно связанных с дырами, которые после него оставались». В частности, когда Парамонов покидал ВТБ, «его отставку связывали именно со старинным конфликтом и новыми менеджерами госбанка, пришедшими из «Альфы».
Как утверждает один из собеседников издания, чтобы оценить ситуацию в банке, можно проследить хронологию событий. В конце сентября 2014 года губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев и председатель правления ОАО «Россельхозбанк» Дмитрий Патрушев подписывают соглашение о сотрудничестве, а уже в начале ноября своей должности лишается глава филиала Александр Парамонов. Причем, как утверждает региональный министр АПК Михаил Копытов, оставляет банкир должность в связи с объявленным ему вотумом недоверия со стороны федерального руководства. Далее, в начале декабря становится известно, что филиал «затормозил» выдачу кредитов местным аграриям и согласует все операции с Москвой, что соответствует информации «Правды УРФО» о ходе проверок в филиале.
Экс-замначальника Управления ФСБ по Свердловской области Сергей Половнев
Впрочем, ссылаясь на частные мнения источников в окружении экс-главы филиала, претензии федерального руководства банка касались не только выдачи кредитов с сомнительными перспективами по погашению, но и «полного диссонанса взаимоотношений между региональным филиалом и «центром» – предположительно, «все «сливки» от выдачи невозвратных денег оседали исключительно в Екатеринбурге».
Добавим, что за это время ситуация в региональном подразделении «Россельхозбанка» успела уже заинтересовать как местные власти, так и федеральное правительство. «Правда УРФО» сообщала, что Минсельхоз РФ потребовал объяснений от финучреждения по поводу его кредитной политики.
Между тем, как утверждают силовики, в ходе расследования уголовного дела по «Россельхозбанку» могут появиться новые эпизоды, Парамонов получит статус обвиняемого, а дело вероятно переквалифицируют с первой части на вторую, «что даст возможность ареста фигуранта по суду». Однако ситуация с проблемными долгами в «Россельхозбанке» не упирается в единственного менеджера, а вообще «имеет системный, беспрецедентный характер».
По итогам 2014 года чистый убыток «Россельхозбанка» составил 7,6 млрд рублей. При этом качество активов банка ухудшалось весь год. В итоге просроченные кредиты юрлицам выросли на 44 млрд рублей или 47% — теперь на них приходится 12% всего портфеля, а просроченные кредиты физлиц выросли на 80% до 3,7 млрд рублей.
«Правда УРФО» будет следить за развитием событий.
Справочно:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» («Россельхозбанк», РСХБ) – один из крупнейших банков РФ, специализирующийся на финансировании предприятий агропромышленного комплекса. 100% РСХБ принадлежит правительству РФ в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом. Согласно отчету за 3 квартал 2014 года, собственные средства (капитал) банка составляют 274,538 млрд рублей, чистая прибыль – 1,11 млрд рублей.
Мнения
Просматривал материалы "ПрУр"
19.08.2016 - 09:32
С позиции сегодняшнего дня
18.08.2016 - 13:15
Страницы
Добавить мнение