Екатеринбургский «Плато-Банк» причислили к зоне риска

Политика Центробанка в течение нескольких последних месяцев серьезно накалила обстановку на банковском рынке не только в центре страны, но и в регионах УрФО. Пока внимание наблюдателей и действующих участников банковского сообщества приковано главным образом к Поволжью, на Среднем Урале ожидают начала «репрессий» на местном рынке. Накануне в банках обсуждали ситуацию вокруг возможного отзыва лицензии у «Банка 24.ру» (контролируется ФГ «Лайф»), поводом для чего послужила «превентивная прививка рынку» со стороны топ-менеджера организации, который заявил о порочащей репутацию банка СМС рассылке, а сегодня в эпицентре внимания профессионального сообщества оказался и «Плато-Банк».

«Первой финансово-кредитной организацией Свердловской области, которая повторит судьбу челябинской «Ураллиги» и самарского «Волго-Камского банка», ссылаясь на собственный источник, может стать «Плато-Банк», – полагают некоторые наблюдатели в банковском секторе. Другие специалисты, тем временем, не верят в подобный сценарий развития событий.

Эксперты считают, что одной из вероятных причин, по которой «Плато-Банк» может лишиться лицензии, является недавний судебный спор кредитной организации с Банком России. Речь идет о требованиях Центробанка создать дополнительные резервы по ряду кредитов, выданных юридическим лицам. Регулятор посчитал необходимым перевести их в III категорию, что предполагает создание резерва в размере не менее 50% от суммы займа. В банке требование посчитали неправомерным и подали заявление в Арбитражный суд Свердловской области. Там с доводами екатеринбургских банкиров не согласились и оставили предписание в силе. Местный банк предпринял еще одну попытку оспорить это решение (заседание было назначено на 11 октября 2013 года), однако впоследствии сам отозвал исковое заявление.

По мнению некоторых финансовых аналитиков, с которыми удалось пообщаться «Правде УРФО», именно эта история дает повод небезосновательно полагать, что у банка могут возникнуть сложности с дальнейшим отзывом лицензии. Размер собственного капитала банка, по данным на 1 ноября 2013 года, составляет 220 млн рублей, что всего на 40 млн превышает минимально допустимый ЦБ, и в случае преодоления банком минимальной отметки в 180 млн рублей – а при создании дополнительных резервов такая вероятность существует – возникает вполне реальная перспектива отзыва лицензии ввиду недостаточности собственного капитала, полагают опрошенные эксперты.

Впрочем, собственник банка, екатеринбургский бизнесмен Андрей Лазарев, естественно опроверг информацию о том, что у «Плато-Банка» есть какие-то проблемы с ликвидностью.

«Считаю, что подобную информацию распространяют люди, которые не любят банковское сообщество и предпочитают на подобных слухах зарабатывать деньги, – рассуждает Лазарев. – Для них не имеет значения, о ком их распространять».

В пресс-службе управления ЦБ РФ по Свердловской области информацию о том, что у «Плато-Банка» есть какие-то сложности с ликвидностью, официально также не подтвердили, заявив, что раз банк работает и обслуживает клиентов, значит, никаких проблем у него нет.  За деталями посоветовали обратиться в Уральский банковский союз, участником которого «Плато-Банк» является с 2005 года. Заместитель председателя УБС Евгений Болотин в ответ на просьбу «Правды УРФО» прокомментировать ситуацию пояснил, что «Плато-Банк» никогда «не значился в списках неблагонадежных».

Заместитель председателя Уральского банковского союза Евгений Болотин

«Не думаю, что у банка есть какие-то серьезные сложности, по крайней мере, мне ничего о них неизвестно, хотя это участник нашего союза, и если бы что-то действительно было, до нас бы эта информация дошла», – поделился собственным представлением господин Болотин.

Появление негативной информации о «Плато-Банке» Евгений Болотин расценивает, как следствие гиперактивности его владельца. По его словам, Андрей Лазарев всегда свои интересы отстаивал «достаточно агрессивно». В качестве примера собеседник «Правды УРФО» привел все то же противостояние «Плато-Банка» с территориальным управлением Банка России, однако связывать его с появлением информации о неблагонадежности банка не стал.

Так или иначе, для банка ситуация с ликвидностью выглядит проблематичной, а с учетом незначительной массы собственного капитала и политическими рисками, связанными с конфликтом с Центробанком, непублично банкиры говорят, что «риски для Лазарева налицо», а позиция Эльвиры Набиуллиной более чем строгая.

«Правда УРФО» будет следить за развитием событий.

Справочно:

На банковском рынке Екатеринбурга ООО «Плато-Банк» работает с 1992 года. Форма собственности – частная. Участниками являются юридические лица с негосударственной формой собственности и физические лица – граждане Российской Федерации. Участники капитала осуществляют свой бизнес в сферах оказания услуг, торговли и строительства.

По данным, размещенным на официальном сайте «Плато-Банка», организация не имеет просроченной задолженности перед бюджетом, внебюджетными фондами, поставщиками и другими контрагентами, а также картотеки неоплаченных платежей и других расчетных документов из-за отсутствия средств на корреспондентском счете. С 2005 года ООО «Плато-Банк» является членом Уральского банковского союза. Основной владелец банка – Андрей Лазарев (владеет долей в 76% уставного капитала).