Екатеринбургская митрополия втянула Куйвашева в бюджетный конфликт

Официально центры исполнительной и духовной власти в регионе сохраняют взаимопонимание, и в ближайшие дни, как отмечают в администрации губернатора Свердловской области, намечена встреча Евгения Куйвашева и митрополита Екатеринбургского Кирилла. Хотя, по мнению близких к епархии собеседников, переговоры о взаимодействии двух центров власти обещают пройти в напряженной обстановке. В публичную плоскость конфликт вылился на годовой пресс-конференции главы региона, когда 25 декабря губернатор высказал свое отношение к переименованию Свердловской области в Екатеринбургскую, идею которого митрополия продвигает порядка 20 лет.

«Вы знаете, мне задают постоянно эти вопросы. Это все из области прибивания себя к брусчатке. Переименование, присоединение города к Евросоюзу – что за бред? Когда люди выйдут с этим решением, выйдут общественные организации, объявят референдум, я потом над этим сам подумаю, как гражданин, как житель Свердловской области, и проголосую. Нам больше заняться нечем, как переименовывать что ли?» – сказал Евгений Куйвашев.

Эмоциональное высказывание главы региона было негативно воспринято в Екатеринбургской митрополии. Владыку Кирилла, как выясняется, крайне обидело выступление губернатора, однако от официальных заявлений он предпочел воздержаться. Источники «Правды УРФО», близкие к митрополии, сообщают, что на одной из служб в рождественские праздники митрополит Кирилл уверил паству в сохранении намерений переименования региона.

Митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл

«Мы остаемся на своей позиции, поддерживаем идею переименования области в Екатеринбургскую», – подтвердили «Правде УРФО» в пресс-службе Екатеринбургской епархии.

Несмотря на явную разницу позиций с митрополией, в администрации главы области уверены, что конфликта между Евгением Куйвашевым, который мог быть и не знаком с историей вопроса переименования региона, и владыкой Кириллом нет. По словам советника губернатора Анатолия Гайды, вопрос переименования региона неоднократно возникал, но Александр Мишарин и Эдуард Россель не решились взять на себя ответственность за это.

«В уставе области прописано, что необходимо учесть мнение жителей. Надо проводить референдум (что сопровождается бюджетными затратами. – Прим. ред.). По этому вопросу неоднократно проводили социологические исследования. Результат был с небольшим перевесом то в ту, то в другую сторону. В среднем 50/50. Епархия – это еще не все жители области. Если бы она могла гарантировать поддержку 70-90% жителей, вопрос бы решился. Сейчас попытка переименования приведет к расколу в обществе. К тому же проведение референдума требует больших затрат, необходимо вносить изменения в Конституцию. Возможно, когда ситуация будет стабильная, к этому вопросу вернутся. Может быть, в 2017 году, когда будет 100-летие революции», – рассуждает Анатолий Гайда.

Выступление губернатора дало повод для беспокойства и за другие проекты митрополии. По данным источников «Правды УРФО», митрополит Кирилл не оставляет идею восстановления Храма Святой Екатерины на Площади Труда Екатеринбурга. Ранее эту инициативу провалила администрация Екатеринбурга, собрав несколько протестных митингов, куда массовку привозили даже из Качканара. Акции в поддержку строительства храма встретили как одобрение, так и неприятие со стороны жителей. Потому повторный поход за восстановление храма митрополия готовит крайне осторожно.

«Мы пока не настаиваем на восстановлении храма, но рассматриваем вопрос выхода с этим предложением (к областной власти. – Прим. ред.)», – отметили в пресс-службе Екатеринбургской епархии.

Предварительно идея проведения общественных слушаний за восстановление храма будет предложена общественной палате Свердловской области от лица «Фонда Дмитрия Солунского» и «Народного Собора». Как рассказал «Правде УРФО» председатель движения «Народный Собор» Сергей Каргопольцев, в настоящее время общественники проводят опрос жителей на тему необходимости восстановления храма. До конца 2014 года общественники планируют провести по этой теме слушания.

«Мы выступаем не от лица епархии, а от простых жителей Екатеринбурга. Храм – это не только церковное место, но и место отдыха. Можно поставить рядом фонтан со светомузыкой, посадить аллеи», – замечает Сергей Каргопольцев.

Общественник при этом уверен, что всенародные слушания далеко не обязательны. Начать восстановление храма как исторического памятника возможно по прямому указу губернатора или постановлению правительства.

«Для восстановления храма во имя Святой великомученицы Екатерины необходима политическая воля руководителя региона, опирающаяся на широкую народную поддержку. Общественные слушания по этому поводу не нужны. Примером быстрого и эффективного решения аналогичного вопроса может быть Омск, где в 2006 году на центральной площади восстановлен кафедральный Успенский собор, взорванный в 1935 году. Решение принято простым постановлением правительства области о восстановлении памятника регионального значения. Храм Святой Екатерины был главным городским собором Урала, то есть памятником регионального значения», – рассказал «Правде УРФО» председатель екатеринбургского общества во имя Святой великомученицы Екатерины, политолог Василий Андриянов.

Верхотурье

В условиях дефицитного бюджета региональные власти вряд ли пойдут на дополнительные затраты для восстановления или строительства дорогостоящих памятников, в том числе имеющих духовное значение. В течение 2013 года региональное правительство перешло на жесткую экономию, программа «Духовный центр Урала» потеряла статус государственной и была сокращена с 11 до 4,5 миллиарда рублей. Областное финансирование при этом уменьшилось с 7,5 до 2,5 миллиарда рублей и направлено на строительство жилья, социальных объектов и ЖКХ Верхотурья. Вместе с этим увеличилась финансовая нагрузка и на митрополию после передачи областью на баланс РПЦ 28 объектов недвижимого имущества, в том числе Храма-на-Крови. Соглашение об этом было подписано министерством госимущества региона в сентябре 2013 года.

«Сейчас готовы 10 проектов постановлений на передачу 23 объектов. На следующей неделе проекты передадут на подписание (председателю правительства области) Денису Паслеру. Основная цель была снять эти объекты с баланса региона. Нести все расходы по их содержанию будет митрополия», – говорит источник «Правды УРФО» в правительстве региона.

В свою очередь в Екатеринбургской митрополии надеются на помощь спонсоров. Параллельно непростые отношения с областью обостряют выступления отдельных представителей уральских епархий. В ноябре епископ Нижнетагильский и Серовский Иннокентий устроил пресс-конференцию, где высказался в защиту действий представителей фонда «Город без наркотиков» Евгения Ройзмана, вывозивших иконы из храма в Быньгах якобы для целей реставрации. Как писала ранее «Правда УРФО», ГУ МВД Свердловской области было заведено уголовное дело по статье 243 УК РФ (уничтожение или повреждение памятников истории и культуры). В ГУ МВД и администрации губернатора попытка частного вмешательства представителей РПЦ в расследование уголовного дела была встречена с непониманием.

Перед новогодними праздниками представители митрополии вновь попытались продемонстрировать политическое влияние. В Краснотурьинске настоятель храма Максима Исповедника отец Андрей начал сбор подписей под обращениями к губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву, полпреду УрФО Игорю Холманских, председателю Заксобрания региона Людмиле Бабушкиной в защиту осужденного за вымогательство взятки на 8 лет лишения свободы с выплатой штрафа в 35 миллионов рублей экс-мэра Сергея Верхотурова. «Убедительно просим рассмотреть наше Обращение и содействовать пересмотру обвинительного заключения», – говорится в обращении.

Для экспертов вмешательство представителей духовенства в судебные и политические вопросы в регионе выглядит сигналом явного ухудшения отношений митрополии с региональной властью.

Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев

«С приходом губернатора Куйвашева отношения с митрополией накалились. Александр Мишарин был воцерковленным, появлялся на службах, выражал поддержку церкви. Куйвашев не демонстрирует такой приверженности РПЦ. В некоторых моментах церковь начинает пытаться оказывать давление на региональную власть, что видно на примере обращений в защиту Верхотурова. Это признаки начинающегося конфликта. Он не принесет плюсов ни для кого. В ходе конфликта губернатор может использовать для наращивания имиджевого капитала антиклерикальные настроения, которые есть в Екатеринбурге, но это одновременно приведет к падению его популярности в глубинке, где сохраняется традиционный уклад и сильны позиции православной церкви», – резюмирует политолог Александр Белоусов.

Возможно, попытка ухода от конфликта будет предпринята митрополитом и губернатором во время ближайшей встречи, однако политологи улучшения отношений не ожидают. У митрополии слишком серьезные аппетиты, экономическая стагнация заставляет губернатора заниматься делами исключительно мирскими, а представители РПЦ своих политических амбиций уже не сдерживают. Хотя команда Евгения Куйвашева знакома с технологиями протеста не менее чем технологи Владимира Тунгусова, а повторного провала в вопросе строительства храма Святой Екатерины ни паства, ни руководство РПЦ екатеринбургским пастырям уже не простит.

«Правда УРФО» будет следить за развитием событий.