В Нефтеюганске борьба главы города Виталия Бурчевского за единоличное владение информационным ресурсом обернулась политическим коллапсом. Сегодня, 27 марта, на заседании муниципального парламента председатель думы отказался выносить на голосование вопрос о передаче полномочий информационно-аналитического отдела аппараты думы в администрацию города. Главный аргумент спикера – «это противоречит нормам закона». По словам наблюдателей, желание Бурчевского управлять медийными потоками привело к срыву заседания думы и, как следствие, саботажу целого ряда социально значимых вопросов для жизнедеятельности города.
Предложение внести в повестку заседания вопрос об упразднении пресс-службы думы главе города направили неделю назад. Под обращением подписались 14 парламентариев. Их позиция предельно ясна: содержать за бюджетные деньги 2 отдела со схожими функциями – не логично и расточительно в условиях непростой финансовой ситуации города и региона. Доводы депутатов Виталия Бурчевского не убедили: накануне заседания парламентарии получили письмо от помощника главы, в котором инициатива была названа, дословно, незаконной. Однако по словам представителей депкорпуса, юридические обоснования позиции Бурчевского были просто нелепы. Не возражал против голосования и представитель прокуратуры, присутствовавший на заседании: «Сейчас оснований для внесения вопроса на голосование нет. Законность этого решения будет приниматься позже».
Эти слова не подействовали на Бурчевского, и парламентарии столкнулись с «неподобающим отношением главы города к своим коллегам»: он категорически отказывался выносить вопрос на голосование. «Понимая, что конфликт достиг апогея, депутаты предложили сделать перерыв, чтобы пообщаться с глазу на глаз. Но каково было их удивление, когда глава предпочел проигнорировать неформальное собрание парламента», – отмечает источник «Правды УРФО», приближенный к депкорпусу.
Не менее удивило депутатов и даже вызвало улыбку ответное предложение главы обсуждать вопрос в закрытом режиме. «Месяц назад мы уже пробовали в таком формате поднять вопрос дисциплины некоторых депутатов, которые предпочитают не посещать заседания комиссий и думы. Однако через некоторое время эта информация была озвучена на неформально подконтрольном Бурчевскому телеканале «Юганск», и всему городу стали известны подробности закрытого заседания, а также фамилии депутатов, которым было высказано порицание. На наш взгляд, глава поступил очень некрасиво и, по сути, столкнул депутатов лбами».
Понимая, что глава города так и не услышал думское большинство, депутат Александр Бессонов инициировал голосование о назначении временно председательствующего думы вице-спикера Андрея Белоконя, чем немало удивил последнего. Однако взвесив все «за» и «против», ряд депутатов решили покинуть зал заседания, в результате кворум для голосования по вопросам повестки был сорван.
«На заседании осталось около десяти депутатов. Этого количества не хватило для дальнейшей работы парламента. И главным итогом сегодняшнего заседания стало то, что глава саботировал рассмотрение социально значимых для города вопросов. Среди них реализация окружных программ, где предполагалась передвинуть денежные средства с первого квартала на второй, утверждение тарифов ЖКУ и правил очередности для получения жилья льготным категориям граждан, в том числе и бюджетникам», – отмечает собеседник «Правды УРФО».
Напомним, о передаче функций информационно-аналитического отдела думы городской администрации депутаты заговорили год назад. По итогам депутатских слушаний команде Владислава Арчикова (сити-менеджер Нефтеюганска. – Прим. ред.) было предложено внести изменения в свою структуру. В январе парламентарии попытались утвердить этот вопрос на заседании думы. Виталий Бурчевский оказался не готов отказаться от собственной пресс-службы и оставил за собой право управлять медийными потоками, что явно возмутило депутатский корпус.
«Стоит быть последовательными в своих действия, и если уж мы разрешили сити-менеджеру открыть информационно-аналитический отдел при администрации города, то следующий шаг – ликвидация дублирующей структуры в аппарате думы», – отметил депутат Александр Андреевский. Поддержал коллегу и Валерий Комков: «Глава города игнорирует мнение большинства и он единолично за нас решает вопросы, находящиеся в компетенции парламентариев. Дума имеет право утверждать структуру своего аппарата, может создавать отделы, а при необходимости их ликвидировать».
Глава Нефтеюганска Виталий Бурчевский
Глава Нефтеюганска уверен, что рассмотрение вопроса о передаче полномочий находится исключительно в компетенции администрации города, а заседание оценивает не иначе, как сговор группы депутатов: «Администрацию Нефтеюганска, видимо, не устраивает, что наш отдел информирует общественность о деятельности органов местной власти, в том числе и чиновников администрации, и она решила ввести собственную структуру. Но не стоит забывать, что мы должны осветить и деятельности счетной палаты, представительного органа и главы города. Так что вопрос о передаче полномочий даже не стоит. В противном случае произойдет узурпация администрацией города всей информационной повестки. Кроме того, накануне заседания депутатам был направлен юридически обоснованный ответ, суть которого, что если мы избрали главу администрации Нефтеюганска, то он и должен заниматься решением вопросов упразднения отделов. Иначе в угоду ряда депутатов между собой можно решить, что аппарат вообще не нужен, а его функции передать в администрацию», – рассказал «Правде УРФО» свое видение событий Виталий Бурчевский.
Наблюдатели говорят о нелепости содержания одинаковых структур в думе и администрации города. «Когда Бурчевский только пришел к власти, он захотел завладеть информационной дубиной. Тогда депутаты согласились с его аргументами. В результате получилась странная сема: учредителем муниципальных СМИ является администрация города, а контентом и информполитикой занимается дума. Глава города единолично наполняет информационную повестку, решает, что надо, а что не надо, а счет приносят в администрацию. При этом у Бурчевского есть 2 мнения: мое и неправильное. Сегодня депутаты в открытую встали против спикера и говорят о том, что глава города играет в одни ворота».
По словам экспертов, борьба Бурчевского за «свою» пресс-службу сводится, прежде всего, к нежеланию расстаться с немалыми денежными потоками: «Годовое финансирование муниципальной программы по взаимодействию со внешними СМИ превышает 10 миллионов рублей. Эти деньги должны идти на популяризацию города, а мы видим на экранах и в информационных лентах только Бурчевского. И в эту сумму не входит финансирование местных СМИ: телеканала «Юганск» и газеты «Здравствуйте, нефтеюганцы!» Так что сегодня господин Бурчевский направляет приличные бюджетные средства исключительно на самопиар».
Неадекватное, как называют сами депутаты, поведение главы парламентариев нисколько не удивило. «За три года работы с Бурчевским мы привыкли к такому поведению: как только позиция депутатов не соответствует мнению председателя, он любыми путями начинает тормозить принятие решений. Это, на наш взгляд, свидетельствует о невыполнении главой города своих прямых обязанностей. Подобная ситуация возникает не в первый раз, так что можно говорить о системных просчетах спикера в руководстве депутатским корпусом», – поделился мнением Андреевский.
Источники, приближенные к депутатскому корпусу, называют Бурчевского ненужной единицей в составе думы и уверены, что своими действиями председатель думы добьется еще большего противостояния коллег и рискует получить «двойку» за отчет о деятельности главы, который дума рассмотрит этим летом. «За три года глава так ничему и не научился. В первый месяц своей работы он рассорился практически со всей думой, но это не послужило ему уроком. Бурчевский так и не поменял стиль руководства, не смог договориться с депутатами. Более того, он умудрился испортить отношения со своей креатурой – Арчиковым. Депутаты, видя такое отношение со стороны главы города, предпочитают напрямую решать вопросы с главой администрации. Скорее всего, парламентарии поднимут вопрос о неудовлетворительной работе главы города, который выставляет Нефтеюганск в нелицеприятном свете», – выражает позицию депкорпуса собеседник «Правда УРФО».
Сегодня конфликт в нефтеюганской думе находится под пристальным вниманием губернатора Югры Натальи Комаровой. По словам источника «Правды УРФО» в правительстве региона, завтра, 28 марта, после заседания окружной думы Виталию Бурчевскому придется объяснить руководству округа в лице замгубернатора Андрея Филатова, курирующего внутреннюю политику ХМАО, почему было сорвано рассмотрение социально значимых вопросов на заседании думы Нефтеюганска. А также почему до сих пор глава не нашел общий язык с депутатами и не способен договариваться и выстраиваить конструктивную работу с депутатским корпусом и общественниками.
Как отмечают в политическом блоке хозяйки, непонимание Бурчевским всех тонкостей ситуации рискует обернуться лишением поста.
«Правда УРФО» будет следить за развитием событий.
23 комментария к “Дума Нефтеюганска предложила сменить главу города”
Ну, ЧТО ТАКОЕ чупин? так,…..0-
Сегодня этому «большинству», не дают покоя 10 миллионов рублей. Эти деньги должны идти на популяризацию города, а нам хотят втюривать на экранах и в информационных лентах только, как у них принято, «благодаря сэму…», «при поддержке сэма…», а дальше, как о покойниках, либо ничего, либо только «да, здравствует…сэм великий»! Мало награбили это «большинство»?
Выборры всех 25 депутатов обошлись спонсорам на порядок меньше, чем возможные выборы-невыборы Чупина Степану Пыталеву. Давайте повысим капитализацию наших депутатов! Этих разгоним, а следовательно выберем за дорого! У кого деньги — тот и депутат!!!
Бурчевский:Погадаю, что Дума мне готовит? Секретарша:Чупин и Чайкин зарегистрованы кандидатами! Бурч: Чу.Ча. Опять какая-то то ЧУКЧА!! Подумав:Назвала бы Чайкин и Чупин, получилось бы ЧАЧУ.. ЧАЧУ!!!! Вот ДУРА!!ВМесто того, чтоб с Думой чачу пить, придеться чукчу делить!!!!!!
ВСЮ ЭТУ ДУМУ, НЕМЕДЛЕННО НУЖНО РАЗОГНАТЬ!
Так называемое, думское большинство, НАВЯЗАННОЕ нефтеюганцам, изначально, назначалось власть предержащими для создания в городе политического коллапса и развала городского хозяйства!
Не голосовали нефтеюганцы за большинство навязанных им депутатов!
Кандидат Чупин-это даже не нонсенс, а сплошное преглупейшее недоразумение!
Гулиев, Чупин, Чайкин. Самый реальный кандидат из них банкир
Андриевский Чупина схавает слаб он для думы
Мнение Андреевского горожан интересует меньше всего. Андреевский для жителей Нефтеюганска, не авторитет!
ПОВЕРЬ ЧУВАК ИЛИ ЧУВИХА,МОЖЕТ АНДРЕЕВСКИЙ И НЕ АВТОРИТЕТ ДЛЯ ЖИТЕЛЕЙ ГОРОДА,НЕ ДЛЯ ВСЕХ КОНЕЧНО,НО ОН ТАКИХ КАК ЧУПИК И ТЕХ КТО ВЫДВИГАЕТ ЕГО СОЖРЕТ НА ЗАВТРАК,ОБЕД И УЖИН,А ПОТОМ ЕЩЕ И ВЫС-Т.ХОТЬ ПОЛЬЗА КАКАЯ ТО,УДОБРЕНИЕ.
ВЕРЮ! ТОКО ЭТО ПОКА!!! ИХ ВРЕМЯЧКО 90х УШЛО! НЕНАВИДЯТ ИХ ЛЮДИ! И ЕГО ХОЗЯИНА И ТАКИХ, КАК ОН! ИХ ПОНАЗНАЧАЛИ, ДА. ХОТЬ И ДОЛЖНОСТИ ИМ, ПОКА(!)НАПРИДУМАЛИ,ТОКМО АГОНИЯ У НИХ, СВАДЕБНЫХ ГЕНЕРАЛОВ!
Андриевский Чупина схавает слаб он для думы
Все голосуем за Мамедага Гулиева Векил оглы. Только он наведет порядок в городе!
Даешь на каждом углу по ларьку!
Чупина мэром!!!ЧУПИНА!!! Зачем нам два мяча на поле?? Бурчу на мыло!! Арчикова с поля!!! И нефтеюганск с Чупиным ВПЕРЕД!!!
Мне кажется им нормального председателя надо! Это тунеядца в отставку, а если Чайкин пройдет, его избрать главой города!
Давайте депутаты Главой Чупина сделайте. Вот где решение всех проблемм!!! Молодой, энергичный.Вода из кранов будет чистая. Или не очень. Но будет зато о чем поговорить народу. И лозунг -Хлеба и Зрелищ, наполовину исполнится!!
Чупина — в ПЕРЗИДЕНТЫ!!!!
Судя по затратам на выборы следующим главой города будет Лешенька Чупин!!!!!!! И правильно!!!!! Он такой сексуальненький…..если б не было рядом мужчины, я его хочу… ГЛАВОЙ !!!!!!!!
Ага, нам только банкиров-ФСБшников не хватает)
Решают самую важную проблему. По улицам не пройти, садиков не хватает, в медицине бардак, в культуре два председателя, в спорте, вообще ужас, а они СМИ делят. Клоуны! Готов поспорить чистой воды ко дню нефтяника не будет! Аквапарк, может ленточку и разрежут, но функционировать он не будет! Арчиков не человек слова, на него его же подчиненые и плюют! Он своего слова не сдерживает, его распоряжения никто не исполняет!
Канешна бабулечек захотелось, Дрча всем пообещал, уже поделил усе))
Депутаты вместо исполнения своих прямых полномочий сделали обиженные лица и свалили с заседания, а виноват Бурчевский? И Арчикова по телеку показывают не меньше, а то и больше. Так что фигня все это, либо бабла депутатам хапнуть захотелось либо просто Бурчевскому нагадить.