Сегодня, 16 июня, на депутатских слушаниях был принят отчет главы Сургута за 2013 год. Теперь документ будет рассмотрен на заседании думы в среду, 18 июня. Однако уже в ходе обсуждения, которое сильно выбивалось из контекста предыдущих встреч парламентариев, стало понятно, что голосование по отчету будет неоднозначным. Глава Сургута Дмитрий Попов был краток и остановился, как он сам отметил, «на процедурных вопросах». Предпочли отмолчаться и депутаты – публично озвучить провалы градостроительной политики Попопа решился лишь спикер местной думы Сергей Бондаренко. Наблюдатели и политологи уверены, что на позицию парламентариев повлияли «особые переговоры» местных властей с представителями депкорпуса. Сами же депутаты свое молчаливое согласие расценили, как затишье перед бурей.
Между тем после неоднозначного голосования за отчет главы в прошлом году парламентарии надеялись, что 2013 год станет более позитивным в решении проблемных вопросов. Тогда Попов заявил, что такая оценка – повод задуматься и провести работу над ошибками, однако сегодня, как утверждают депутаты, ситуация ухудшилась. Только за качество содержания городских улиц жители, согласно социсследованию, поставили властям «двойку» – это самая низкая оценка за последние 6 лет.
«В прошлом году невооруженным глазом было заметно, какими ударными темпами шло освоение средств. Наверно, если бы мы принимали отчет осенью, можно было бы за состояние дорог в городе поставить положительную оценку. Но дороги – это тот случай, когда результат не по осени, а по весне считают. И в этой ситуации мне непонятно, что для городской власти важнее – результат или сам процесс. Весной лужи и реки закидывали асфальтом, теперь эти заплатки сняли вместе с дорожным покрытием. Сколько на это потрачено средств, мы узнаем, наверно, только из отчета за 2014 год», – заявил председатель думы Сергей Бондаренко.
Мэр Сургута Дмитрий Попов и председатель городской думы Сергей Бондаренко
Проблема с дорогами не потеряла актуальность и в этом году. В конце весны резонансный вопрос о состоянии сургутских дорог вошел в федеральную повестку. Общественность Сургута акцентировала внимание полномочного представителя президента РФ в УрФО Игоря Холманских на бездействии городских властей. Сегодня Дмитрий Попов пообещал депутатам, что до сентября весь объем работ будет выполнен качественно и в срок, а 640 млн рублей, выделенные на эти нужды, освоены. Однако такая уверенность главы у некоторых депутатов вызывает недоумение – на сегодня прошли лишь два конкурса на 19 млн и 17 млн рублей. Кроме того, высказала свое беспокойство и контрольно-счетная палата (КСП) Сургута. «Эксперты КСП провели анализ конкурсной документации по ремонту дорог в этом году. Как следует из отчета, по ряду контрактов есть проблемы. Например, специалисты палаты не пропускают документы по двум конкурсам на 50 млн и 87 млн рублей. Заставляют задуматься и даты проведения торгов. Так, до 15 июля должен пройти конкурс на 95 млн рублей. Получается, что до часа Х остается полтора месяца. Поэтому не факт, что срезанный сегодня асфальт реинкарнируется к 1 сентября», – рассказал «Правде УРФО» депутат на условиях анонимности.
Главным провалом команды Попова в прошлом году, по мнению депутатов, стал совхоз «Северное». По их словам, ликвидация предприятия – это закономерный итог полного отсутствия контроля со стороны властей за происходящим. «Складывается ощущение, что процессом управляли не курирующий зам и директор департамента, а какие-то внешние обстоятельства и злые силы: мировой кризис, пастереллез, кредиторы-энергетики, несбывшиеся мечты о миллиардных инвестициях», – озвучил общую позицию спикер.
Еще одна больная точка – снос незаконно установленных рекламных конструкций – вновь была обозначена депутатами, однако чиновники так и не смогли рассказать парламентариям о каких-то значимых результатах. Напомним, в прошлом году на комитетах и заседаниях думы этот вопрос рассматривался 5 раз. Депутаты ставили неудовлетворительные оценки, выражали свое негодование, но картина осталась неизменной – 738 незаконных рекламных конструкций, договоры на аренду не продляются, бюджет города теряет миллионы. «Ситуация буквально пущена на самотек. Город недополучает колоссальные средства и при этом позволяет так нагло себя уродовать», – возмущаются депутаты.
Не менее остра для Сургута тема градостроительной политики. Как отметил Сергей Бондаренко, не так давно чиновниками был озвучен главный принцип работы департамента имущества и земельных отношений: «Мы работаем в общем тренде создания условий для развития бизнеса». «Здесь успехи администрации очевидны. Муниципальные земли и помещения продаются, как горячие пирожки. Но если бизнес нужен нам для развития города, почему не власти, а бизнес диктует мэрии свои правила игры?» – озадачился уже риторическим вопросом председатель местного парламента.
Впрочем, на сегодняшних депутатских слушаниях заявление Бондаренко к удивлению общественников никто не поддержал. Политическое одиночество спикера наблюдатели и политологи связывают с явной «работой над ошибками» городских властей. «Сургутская дума всегда была в оппозиции к администрации, а Попову ставилось в укор, что он никак не может договориться с местными политическими элитами. Сегодняшняя встреча, прошедшая не в тренде думских заседаний, показала, что какие-то переговорные процессы все-таки прошли, и с депутатами «поработали», – говорит представитель депкорпуса.
Сургут
Политолог Анатолий Гагарин отмечает, что предварительные встречи с депутатами накануне отчета глав – нормальная практика. «Стоит учесть еще один момент. Не так давно был отправлен в отставку заместитель главы администрации Александр Иванов. Такой шаг мэра можно рассматривать, как согласительную жертву, которая была нужна для того, чтобы установилось взаимопонимание между общественностью, политической элитой и руководителем города. К главе есть достаточно много справедливых требований. И сегодняшнее молчаливое согласие депутатов можно рассматривать, как приглашение к конструктивной работе», – считает Анатолий Гагарин.
Так или иначе, наблюдатели уверены, что рычаги давления, которые сегодня глава города пытается применить по отношению к депутатам, обернутся для Попова очередным провалом. «О его деятельности будут судить по реальным делам, а не дипломатическим шагам. Молчание депутатов – это лишь затишье перед бурей. Все самое интересное будет на самом заседании думы. Попову еще придется ответить за просчеты своих чиновников, а также на те вопросы, которые сегодня озвучил Сергей Бондаренко», – завил «Правде УРФО» один из опрошенных депутатов.
«Правда УРФО» будет следить за развитием событий.
1 комментарий к “Дипломатия не спасла мэра Сургута от «неуда»”
Такого мрачного, некомпитетного, не хозяйственного мера как Попов не должен занимоть такую должность.А дороги? Попов ФУ.