Чиновники спасут Озерск от долгов «Фортуму» распродажей

Сегодня депутаты думы Озерска уже публично транслируют неминуемое банкротство МУП ММПКХ. «В 2014 году администрация Озерска сделает последний платеж в рамках обеспечения по кредиту кризисного ММПКХ. Там платеж примерно 60 миллионов рублей. И все, конец. После этого предприятие будет подготовлено для дальнейшей продажи. Я думаю это выгодно кому-то из челябинских предпринимателей. На это указывает и тот факт, что новым главой ММПКХ сделали именно менеджера из Челябинска. Кто-то намерен обанкротить, а затем подмять под себя самые прибыльные активы МУПа. Сейчас просто тянется время», – делится с «Правдой УРФО» мнением группы депутатов представитель ЛДПР Максим Алушкин.

Напомним, что до назначения нового руководителя ММПКХ ситуацию с весомыми долгами перед ОАО «Фортум» усугубляло «недопонимание, установившееся между руководством предприятия и городскими чиновниками». Ранее сообщалось, что уже экс-директор МУПа Александр Смоловик покинул свое кресло из-за разногласий с сити-менеджером Павлом Качаном, как, впрочем, и с главой городского округа Александром Калининым. Стоит отметить, что на дестабилизацию финансового положения в ММПКХ также повлияли резонансные сообщения о хищениях в 22 млн рублей, за которые ранее были осуждены экс-глава администрации Озерска Евгений Тарасов, его заместители Валентин Гунин и Елена Крылова, экс-директор ММПКХ Константин Новиков, а также 2 магнитогорских бизнесмена Валерий Зуев и Лариса Разенкова.

Тем не менее в администрации Озерска уверяют, что ситуация на ММПКХ постепенно приходит в норму, и оснований полагать, что предприятие будет распродано, нет. Однако, как пояснил пресс-секретарь горадминистрации Сергей Зюсь, продажа некоторого имущества предприятия все же планируется. Так, например, в ближайшие дни на аукцион будет выставлен участок и постройки индустриального комплекса на улице Еловой, реализация которого, по разным оценкам, может принести от 25 до 60 млн рублей. Деньги обещано направить в счет погашения части долга перед «Фортумом».

Администрация Озерска

Однако компания с финским капиталом, как представляется, нашла способ куда действеннее, чтобы получить свои деньги. Как рассказала корреспонденту «Правды УРФО» пресс-секретарь ОАО «Фортум» Елена Березюк, в настоящий момент на основании 12 судебных решений заморожено 12 счетов ММПКХ. В службу судебных приставов переданы исполнительные листы на общую сумму в 238 млн рублей. Примечательно, что остальную сумму «Фортум» также намерен получить через судебные инстанции.

Отметим, что сумма долга за потребленную тепловую энергию в Озерском городском округе составила на начало ноября 2013 года 546 млн руб. При этом за 3 прошедших года ситуация с задолженностью именно ММПКХ в лучшую сторону не менялась. По данным на 1 ноября 2011 года долг составлял порядка 188,6 млн рублей, на эту же дату 2012 года уже 325 млн, в начале 2013 – 395 млн рублей.

Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства

 «Задолженность носит хронический характер. В течение трех лет при трех главах она не только не уменьшается, как в этом пытаются убедить население местные власти, наоборот, нарастает. Ее рост отчетливо показывает, что в полном объеме не выполняются даже текущие платежи в адрес ресурсоснабжающей организации, не говоря уже об изыскании средств для погашения накопленного долга», – комментирует тенденцию вице-президент ОАО «Фортум» Алексей Доронин.

Вместе с тем городские власти всерьез задумались о поиске альтернативных источников тепла. По словам Елены Березюк, у них есть только один вариант решения этой проблемы – строительство или реконструкция городских котельных. Однако компания уверена, что это негативно скажется на кошельках жителей муниципалитета, так как затраченные средства инвесторы непременно «спрячут в тарифе». Сейчас муниципалитет питается от Аргаяшской ТЭЦ. Благодаря когенерации АТЭЦ стоимость тепловых услуг в Озерске на порядок ниже, чем, например, в Трехгорном, Коркино, Кыштыме или Каслях, где работают котельные.

Аргаяшская ТЭЦ

«Заявление главы города о переходе на «альтернативные источники» – слабая позиция. Во-первых, это должно быть утверждено в Схеме теплоснабжения как базовом документе, определяющем развитие системы до 2026 года. Во-вторых, при наличии рядом источника когенерации с резервом мощности – это нарушение ФЗ, в котором отдается приоритет источникам когенерации», – пояснили в компании.

По мнению Алушкина, длительный долговой конфликт между ММПКХ и «Фортумом» близится к завершению. И далеко не факт, что судебные решения и исполнительные листы принесут поставщику теплоресурсов хоть какие-то деньги. Депутаты выражают убежденность, что предприятие намеренно ведут к банкротству, чтобы не только не рассчитываться с долгами, но и подзаработать на его дроблении и продаже перечню интересантов.

«Правда УРФО» будет следить за развитием событий.