Проверкой ситуации в ГУ МВД по Челябинской области ведомство Юрия Пономарева займется уже в ближайшее время. Об этом сегодня «Правде УРФО» заявили в управлении Генпрокуратуры. Напомним, что свое недовольство деятельностью челябинской полиции Юрий Пономарев высказал на неформальной встрече с журналистами в конце сентября. Позиция замгенпрокурора была связана с тем, что «на территории Челябинской области достаточно часто происходят резонансные преступления, которые, как правило, остаются нераскрытыми».
Между тем сегодня, в преддверии прокурорской проверки, газета «Новые известия» опубликовала результаты расследования, проведенного редакцией в отношении деятельности челябинского главка. В материале достаточно подробно описана «тяжелая криминогенная ситуация» на Южном Урале, на которую не могут повлиять ни правоохранительные структуры Уральского федерального округа, ни даже руководство МВД РФ». Издание связывает это с тем, что «лояльность главного челябинского полисмена Владимира Скалунова губернатору Михаилу Юревичу явно превалирует над субординацией и служебными инструкциями МВД РФ, а главное – над законом.
Характеризующей взаимоотношения Михаила Юревича с Владимиром Скалуновым автор статьи считает историю с начальником отдела по делам несовершеннолетних ОВД Центрального района Челябинска Юлией Пензиной, которая потребовала от элитной гимназии предоставить сведения об учениках «кавказской национальности», на что директор престижного лицея № 31 ответил, что в его учебном заведении «национальность одна – математика».
«Только что возглавивший МВД Владимир Колокольцев возмутился действиями Пензиной. Релиз о ее отстранении от должности с перспективой дальнейшего увольнения пресс-служба ведомства Скалунова распространила уже на третий день скандала, причем в тексте подчеркивалась солидарность позиций главы МВД РФ и начальника региональной полиции. Но, похоже, тогда Скалунову пришлось выбирать между позицией министра и волей губернатора. И, по всей видимости, только сильная огласка скандала заставила его выбрать сторону непосредственного начальства. Это в практике челябинской полиции скорее исключение, чем правило», – констатирует издание.
Впрочем, в исход истории, связанной с Юлией Пензиной, с точки зрения «Новых известий», свой вклад внес омбудсмен Алексей Севастьянов, «чья точка зрения удивительно часто совпадает с интересами губернатора Михаила Юревича».
«Я категорически против увольнения начальника отдела по делам несовершеннолетних челябинского отдела полиции Юлии Пензиной... Создается впечатление, что все сделано умышленно», – отметил тогда Севастьянов. В итоге Юлия Пензина продолжает работать в полиции, но только не в Центральном, а в Советском районе Челябинска. Другие эксперты в действиях Пензиной даже усматривали разжигание межнациональной розни.
Кстати, в качестве иллюстрации «компетентности» Владимира Скалунова издание припоминает назначение на должность начальника Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Челябинской области Сергея Спиридонова.
«В июле прошлого года группа челябинских экс-сотрудников правоохранительных органов разместила в Интернете открытое обращение, в котором прямо обвинила начальника областной полиции в коррупции. В 2000 году, как утверждается в письме, Спиридонов, управляя служебным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, насмерть сбил 21-летнюю девушку, а с места ДТП скрылся. Спиридонов был признан виновным в совершении этого преступления, но ему удалось примириться с родственниками убитой девушки. Письмо не на шутку взволновало жителей области и местной блогосферы, но только не губернские власти и руководство МВД РФ. Скандал тихо замяли», – утверждает автор статьи.
Опрометчивые кадровые решения Владимира Скалунова связаны с тем, что генерал формирует команду по принципу личной лояльности и «собачьей преданности». Поэтому, как считают «Новые известия», совершенно логично, что проработавший много лет в Свердловской области Владимир Скалунов ставит на ключевые посты засветившихся в скандалах выходцев из Среднего Урала.
«Магнитогорское ГУВД возглавляет Михаил Иванов, экс-начальник УВД Каменска-Уральского. Миасский ОВД возглавляет Игорь Золотарь. По данным уральских СМИ, его увольнению с должности начальника Кировского РОВД Екатеринбурга предшествовали скандалы, связанные с игорным бизнесом. А в Сосновском ОВД и.о. начальника стал Борис Ленючев, уволенный этим летом с аналогичной позиции в Серовском ОВД Свердловской области из-за громкого инцидента с исчезновением самолета Ан-2. Шила в мешке не утаишь – да что толку? В июле этого года окружная прокуратура возбудила уголовное дело по ДТП с участием начальника отдела видеонаблюдения ГИБДД по Челябинску Романа Хачемизова. Оказалось, что в 2011 году пьяный, но очень финансово состоятельный Хачемизов за рулем BMW X5 сбил трех человек, но коллеги его "прикрыли"», – приводят примеры журналисты.
«Правда УРФО» рассказывала о том, что СМИ и общественники Свердловской области активно высказывались о деятельности Михаила Иванова по «крышеванию наркопритонов», а также ДТП с участием сына Иванова, в результате которого пострадала жительница Магнитогорска.
Газета «Новые известия»
К прочему, как намекает издание, Юревич закрывает глаза на «команду Скалунова» неспроста.
«Назначению самого Владимира Скалунова в Челябинск в 2010 году предшествовал скандал, связанный с именами небезызвестных генералов МВД Александра Смирного и Владислава Волынского. По сведениям журналистов, именно они «проталкивали» кандидатуру Скалунова «в интересах одного из местных олигархов и в опережение грядущих в МВД перемен», а Смирный, например, лично представлял в ГУ МВД новоиспеченного начальника. А о том, кто может быть тем самым местным олигархом, догадаться легко – погоны генерал-лейтенанту Скалунову вручал лично губернатор Челябинской области Михаил Юревич (о том, как из кресла мэра-предпринимателя он шагнул в губернаторское кресло, разговор особый). На размышления об особо приязненных отношениях с Михаилом Юревичем наводит и назначение супруги полицейского начальника Ирины Георгиевны 4-м замминистра образования области. Похоже, эта должность с годовым доходом почти в миллион рублей (по налоговой декларации 2011 года) была придумана специально под нее, вопреки штатному расписанию», – пишут «Новые Известия».
Уточним также, что полицейский главк, пожалуй, единственная силовая структура, которую удалось взять под контроль Михаилу Юревичу. «У губернатора не складываются отношения ни с прокуратурой, ни с СКР, ни с УФСБ. Более того, сейчас руками «управляемого журналиста» Сергея Филичкина, контролирующего очень близкий к Юревичу ООО ИД «Гранада-Пресс», развернута информационная война против председателя областного суда Федора Вяткина», – сообщил сегодня «Правде УРФО» источник в региональной прокуратуре.
Как отмечает челябинский политолог Александр Мельников, Михаил Юревич предпринимал ряд подозрительных усилий, чтобы выгородить «близкого генерала».
«Говорят, губернатор Юревич предпринял все доступные ему усилия, чтобы Скалунова защитить. В эффективности этих попыток есть сомнения», – пишет в своем блоге челябинский политолог Александр Мельников.
Александр Мельников также считает, что ситуация с Пензиной является внешним проявлением «взаимопонимания» между Михаилом Юревичем и руководителем главка.
«В Челябинской области, как и в других регионах и на федеральном уровне, исполнительная ветвь очень хочет дружно жить и плыть в одной лодке с другими ветвями власти и институтами – судами, представительными органами власти, а также полицией. Есть достаточно много вопросов и задач, которые власть хотела бы решать сообща. В Челябинской области у команды губернатора на данный момент с главой полиции есть определенное взаимопонимание, а с судом – хуже, а с прокуратурой, к примеру, средний вариант взаимоотношений. Я считаю, что если где-то во взаимоотношениях с данными институтами происходит явное позиционирование, то оно носит чисто политический характер. То есть, если институты действуют сообща, то, как в случае с Пензиной, это проявляется внешне», – говорит эксперт.
Напомним, что проверка, запланированная заместителем гененрального прокурора РФ Юрием Пономаревым в южноуральском главке, будет уже не первой. В сентябре 2012 года деятельность Скалунова и его подчиненных изучала служба собственной безопасности МВД. Однако о грядущей проверке Скалунова упредил один из заместителей министра, а мероприятия проводил близкий челябинскому генералу товарищ по службе. Источник «Правды УРФО» в региональной прокуратуре рассказал, что «... и отчет Колокольцеву они, видимо, писали сообща. Традиционно для таких близких взаимоотношений были найдены незначительные погрешности в работе и не вскрыто ни одного факта, который мог бы привлечь Скалунова к ответсвенности и более глубокой служебной проверке», – поделился мнением с «Правдой УРФО» один из прокуроров Челябинска.
«Правда УРФО» будет следить за развитием событий.
Мнения
По моему М Юревича необходимо
23.12.2012 - 09:00
По поводу опрометчивости
11.10.2012 - 16:51
Не думаю, что генерал
11.10.2012 - 16:40
Сколько можно уже эту
11.10.2012 - 16:13
фото украдена с ura.ru.
11.10.2012 - 15:07
Вадим, уважаемый Вы наш!
11.10.2012 - 15:34
А вот это дело, молодцы!
11.10.2012 - 16:06
Да просто ничего найти не
11.10.2012 - 13:50
Мне как простому обывателю
11.10.2012 - 13:42
Напомним, что проверка,
11.10.2012 - 12:22
Хоть и правда, но заказуха,
11.10.2012 - 01:53
Страницы
Добавить мнение