Не дожидаясь итоговых заключений Роспотребнадзора Челябинской области, ООО «Троицкий металлургический завод», подконтрольное бизнесмену Александру Кошкину, провело публичные обсуждения проекта оценки воздействия на окружающую среду. Мероприятие, на которое, по разным оценкам, собралось от 350 до 700 человек, проводилось с целью информирования населения, а не принятия решения о разрешении или запрете нового завода, как посчитали некоторые участники. Мнения жителей разделились на сторонников реализации проекта производства ферромарганца, обещающего создание порядка 400 рабочих мест со средней зарплатой в 25-30 тысяч рублей, и противников, уверенных в экологической опасности промобъекта. Администрация муниципалитета, от чиновников которой в итоге зависит выдача разрешения на строительство, пока заняла нейтральную позицию.

«На обсуждениях по ОВОС не было высказано конструктивных мнений. Надзорные органы – прокуратура и Роспотребнадзор – изучают документацию по строительству предприятия. Администрация ни на чью сторону не становится. Для нас первоочередными являются вопросы экологической безопасности. Завод говорит, что поставит фильтры и обеспечит очистку 99,99% газов. Инвесторы согласны профинансировать создание системы автоматизированного контроля состояния окружающей среды. Пока конкретного проекта производства мы не видели. Есть только ОВОС», – рассказала «Правде УРФО» начальник управления информации и общественных связей администрации Троицка Екатерина Васильчук.

По планам ТМЗ, новое производство должно начать работу в четвертом квартале 2016 года. Предприятие ориентировано на выпуск 33 тысяч тонн ферромарганца в год, доход от продажи которого в ценах января 2015 года прогнозировался на уровне 5,3 миллиарда рублей в год. Производство расположено на площадке дизельного завода вблизи поселков Южный и Мясокомбинат. Близость промышленного объекта к населенным пунктам и отказ инвестора от другой площадки вызывает беспокойство у жителей Троицка.

Валентина Владимирова

«Если бы можно было строить завод, администрация города действовала бы в правовом поле. В 2012 году провели публичные слушания о строительстве предприятия. Там присутствовало 16 человек, в основном, из числа сотрудников администрации. Мы сделали запрос в прокуратуру. Она признала слушания незаконными. Таким же образом построили завод ватных плит. Летом нас знакомили с документацией ТМЗ. Любая металлургия относится к первой категории опасности, при которой санитарная зона должна быть 1 километр. Представители завода говорят, что у них третья категория. Ближайшие дома от завода в 100 метрах», – напоминает историю противостояния жителей и ТМЗ городская активистка Валентина Владимирова.

На предприятии изменить место дислокации промышленного объекта наотрез отказываются, аргументируя это тем, что в покупку земельного участка с расположенными на нем корпусами двух ранее действовавших цехов и работающей электроподстанцией вложены средства. Иных площадок со столь же удачно подобранной инфраструктурой в городском округе инвесторы не нашли. Производство ферромарганца на ТМЗ обещают сделать максимально экологичным, а сам завод металлургическим не считают.

«У населения много домыслов по поводу нашего производства. Внутри территории ранее работавшего дизельного завода мы выкупили небольшой участок. Его ошибочно путают со всей территорией и считают расстояние до ближайших домов от бывшей проходной. От нашего участка до поселка Южного 700 метров, до Мясокомбината – около 740 метров. Территория завода (ТМЗ) имеет неправильную форму. Санитарная зона планируется в среднем около 200 метров с каждой стороны. Класс опасности объекта пока не определен, – рассказала «Правде УРФО» заместитель директора ООО «ТМЗ» Ольга Турова. Да, марганец это металл, но мы же производим ферромарганец. Производство нельзя относить к металлургическим».

Участники общественных обсуждений, ознакомившись с проектной документацией, уверены, что речь идет о создании именно металлургического производства с применением соответствующих санитарных зон. Окончательное решение о классе опасности будет вынесено после прохождения госэкспертизы, на которую представители ТМЗ планируют отправить проект нового производства в начале марта. В пакете документов также должен находиться протокол общественных обсуждений ОВОС и итоговое заключение экспертизы Роспотребнадзора. Последнее на обсуждениях жителям Троицка представлено не было.

«ТМЗ разработал проект расчетной санитарной зоны и обратился с просьбой провести его экспертизу в Центр гигиены и эпидемиологии Троицка. Полученные оттуда данные были направлены в Роспотребнадзор Челябинской области для получения санитарно-эпидемиологического заключения. Роспотребнадзор не выдал заключения, так как по результатам экспертизы центра гигиены не было представлено достаточное количество данных для расчетов. Также необходимо провести оценку риска воздействия производства на здоровье человека», – говорит начальник территориального отдела челябинского управления Роспотребнадзора Ирина Нежинская.

Попытку получить положительное заключение областного Роспотребнадзора ТМЗ предпринимал дважды. После общественных обсуждений представители предприятия обещают устранить замечания и в итоге добиться получения документа, без которого пройти госэкспертизу невозможно. Для оценки риска воздействия производства на здоровье привлечен санкт-петербургский Центр гигиены и эпидемиологии. В ТМЗ выражают уверенность в прохождении госэкспертизы проекта завода. Параллельно с оценкой федерального органа на промплощадке начинают подготовку к строительству. Городские общественники, в свою очередь, готовятся «атаковать» надзорные ведомства письмами с требованиями проверок и подкрепленными к ним 3 тысячами подписей горожан.

Все же общественные наблюдатели, присутствовавшие на мероприятии отмечают, что против строительства завода «высказывались в большинстве своем женщины пенсионного и предпенсионного возраста». «Примечательно, что на слушаньях ни один  мужчина трудоспособного возраста не заявил против строительства завода, хотя такая возможность у делегатов была. Выступавшие с трибуны мужчины говорили, что сейчас в Троицке нет нужного количества рабочих мест, а им нужна работа, которая появится в результате запуска завода», — рассказал об обстоятельствах слушаний челябинский общественник Василий Московец. Собеседник отметил, что эти люди не были похожи на подставных защитников, работавших в интересах бизнесменов. Подвоза ангожированных заводом людей, по словам Московца, также не осуществлялось. Источник «Правды УРФО» в бизнес-среде сообщил агентству, что в данной ситуации стоит обратить внимание — завод исторически существовал в Троицке, формировать новую площадку инвестор не собирается. «По сути, областные власти во главе с Борисом Дубровским нашли нового инвестора, который готов возродить обанкроченное производство в Троицке»,- заявил бизнесмен.

«Правда УРФО» будет следить за развитием событий.