«Агропромкредит» довел коммуналку Сургута до Бастрыкина

В Сургуте при полном безразличии местных властей происходит фактический захват коммунального хозяйства частными структурами, близкими к руководству банка «Агропромкредит». Сначала за бесценок были приватизированы ООО «Управляющая компания ДЕЗ Центрального жилого района» и ООО«Управляющая компания ДЕЗ Восточного жилого района», теперь предпринимаются попытки, возможно, преднамеренного банкротства ГМУП «Городские тепловые сети». Пока Сургутские силовики и чиновники не видят ничего криминального в происходящем, общественники хотят привлечь к проблеме внимание главы СК РФ Александра Бастрыкина.

В Сургуте идет передел коммунального хозяйства с санкции городских властей, который может привести к беспредельному росту тарифов  для рядовых потребителей. ГМУП «Городские тепловые сети» (ГТС), имеющее более чем миллиардную  дебиторскую задолженность, для покрытия долгов обратилось, как заявляют члены общественной организации «Союз защиты прав потребителей», к аффилированному с руководством города и МУПа банку «Агропромкредит». 

«Директор ГТС Василий Юркин отменил системную практику взыскания долгов с управляющих компаний и ввел практику получения банковских кредитов. Для займов был выбран банк «Агропромкредит». В конце 2011 года в этом же банке господин Юркин уже брал кредит в 50 миллионов рублей под 14% годовых. Тогда как  ВТБ предлагал займ под 8,7%. Несмотря на отсутствие попыток со стороны директора ГТС по уменьшению задолженности, первый замглавы Сургута Роман Марков подписал разрешение на получения кредита в 300 миллионов рублей сроком на один месяц в этом же «Агропромкредите», – рассказывает председатель общественной организации «Союз защиты прав потребителей» Сергей Гордецкий. 

Усмотрев признаки преднамеренного банкротства, общественники обратились в правоохранительные органы. Хотя привлеяение к ответственности добиться и не удалось, однако от идеи займа руководство ГТС срочно отказалось. 

«Я написал заявление с просьбой провести проверку на предмет преднамеренного банкротства в ОД УМВД России по городу Сургуту. Неделю назад я получил ответ от Отдела экономической безопасности и противодействия коррупции (ОЭБ и ПК) по городу Сургуту, в котором говорится, что в деятельности ГТС не усматривается состав преступления.  Кроме того, из документа следует, что ГТС получил разрешение на получение кредита, однако отказался от займа. Я считаю, что это произошло из-за того, что везде было озвучено, что идет банкротство ГТС через кредитование», – пояснил Сергей Гордецкий.

Примечательно, что городские  власти не только остаются равнодушными к проблеме, но и утверждают, что проблем с дебиторской задолженностью у муниципального предприятия нет.  

«ГТС не брало кредит в банке «Агропромкредит», никаких проблем с дебиторской задолженностью нет: она не больше и не меньше, чем у других предприятий. Ни о каком банкротстве либо предбанкротном состоянии ГТС речи не идет», – заявил в интервью обозревателю «Правды УРФО» Роман Марков, предложив за подробностями ситуации с ГТС обратиться с запросом в письменном виде. 

Примечательно, что о большой дебиторской задолженности ГТС не знает, судя по всему, только профильный замглавы Сургута господин Марков.  Так, как следует из результатов проверки, проведенных ОЭБ и ПК по городу Сургуту (копия документа находится в распоряжении «Правды УРФО»), установлено, что в ГТС есть задолженность перед поставщиками тепла – ОАО «Тюменьэнерго» – 353 миллиона рублей, дебиторская задолженность ГТС составляет 1,097 миллиард рублей.  «Задолженность возникла из-за несвоевременной оплаты управляющими компаниями 820 миллионов рублей», – говорится в документе по результатам проверки.

Подтверждает наличие долгов и руководство думы Сургута. Однако депутаты не могут сойтись во мнении: на погашение каких долгов планировалось направить заемные средства.

«Дебиторская задолженность большая – 1,1 миллиард рублей, долг только одной управляющей компании составляет 40 миллионов рублей. При том, что большая часть средств невозвратна. Никакого банкротства ГТС не будет, администрация этого не допустит. Срочный кредит в банке «Агропромкредит» был связан с большой задолженностью перед  ОАО «Уральская теплосетевая компания»  (дочернее предприятие ОАО «Фортум») – около 300 миллионов рублей, сейчас его погасили», – утверждает председатель постоянного комитета думы Сургута по городскому хозяйству Алексей Булих.

По версии заместителя председателя думы Сургута Евгения Дьячкова, прибегнуть к срочному кредиту пришлось из-за непонимания в руководстве компаний.

«Сменились руководители сетевой организации, они не смогли договориться с ГТС устно, поэтому была выставлена претензия из-за задолженности . Размер кредита был несопоставим с существующими финансовыми ресурсами предприятия. Однако ни о каком банкротстве речи идти не может», – считает Евгений Дьячков.

Между тем, как уточняет Сергей Гордецкий, сложившаяся на ГТС ситуация никак не волнует городские власти. 

«Администрация пытается игнорировать мое обращение в думу по поводу ситуации в ДЕЗах и ГТС. Если я на третий день получил ответ от председателя думы Бондаренко, то от администрации никакой реакции не последовало», – отмечает господин Гордецкий.

Получить комментарий по сложившейся ситуации у главы города Сургута Дмитрия Попова не удалось. Его помощница, сославшись на непомерную занятость чиновника, посоветовала обратиться к Роману Маркову.

В приемной директора МУП ГТС Василия Юркина отметили, что для интервью он также недоступен, поскольку находится в отпуске до 22 июня. Его заместитель Виталий Горобец в беседе с обозревателем «Правды УРФО» лишь отметил, что «ни о каком банкротстве ГТС речи не идет». 

Между тем, по словам Сергея Гордецкого, группа, близкая к банку «Агропромкредит» уже нашла  другой способ захвата МУПа – выкуп у ОАО «Фортум» трубы, питающей теплом весь город, а также котельную. 

«Это  позволит диктовать завышенные тарифы, что обязательно приведет к банкротству МУПа, поскольку наше население расценки не потянет. Интерес частных структур понятен, ведь  сделана реконструкция центральных тепловых пунктов в каждом районе, установлено немецкое оборудование. Есть желание захватить подешевле хозяйство, ничего не вкладывать в модернизацию, а уже потом, в изношенном виде, наверняка, отдать обратно муниципалитету», – считает общественник.   

Сергей Гордецкий также уточнил, что будет поднимать проблему с захватом коммунального хозяйства Сургута на федеральном уровне.

«Я собираюсь писать заявление главе СКР Александру Бастрыкину с требованием привлечь к ответственности виновных по статье 159 УК РФ («Мошенничество»), поскольку прецеденты возбуждения уголовных дел в Кабардино-Балкарии, но не по ГТС, а по ДЭЗам, были. Ведь в Сургуте по ДЭЗам и ГТС работает одна команда. К тому же, по ДЕЗам есть правовая экспертиза, проведенная по заказу городской думы (копия документа находится в распоряжении «Правды УРФО»). В ней прописано, что два огромных комплекса,  обслуживающих 80% населения Сургута, были проданы всего за 200 тысяч рублей», – заключил Сергей Гордецкий. 

Со своей стороны «Правда УРФО» направила официальный запрос главе региональной прокуратуры Александру Кондратьеву с просьбой дать оценку «чистоте» сделки по продаже ДЕЗов Центрального и Восточного жилого районов Сургута. 

Тем временем местные наблюдатели полагают, что глава Сургута Дмитрий Попов либо просто не компетентен в данном вопросе, либо «… находится в сговоре с заинтересованными лицами из городской администрации и «Агропромкредита». «Насколько я знаю, собственники этого банка могут быть замешаны и в других нечистоплотных схемах поглощения ЖКХ активов. Коллеги говорят про Курган, Тюмень и другие города», – поделился мнением с «Правдой УРФО» один из городских депутатов на анонимных основаниях. 

Для справки: ОАО КБ «Агропромкредит»  зарегистрировано в Московской области, г. Лыткарино. Как следует из официального сообщения, 20% акций банка принадлежат ООО «Блаусент», еще по 20% контролируются владельцами ООО «Корпорация СТС» Артемом Биковым, через участие в ООО «Дэнсиборг», и Алексеем Бобровым, через ООО «Автотрансбюро». 20% принадлежат  ООО «Кинлаут», 100% долей в уставном капитале которого принадлежат  ООО «Группа компаний ЭСЭ» (схема). ЭСЭ же контролируется Артемом Биковым (10,97%), председателем совета директоров ООО «Корпорация СТС» Татьяной Черных (27,37%) , ЗАО «ЭнергоЮгра» ( 23,6 %).  Еще 20% акций банка принадлежат ЗАО «Предприятие проектного финансирования», в котором Татьяна Черных распоряжается 19% голосов.  Председатель совета директоров банка – Артем Биков. Алексей Бобров и Татьяна Черных – члены совета директоров банка.

«Правда УРФО» будет следить за развитием событий.