Результаты проведенного ведомством аудита показали, что Валерий Родин, занимая руководящую должность в энергокомпании, помимо этого является еще и учредителем ЗАО «База комплектации». По данным Росфинмониторинга, предприятие перечисляла финансовые средства на счет другого учредителя, которые затем переправляются на счета в банках Канады.
Пресс-секретарь «МРСК-Урал» в ответ на официальный запрос редакции «Правды УРФО» Дмитрий Тюхтин пояснил, что Валерий Родин действительно «владеет пакетом акций ЗАО «База комплектации» в настоящее время».
«Акции ЗАО «База комплектации» В.Н. Родин приобрел в 2002 году в количестве 11% уставного капитала. В управлении компанией никакого участия Родин не принимает. Сама компания создана в 2000 году и занимается сдачей в аренду складских помещений. Компания не работает в электросетевом комплексе и никак не связана с МРСК Урала, поэтому ни о какой аффилированности речи быть не может. МРСК Урала никогда не перечисляла никаких средств на счет этой компании и не имела с ней договоров», — сообщил Тюхтин.
Пресс-секретарь подтвердил, факт проверки «МРСК Урала» и указал, что контролирующим органам были предоставлены все запрошенные документы через управляющую компанию. Результаты проверки предприятию неизвестны.
Дмитрий Тюхтин обратил внимание, что в статье ссылаются на неназванного учредителя ЗАО «База комплектации», а наличие доли у Валерия Родина в этой компании никто и не скрывает. Что касается обнаруженных Росфинмониторингом отношений между «МРСК Уралом» и ООО «Конкорд», то они имели место в прошлом году.
«Эта компания поставила нам стройматериалы по договору. С его контрагентом ООО «Монолит-строй-сервис» у нас никаких отношений нет, и чем занимается это предприятие, мы не знаем. Заставлять нас отвечать за действия подрядчиков наших подрядчиков, по меньшей мере, странно. Поэтому фактов здесь два: да, Родин владеет 11% акций ЗАО «База комплектации» и да, у нас есть договор с ООО «Конкорд». Все остальное – умозрительные конструкции», — резюмировал Дмитрий Тюхтин, в ответе на вопросы интернет-газеты «Правда УРФО».
Вокруг персоны Валерия Родина, как писала Правда УРФО, в прошлом году происходило достаточно событий для привлечения внимания федеральных ревизоров. «Правда УРФО» сообщала, что давний соратник Родина – Геннадий Никитин уже лишился своего поста за освоение федеральных средств через фирму «ЭСК Энергомост», которая принадлежала его сыну Алексею Никитину. Компания проводила закупки для «МЭС Урала» по завышенным ценам и занималась в 2010-2011 году «обналичкой», объемы которой измерялись миллионами рублей. Издание не исключало, что похожие претензии на основе «родства, кумовства и аффилированности» будут предъявлены уже и господину Родину.
Дело в том, что всю деятельность по закупкам для «дочерних» «Свердловскэнерго», «Пермьэнерго, «Курганэнерго», «Челябэнерго» и «ЕЭСК» на «МРСК – Урала» строго курирует приемный сын Валерия Родина г-н Кондратьев. Что позволяет регулировать допуск к контрактам для «дружественных фирм», а независимых поставщиков исключать из борьбы, рассказывает «Правде УРФО» эксперт рынка.
Публикация результатов проверок с упоминанием имени Валерия Родина в федеральных СМИ может считаться отчетливым тревожным сигналом. Поскольку теперь его предполагаемый выход на пенсию, по достижении в мае 60 лет, возможно будет омрачен тщательными проверками силовых органов. Как и продвижение на должность руководителя компании кандидатуры Олега Мошинского, высокую вероятность чего допускали источники нашего издания.
Появление на авансцене Олега Мошинского не случайно. В эпицентр принятия решений «МРСК – Урал» его должно привести все то же «родство и кумовство». По данным источников, он является зятем «дедушки уральской энергетики» г-на Федорова, советника Родина. А смысл страховки Родина от недружественных действий со стороны приемника после ухода на заслуженный отдых – договоренность с Федоровым и Мошинским, что приемный сын Родина Кондратьев сохранит за собой контроль по закупочной деятельности в «МРСК – Урал», и, следовательно, создаст пенсионеру, по всей видимости, полный достаток и достойную старость.
Проверка охватила, по информации проверяющих, почти тысячу крупных руководителей энергокомпаний. И 147 из них попали в черный список «эффективных менеджеров». В результате отраслевого расследования у них были обнаружены признаки аффилированности с 292-мя различными организациями. И взаимодействие между ними Росфинмониторинг оценил как недостаточно «ясное» и «подозрительное».
Череда разоблачений от Росфинмониторинга на Валерии Родине может и не остановиться. Как писала «Правда УРФО», комиссия Минэнерго также закончила проверку еще одной дочки «Холдинга МРСК» — «Тюменьэнерго». В конце прошлого года, почти сразу после поручения Владимира Путина о создании специальной антикоррупционной комиссии, через несколько дней после соответствующих анонсов нашего издания, ушел в отставку Евгений Крючков, уже экс-гендиректор компании. Отчет межведомтсвенной комиссии легли на стол заместителю генерального прокурора по УРФО Юрию Пономареву и полпреду президента Евгению Куйвашеву. В частности, в рапорте указывалось, что «в 2009-2011 гг. перечисляло колоссальные денежные средства в размере около 1,1 млрд. рублей своему учредителю ОАО «Холдинг МРСК» по договорам оказания услуг по организации функционирования и развитию ЕЭС России».
«При этом указанные расходы руководством «Тюменьэнерго» необоснованно, вопреки требованиям ФЗ «Об электроэнергетике» Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 №109 включались предприятием в расчет тарифов на услуги по передачи электрической энергии, отпускаемой потребителям, что привело к значительному искусственному завышению указанных тарифов и причинению имущественного ущерба гражданам, организациям на сумму не менее 1 096 357 343 рублей, то есть тяжкие последствия» — сообщается в отчете.
Помимо этого, «в результате включения «Тюменьэнерго» в состав затрат на оказание услуг по присоединению сумм налога на прибыль, подлежащего уплате, потребителям таких услуг причинен ущерб на сумму не менее 1,16 млрд. рублей».
Для установки фактов «родства, кумовства и аффилированности» в компании, комиссия опросила 1220 граждан в России и за ее пределами, а также запрошены ведения в управлении ФНС России по ХМАО. В результате участие близких руководству «Тюменьэнерго» в деятельности коммерческих предприятий подтвердилось в 47 случаях. Комиссия сделала вывод, что «создание руководством «Тюменьэнерго» подконтрольных коммерческих структур привело к тому, что на предприятии создана схема по хищению принадлежащих ему денежных средств».
Интернет-газета «Правда УРФО» направила в Росфинмониторинг официальный запрос о предоставлении информации, касательно других энергокомпаний УРФО, деятельность которых попала под рассмотрение спецкомиссии.
«Правда УРФО» будет следить за развитием ситуации в энергокомплексе федерального округа.