Результаты проведенного ведомством аудита показали, что Валерий Родин, занимая руководящую должность в энергокомпании, помимо этого является еще и учредителем ЗАО «База комплектации». По данным Росфинмониторинга, предприятие перечисляла финансовые средства на счет другого учредителя, которые затем переправляются на счета в банках Канады.

Пресс-секретарь «МРСК-Урал» в ответ на официальный запрос редакции «Правды УРФО» Дмитрий Тюхтин пояснил, что Валерий Родин действительно «владеет пакетом акций ЗАО «База комплектации» в настоящее время».

«Акции ЗАО «База комплектации» В.Н. Родин приобрел в 2002 году в количестве 11% уставного капитала. В управлении компанией никакого участия Родин не принимает. Сама компания создана в 2000 году и занимается сдачей в аренду складских помещений. Компания не работает в электросетевом комплексе и никак не связана с МРСК Урала, поэтому ни о какой аффилированности речи быть не может. МРСК Урала никогда не перечисляла никаких средств на счет этой компании и не имела с ней договоров», — сообщил Тюхтин.

Пресс-секретарь подтвердил, факт проверки «МРСК Урала» и указал, что контролирующим органам были предоставлены все запрошенные документы через управляющую компанию. Результаты проверки предприятию неизвестны.

Дмитрий Тюхтин обратил внимание, что в статье ссылаются на неназванного учредителя ЗАО «База комплектации», а наличие доли у Валерия Родина в этой компании никто и не скрывает. Что касается обнаруженных Росфинмониторингом отношений между «МРСК Уралом» и ООО «Конкорд», то они имели место в прошлом году.

«Эта компания поставила нам стройматериалы по договору. С его контрагентом ООО «Монолит-строй-сервис» у нас никаких отношений нет, и чем занимается это предприятие, мы не знаем. Заставлять нас отвечать за действия подрядчиков наших подрядчиков, по меньшей мере, странно. Поэтому фактов здесь два: да, Родин владеет 11% акций ЗАО «База комплектации» и да, у нас есть договор с ООО «Конкорд». Все остальное – умозрительные конструкции», — резюмировал Дмитрий Тюхтин, в ответе на вопросы интернет-газеты «Правда УРФО».

Вокруг персоны Валерия Родина, как писала Правда УРФО, в прошлом году происходило достаточно событий для привлечения внимания федеральных ревизоров. «Правда УРФО» сообщала, что давний соратник РодинаГеннадий Никитин уже лишился своего поста за освоение федеральных средств через фирму «ЭСК Энергомост», которая принадлежала его сыну Алексею Никитину. Компания проводила закупки для «МЭС Урала» по завышенным ценам и занималась в 2010-2011 году «обналичкой», объемы которой измерялись миллионами рублей. Издание не исключало, что похожие претензии на основе «родства, кумовства и аффилированности» будут предъявлены уже и господину Родину.

Дело в том, что всю деятельность по закупкам для «дочерних» «Свердловскэнерго», «Пермьэнерго, «Курганэнерго», «Челябэнерго» и «ЕЭСК» на «МРСК – Урала» строго курирует приемный сын Валерия Родина г-н Кондратьев. Что позволяет регулировать допуск к контрактам для «дружественных фирм», а независимых поставщиков исключать из борьбы, рассказывает «Правде УРФО» эксперт рынка.

Публикация результатов проверок с упоминанием имени Валерия Родина в федеральных СМИ может считаться отчетливым тревожным сигналом. Поскольку теперь его предполагаемый выход на пенсию, по достижении в мае 60 лет, возможно будет омрачен тщательными проверками силовых органов. Как и продвижение на должность руководителя компании кандидатуры Олега Мошинского, высокую вероятность чего допускали источники нашего издания.

Появление на авансцене Олега Мошинского не случайно. В эпицентр принятия решений «МРСК – Урал» его должно привести все то же «родство и кумовство». По данным источников, он является зятем «дедушки уральской энергетики» г-на Федорова, советника Родина. А смысл страховки Родина от недружественных действий со стороны приемника после ухода на заслуженный отдых – договоренность с Федоровым и Мошинским, что приемный сын Родина Кондратьев сохранит за собой контроль по закупочной деятельности в «МРСК – Урал», и, следовательно, создаст пенсионеру, по всей видимости, полный достаток и достойную старость.  

Проверка охватила, по информации проверяющих, почти тысячу крупных руководителей энергокомпаний. И 147 из них попали в черный список «эффективных менеджеров». В результате отраслевого расследования у них были обнаружены признаки аффилированности с 292-мя различными организациями. И взаимодействие между ними Росфинмониторинг оценил как  недостаточно «ясное» и «подозрительное».

Череда разоблачений от Росфинмониторинга на Валерии Родине может и не остановиться. Как писала «Правда УРФО», комиссия Минэнерго также закончила проверку еще одной дочки «Холдинга МРСК» — «Тюменьэнерго». В конце прошлого года, почти сразу после поручения Владимира Путина о создании специальной антикоррупционной комиссии, через несколько дней после соответствующих анонсов нашего издания, ушел в отставку Евгений Крючков, уже экс-гендиректор компании. Отчет межведомтсвенной комиссии легли на стол заместителю генерального прокурора по УРФО Юрию Пономареву и полпреду президента Евгению Куйвашеву. В частности, в рапорте указывалось, что «в 2009-2011 гг. перечисляло колоссальные денежные средства в размере около 1,1 млрд. рублей своему учредителю ОАО «Холдинг МРСК» по договорам оказания услуг по организации функционирования и развитию ЕЭС России».

«При этом указанные расходы руководством «Тюменьэнерго» необоснованно, вопреки требованиям ФЗ «Об электроэнергетике» Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 №109 включались предприятием в расчет тарифов на услуги по передачи электрической энергии, отпускаемой потребителям, что привело к значительному искусственному завышению указанных тарифов и причинению имущественного ущерба гражданам, организациям на сумму не менее 1 096 357 343 рублей, то есть тяжкие последствия» — сообщается в отчете.

Помимо этого, «в результате включения «Тюменьэнерго» в состав затрат на оказание услуг по присоединению сумм налога на прибыль, подлежащего уплате, потребителям таких услуг причинен ущерб на сумму не менее 1,16 млрд. рублей».

Для установки фактов «родства, кумовства и аффилированности» в компании, комиссия опросила 1220 граждан в России и за ее пределами, а также запрошены ведения в управлении ФНС России по ХМАО. В результате участие близких руководству «Тюменьэнерго» в деятельности коммерческих предприятий подтвердилось в 47 случаях. Комиссия сделала вывод, что «создание руководством «Тюменьэнерго» подконтрольных коммерческих структур привело к тому, что на предприятии создана схема по хищению принадлежащих ему денежных средств».

Интернет-газета «Правда УРФО» направила в Росфинмониторинг официальный запрос о предоставлении информации, касательно других энергокомпаний УРФО, деятельность которых попала под рассмотрение спецкомиссии.

«Правда УРФО» будет следить за развитием ситуации в энергокомплексе федерального округа.