Министерство природных ресурсов Свердловской области объявило о запуске проекта, который позиционируется, как судьбоносный для Екатеринбурга и целого перечня соседних городов. Принято решение о строительстве двух крупных водохранилищ. Чиновники рассчитывают таким образом напоить всех уральцев и уничтожить дефицит воды в среднеуральском мегаполисе. Тем временем, эта идея оказалась живой еще со времен Советского Союза. Изменилась только цена вопроса – теперь это 10 миллиардов рублей. Однако все также остаются неясными ни обоснованность масштабных затрат, ни востребованность новых источников воды.
Сегодня министр природных ресурсов Свердловской области Константин Крючков объявил о начале работ по подготовке к строительству двух водохранилищ. Их общий объем составит 150 миллионов кубометров воды. Объекты создадут на реках Большой Шишим и Дарья. Первые строительные работы начнут не скоро. Проектирование водоемов займет около 3 лет, еще 4-5 лет потребуется на сам процесс. И если новые источники воды еще не найдены, то источники финансирования — уже определены. Из областного и государственного бюджетов в рамках программы софинансирования — 70% вложений приходится на федеральную составляющую, 30% — на региональную.
В ближайшие 2-3 месяца Управление капитального строительства области проведет конкурс по выбору организации, проектирующей объекты.
«Видимо, время пришло. Ситуация такая, что дальше затягивать нельзя. Сегодня для Екатеринбурга дополнительно берем воду с Нязепетровского водохранилища. С учетом того, что происходит с климатом, точно предсказать потребность в водных ресурсах нельзя», — сетует министр Константин Крючков.
По данным МУП «Водоканал», ежегодно на обеспечение Екатеринбурга уходит 179 миллионов кубометров воды. Из них 130 миллионов кубометров приходится на обеспечение питьевой водой горожан, 40 – на подачу Среднеуральской ГРЭС, 9 – на нужды Свердловской железной дороги. В зависимости от засушливости сезона, показатель меняется ежегодно. «Водоканал» выплачивает за перекачку воды из Нязепетровского водохранилища более 100 миллионов рублей. Но в 2010 году, известным своей жарой и пожарами — сумма выросла вдвое. Спрогнозировать рост потребления к моменту создания новых водохранилищ специалисты муниципального предприятия не берутся.
«Сколько жители потреблять будут через 5-10 лет сложно сказать. Зависит от того, сколько уралочки малышей рожать будут», — добродушно и оптимистично ответил «Правде УРФО» заместитель директора ЕМУП «Водоканал» Леонид Колеватов.
Вопрос о дефиците воды в Екатеринбурге в последние годы стоял особенно остро. В течение 2011 года рассматривались различные проекты дополнительного водоснабжения города, в том числе за счет использования подземных источников, планировалось веерное отключение предприятий и жилых секторов и т.д.
Тем не менее, как отметил Константин Крючков, в ближайшие 2-3 месяца подача воды в город будет осуществляться в обычном режиме.
«Дополнительная вода Екатеринбургу точно потребуется. Волчихинское водохранилище, основной источник воды для города, опустилось. Зима была бесснежная. А точно определить: сколько подо льдом воды нельзя», — беспокоится председатель комитета по экологии администрации Екатеринбурга Сергей Архипов.
Министр Константин Крючков соглашается, что проблемы с заполнением водоемов видны уже сейчас, а как их избежать в будущем — неясно. Так, на минувшей неделе возникший дефицит в 1,5 миллиона кубометров в Волчихинском водохранилище удалось покрыть за счет перекачки воды из Ревдинского. В случае необходимости также будет задействовано Новомарьинское водохранилище.
«Воду с Нязепетровского водохранилища используем, в крайнем случае. Максимальный объем 80 миллионов кубометров для перекачки с этого водохранилища мы не выбираем», — успокаивает министр.
По его оценке, окончательно проблема дефицита водных ресурсов в Екатеринбурге будет решена лишь к 2020 году. Однако каким будет потреблением воды в уральской столице с учетом роста ее населения и объемов потребления предприятиями министр не сообщил. Об отсутствии прогнозных данных «Правде УРФО» заявили и в МУП «Водоканал».
«Дело в том, что у нас изменилась методика подсчета потребления воды. По новой методике получается, что последние годы идет снижение потребления воды. С учетом вывода промплощадок за территорию города и установки счетчиков потребления в квартирах, думаю, в ближайшие 2-3 года ситуация останется стабильной. Дальше возможен рост», — делится наверняка уже принятым решением с «Правдой УРФО» Леонид Колеватов.
По его словам, строительство двух водохранилищ общим объемом 150 миллионов кубометров связано, в основном, с необходимостью дополнительных источников водоснабжения на случай засухи, а также с желанием избавиться от дорогостоящей перекачки воды с Нязепетровского водохранилища. Если сравнить вложения в проект в 10 миллиардов рублей и плату за использование дополнительных ресурсов для покрытия дефицита, то затраты начнут окупаться через 80-100 лет. Впрочем, на этот показатель, как и реальный рост потребления воды, чиновники особого внимания не обращают.
«Правда УРФО» будет следить за развитием событий.
19 комментариев к “Минприроды нашло способ утопить 10 миллиардов рублей”
ну так надо же следить за природой и экологией. вон высадки деревьев окупаются тоже не сразу, завтра на месте высадки нормального леса не будет, до него долго ждать — так что теперь, деревья не сажать вообще?
и тут — ну хорошо, давайте разбазарим воду, а кто там будет локти через лет сто кусать — нас не касается… вы о будущем думайте, товарищи люди!
еще не то утопят)))
Учитывая последнее время проблемы с водой — водохранилища на пользу. Особенно, учитывая то, что область платит только 30 процентов, остально федеральный бюджет
Утопить? хорошо сказано. Но, федеральные денежки на наш проет — отличная новость. Молодец Мишарин что получил их. Пусть строят.
ну почему название-то такое? На мой взгляд, очень полезное для нас дело.
Водосчетчики реально экономят воду, это правда. Только с учетом роста промышленности это капля в море — уж простите за каламбур. Заводы металлургические потребляют столько воды что на счетчиках этого не сэкономить. Так что пусть строят водохранилище, главное чтоб вовремя успели.
То есть если щас проблему не решить, этак мы совсем без воды останемся??
Не-не, давайте ка строить! И так во многих районах напор воды такой слабый, что на верхние этажи вода не доходит нормально. И еще зимы эти бесснежные…
По крайней мере, 70 % финансирования областным властям удалось выбить из федерального бюджета. Это обнадеживает, что дело быстрее пойдет. Может и будет когда то чистая вода в Екатеринбурге.
без воды в любом случае далеко не уедешь. а засуха и дефицит пугают. на самом деле пугают. если у нас постоят еще пару водохранилищ через какое-то время, то эта тревога станет меньше
Востребованность то есть, чистая питьева вода лишней никогда не была. Так что идея то эта стоящая, главное чтоб осуществима была. Вложения то не слабые.
Востребованность то есть, чистая питьева вода лишней никогда не была. Так что идея то эта стоящая, главное чтоб осуществима была. Вложения то не слабые.
Чего утопить-то? Проект долгосрочный и вполне окупаемый, ок все будет.
окупаемость — сто, а пользы на срок, может, и чуть меньше, но как бы тоже не маленький.
Что тут иронизировать, вода-то нужна. Так и канализация не нужна, и отопление — это все «утопить миллиарты». Областная администрация действует совершенно правильно стратегически
Вот и славно, наконец-то решат проблему с питьевой водой, на многие годы вперед спасибо будут говорить.
Ну ужи утопить. Хоть бы на секунду подумать о том, где воду брать, если не вкладываться в строительство. Или вам Африку подавай, госопда ? 🙂 Смешные вы…))
Непонятно, что тут иронизировать и сомневаться. Вода-то нужна, и всегда будет нужна. Каждый год, как засуха или бесснежье, мы на краю — вот-вот дефицит начнется, да во многих домах уже и сейчас на верхних этажах нет воды холодной. Радоваться надо, что власти решают этот вопрос в перспективе.
Дело не в периоде окупаемости, а в том, что екатеринбуржцы будут пить и чем мыть носы и прочее лицо, если этот проект таки не получится, не дай Б*г! И за деньги: в одиночку этот проект Свердловская область бы не потянула, так что я громко тому, что Мишарин смог пролоббировать софинансирование из федерального бюджета, иначе пришлось бы умываться своими слезами и пить горькую с горя!
Если Екатеринбург исчерпал жизненно необходимые ресурсы и жизненное пространство, зачем искусственно увеличивать численность населения создавая более привлекательные условия по сравнению с другими городами области, а потом поворачивать «северные реки» или «стаканами» носить воду из районов где ее избыток? В области достаточно прекрасных мест с достаточными жизненными ресурсами. Не разумнее ли развивать промышленность, строительство в этих местах, делая их более привлекательными, чем Екатеринбург? И население будет распределено более равномерно, и дышать будет легче, и нагрузка на экологию меньше и люди к природе будут ближе. Зачем страдать «гигантоманией» и строить в центре города небоскребы, концентрируя людей в местах, где нет условий для нормального существования и потом думать как подать воду на 67 этаж? Да и где ее взять?
Правительство области вообще то знает, что область не ограничивается территорией Екатеринбурга с его ограниченными водными ресурсами, недостаточными уже парками и зелеными зонами и даже местами под кладбища? Правительство области знает, что за пределами Екатеринбурга есть громадные неосвоенные пространства, которые можно разумно использовать и развивать без ущерба для экологии?
Все проекты областных властей очень уз похожи на строительство Вавилонской башни, высотой до самого Бога.