Еще в конце прошлого года, когда в Зауралье активно обсуждали проект новой территориальной схемы ТКО и пакет материалов к ней, представители рынка обратили внимание, что из статотчетов неожиданно исчезли сведения об образовании отходов III класса опасности, производимых предприятиями АПК.
По словам аналитиков, это «либо могло говорить о полном исчезновении в регионе отраслей свиноводства и птицеводства, либо об их нелегальном размещении на землях сельхозназначения или на без того переполненных полигонах ТКО».
К примеру, в соседней Свердловской области такая статистика существует. Только за 2019 год агрохозяйства произвели 1,19 млн тонн отходов жизнедеятельности скота и птицы.
Таким образом, подозрения, что помет и навоз с агропредприятий выпадает из легального оборота, у экологов и ряда участников рынка только усилились. Собеседники агентства полагают, что «при попустительстве чиновников коммерсанты с помощью различных уловок уходят от необходимости уплачивать средства за НВОС».
К примеру, по имеющимся у издания сведениям, ЗАО «Агрофирма «Боровская» ежемесячно образует более 158 тонн куриного помета, а ежегодно – около 1,9 тыс. тонн. Согласно законодательству, он должен в дальнейшем размещаться в специально оборудованных пометохранилищах на срок до девяти месяцев. Как отмечают в компании, «после завершения процесса биологического компостирования помет транспортом отправляется на участки хранения».
Кроме того, фирма, как указывают ее представители, обладает сертификатом соответствия на органическое удобрение на основе помета, выданным в августе 2018 года.
Этот документ, впрочем, носит характер добровольной сертификации и выдан неким ООО «Вега», зарегистрированным в Москве, но разрешения выписывающим в Калуге. Судя по данным базы «Контур.Фокус», в штате органа по сертификации значится один человек. «Вега» фактически не ведет деятельности в последние несколько лет, а ранее привлекалось к ответственности Федеральной службой по аккредитации за подписание заявления о безопасности продукции неуполномоченным лицом.
Кроме того, в компании указывали на существующие с 2018 года технические условия по переработке помета в органическое удобрение и разработку технологий по биологическому компостированию. Также «Боровская» обращала внимание на сопутствующие факторы, такие как длительное рассмотрение вопросов на федеральном уровне относительно критериев отнесения помета к агрохимикатам. Именно исключения его из этого понятия добиваются коммерсанты сферы АПК, указывая на «затратность и долгие сроки прохождения госрегистрации сырья для производства удобрений из органики».
«Правда УрФО» адресовала руководству компании запрос, в котором попросила уточнить, на каких именно сельхозугодьях применяется органическое удобрение на основе помета, по версии аграриев, производимое «Боровской». Кроме того, издание интересовало, реализует ли фирма этот продукт на рынке.
«Органическое удобрение «помет куриный» применяется на сельхозугодьях предприятия, которые расположены в границах ЗАО «Агрофирма «Боровская», реализации органического удобрения на рынке нет, так как «органическое удобрение на основе птичьего помета» не имеет государственной регистрации в Минсельхозе РФ», – сообщил глава компании.
Исходя из отсутствия данных об образовании отходов АПК в статистике РПН и отчетности аграриев, в экосообществе предполагают, что на самом деле «они попросту захораниваются с целью ухода от платы за НВОС».
«Если они не показывают это как отходы, то должны показать как некую продукцию, изготовленную по ТУ. Но очень интересно, каков объем этой продукции, и где именно она размещена. Где склады на сотни тысяч тонн? Или же речь о несанкционированном размещении на почвах с порчей сельхозземель? Мутный добровольный сертификат разрешительным документом не является, разрешенные агрохимикаты находятся в госреестре, а ТУ с сертификатом за три тысячи рублей не дают права использовать этот продукт как удобрение», – подчеркивают специалисты сферы.
Пока же, исходя из складывающейся ситуации, в экологическом сообществе говорят о предполагаемой неуплате средств за негативное воздействие на окружающую среду аграриями Зауралья «до 100 миллионов рублей ежегодно».
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
Фото превью: wikimedia.org
