- Правда УрФО - https://pravdaurfo.ru -

Акционеры заявили об уничтожении медцентра Тетюхина в Нижнем Тагиле. Мэрия не нашла механизмов спасения УКЛРЦ

АО «Корпорация развития Среднего Урала» (контролируется правительством Свердловской области) обратилось в региональный арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с учредителя УКЛРЦ АО «Госпиталь восстановительных инновационных технологий»  задолженности по заключенному договору займа в 1,2 млрд рублей плюс 200 тыс. процентов.

Фото: ekburg.tv

«АО «КРСУ» неоднократно проводило переговоры с представителями госпиталя на разных уровнях. В ходе переговоров госпиталю было предложено несколько моделей урегулирования возникшей ситуации, но ни один из вариантов не был принят менеджментом АО «ГВИТ». Сегодня у корпорации нет иного механизма для защиты имущественных интересов Свердловской области, кроме как заявить и утвердить в суде денежные требования», – сообщили «Правде УрФО» в пресс-службе правительственной структуры.

Вместе с тем в УКЛРЦ отмечают, что в соответствии с заключенным в 2013 году соглашением денежная форма расчетов не предусмотрена, а ГВИТ должен передать пакет акций, соответствующий размеру инвестиций свердловского правительства. Акционеры и руководство «Госпиталя ВИТ» не рассматривают других вариантов и оценивают действия КРСУ по взысканию долга в денежной форме «как осознанное и намеренное решение, как крайне непоследовательное и направленное на уничтожение успешно функционирующего социально-значимого масштабного проекта».

По данным учредителей нижнетагильского медцентра, ГВИТ провел реорганизацию ООО «Госпиталь ВИТ» в АО «Госпиталь ВИТ», получил решение Центробанка России о выпуске ценных бумаг, провел рыночную оценку активов и получил экспертные заключения независимых экспертов ФГБОУ ВО УрГЮУ о правомерности реализуемых мероприятий. Ранее наследники Владислава Тетюхина выступали против передачи 25% акций КРСУ, однако теперь в госпитале заявляют, что на всех этапах переговоров данное предложение поддерживалось.

«На протяжении более двух лет КРСУ уклоняется от реализации намеченных соглашений. Советом директоров корпорации решение о завершении процедуры конвертации займа на сегодняшний день не принято. Без согласия совета директоров КРСУ госпиталь не может провести допэмиссию ценных бумаг и завершить процедуру возврата займа», – заявили в медцентре.

Финансисты считают, что среди возможных вариантов можно рассматривать не только перепрофилирование госпиталя и передачу его области, но и дальнейшую продажу активов страховым компаниям. Эксперты также полагают, что такие долги в рублевом эквиваленте вернуть области будет довольно проблематично для нижнетагильского медцентра, который ранее заявлял о тяжелом финансовом положении [1].

Судебный процесс, по мнению аналитиков, может негативно сказаться на коллективе УКЛРЦ и на медицинских перспективах, «ведь люди станут платить деньги только, если будут уверены, что услуга будет завершена, и будут какие-то гарантии послеоперационного наблюдения».  То, что медучреждение является ответчиком по крупному иску, может отпугнуть потенциальных пациентов, они, скорее, предпочтут перестраховаться и выберут другую клинику. При этом лишение доходов сокращает возможность выплаты долгов.

Политологи считают, что в ситуацию следует вмешаться областным и муниципальным депутатам и Минздраву Свердловской области для того, чтобы сохранить госпиталь.

«Требуются неординарные политические решения. Я думаю, что депутатам Заксобрания, в том числе Вячеславу Погудину, который ранее жил в Нижнем Тагиле, а теперь представляет интересы города в Заксобрании Свердловской области и возглавляет комитет по соцполитике, стоит провести выездное совещание с привлечением мэра Нижнего Тагила Владислава Пинаева. Позиция мэра немаловажна, ведь он тоже – знаковая политическая фигура», – предположил директор Центра европейско-азиатских исследований Андрей Русаков.

В мэрии Нижнего Тагила изданию сообщили, что «городу важно такое современное учреждение, но у муниципалитета нет механизмов поддержки, к большому сожалению». Собеседники в администрации добавили, что «вся сфера здравоохранения города находится в областном подчинении, мы только письма в Минздрав можем писать с просьбами обратить внимание на то или иное».

Направляли ли власти муниципалитета обращения в Минздрав, в мэрии к моменту публикации ответить не смогли.

Фото: Павел Ворожцов / «Областная газета»

Отметим, ранее Владислав Пинаев заявлял, что госпиталю стоит зарабатывать самостоятельно, а не рассчитывать на субсидии и гранты, поскольку учреждение частное. Мэр Нижнего Тагила выражал уверенность в том, что «они найдут выход из положения», и указывал на работу по этому вопросу областных властей.

«Медцентр, вероятно, может перейти в областную собственность в результате иска. Самое неблагоприятное развитие событий – это зря потраченные деньги всех сторон, если здания и оборудование окажутся брошенными. Это будет большим политическим ударом, в том числе для Нижнего Тагила. Риски огромные. Медицинский соцобъект, на который потрачены частные деньги, и который презентовался как пример ГЧП, может закончится пшиком. Для инвесторов, рассматривающих взаимодействие с органами власти, это может стать негативным маркером», – считает один из статусных уральских политологов.

Эксперты также указывают на социальные риски, которые  заключаются в том, что «люди могут остаться без работы. Причем это квалифицированные кадры. К прочему, может существенно снизиться доверие к власти, когда на глазах избранных депутатов нижнетагильской гордумы, свердловского Заксобрания и Госдумы РФ знаковый социальный объект оказывается в удручающем положении».

В результате этого конфликта, по мнению аналитиков, может пострадать политический имидж как муниципальных властей, так и региональных.

«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий в Свердловской области.

Фото превью: Павел Ворожцов / «Областная газета»