Акционеры заявили об уничтожении медцентра Тетюхина в Нижнем Тагиле. Мэрия не нашла механизмов спасения УКЛРЦ

Арбитражный суд рассмотрит иск КРСУ

В Свердловской области обострился конфликт между учредителями Уральского клинического лечебно-реабилитационного госпиталя им. В.В. Тетюхина и правительственной «Корпорацией развития Среднего Урала». Не сумев урегулировать спор в досудебном порядке, КРСУ подала иск в арбитражный суд о взыскании 1,4 миллиарда рублей. Руководство госпиталя заявило о готовности передачи пакета акций в качестве погашения долгов по инвестиционному займу, выданному на открытие медучреждения. Вместе с тем в структуре заявляют об отторжении всех предложенных вариантов урегулирования конфликта представителями УКЛРЦ. Между тем ситуация, по мнению политологов, несет в себе существенные политические и социальные риски. Среди наиболее явных последствий эксперты называют повышение уровня недоверия к власти, однако есть и менее очевидные, но довольно острые перспективы снижения инвестиционной активности в сфере государственно-частного партнерства. При этом для госпиталя наличие громкого судебного разбирательства может обернуться экономическими потерями, поскольку «потенциальные пациенты потеряют уверенность в получении медицинских гарантий». Политологи уверены, что для решения вопроса к проблеме необходимо подключаться представителям как исполнительной, так и законодательной власти. Однако, по мнению наблюдателей, «администрация Нижнего Тагила полностью устранилась от сохранения знакового социального объекта».

АО «Корпорация развития Среднего Урала» (контролируется правительством Свердловской области) обратилось в региональный арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с учредителя УКЛРЦ АО «Госпиталь восстановительных инновационных технологий»  задолженности по заключенному договору займа в 1,2 млрд рублей плюс 200 тыс. процентов.

Фото: ekburg.tv

«АО «КРСУ» неоднократно проводило переговоры с представителями госпиталя на разных уровнях. В ходе переговоров госпиталю было предложено несколько моделей урегулирования возникшей ситуации, но ни один из вариантов не был принят менеджментом АО «ГВИТ». Сегодня у корпорации нет иного механизма для защиты имущественных интересов Свердловской области, кроме как заявить и утвердить в суде денежные требования», – сообщили «Правде УрФО» в пресс-службе правительственной структуры.

Вместе с тем в УКЛРЦ отмечают, что в соответствии с заключенным в 2013 году соглашением денежная форма расчетов не предусмотрена, а ГВИТ должен передать пакет акций, соответствующий размеру инвестиций свердловского правительства. Акционеры и руководство «Госпиталя ВИТ» не рассматривают других вариантов и оценивают действия КРСУ по взысканию долга в денежной форме «как осознанное и намеренное решение, как крайне непоследовательное и направленное на уничтожение успешно функционирующего социально-значимого масштабного проекта».

По данным учредителей нижнетагильского медцентра, ГВИТ провел реорганизацию ООО «Госпиталь ВИТ» в АО «Госпиталь ВИТ», получил решение Центробанка России о выпуске ценных бумаг, провел рыночную оценку активов и получил экспертные заключения независимых экспертов ФГБОУ ВО УрГЮУ о правомерности реализуемых мероприятий. Ранее наследники Владислава Тетюхина выступали против передачи 25% акций КРСУ, однако теперь в госпитале заявляют, что на всех этапах переговоров данное предложение поддерживалось.

«На протяжении более двух лет КРСУ уклоняется от реализации намеченных соглашений. Советом директоров корпорации решение о завершении процедуры конвертации займа на сегодняшний день не принято. Без согласия совета директоров КРСУ госпиталь не может провести допэмиссию ценных бумаг и завершить процедуру возврата займа», – заявили в медцентре.

Финансисты считают, что среди возможных вариантов можно рассматривать не только перепрофилирование госпиталя и передачу его области, но и дальнейшую продажу активов страховым компаниям. Эксперты также полагают, что такие долги в рублевом эквиваленте вернуть области будет довольно проблематично для нижнетагильского медцентра, который ранее заявлял о тяжелом финансовом положении.

Судебный процесс, по мнению аналитиков, может негативно сказаться на коллективе УКЛРЦ и на медицинских перспективах, «ведь люди станут платить деньги только, если будут уверены, что услуга будет завершена, и будут какие-то гарантии послеоперационного наблюдения».  То, что медучреждение является ответчиком по крупному иску, может отпугнуть потенциальных пациентов, они, скорее, предпочтут перестраховаться и выберут другую клинику. При этом лишение доходов сокращает возможность выплаты долгов.

Политологи считают, что в ситуацию следует вмешаться областным и муниципальным депутатам и Минздраву Свердловской области для того, чтобы сохранить госпиталь.

«Требуются неординарные политические решения. Я думаю, что депутатам Заксобрания, в том числе Вячеславу Погудину, который ранее жил в Нижнем Тагиле, а теперь представляет интересы города в Заксобрании Свердловской области и возглавляет комитет по соцполитике, стоит провести выездное совещание с привлечением мэра Нижнего Тагила Владислава Пинаева. Позиция мэра немаловажна, ведь он тоже – знаковая политическая фигура», – предположил директор Центра европейско-азиатских исследований Андрей Русаков.

В мэрии Нижнего Тагила изданию сообщили, что «городу важно такое современное учреждение, но у муниципалитета нет механизмов поддержки, к большому сожалению». Собеседники в администрации добавили, что «вся сфера здравоохранения города находится в областном подчинении, мы только письма в Минздрав можем писать с просьбами обратить внимание на то или иное».

Направляли ли власти муниципалитета обращения в Минздрав, в мэрии к моменту публикации ответить не смогли.

Фото: Павел Ворожцов / «Областная газета»

Отметим, ранее Владислав Пинаев заявлял, что госпиталю стоит зарабатывать самостоятельно, а не рассчитывать на субсидии и гранты, поскольку учреждение частное. Мэр Нижнего Тагила выражал уверенность в том, что «они найдут выход из положения», и указывал на работу по этому вопросу областных властей.

«Медцентр, вероятно, может перейти в областную собственность в результате иска. Самое неблагоприятное развитие событий – это зря потраченные деньги всех сторон, если здания и оборудование окажутся брошенными. Это будет большим политическим ударом, в том числе для Нижнего Тагила. Риски огромные. Медицинский соцобъект, на который потрачены частные деньги, и который презентовался как пример ГЧП, может закончится пшиком. Для инвесторов, рассматривающих взаимодействие с органами власти, это может стать негативным маркером», – считает один из статусных уральских политологов.

Эксперты также указывают на социальные риски, которые  заключаются в том, что «люди могут остаться без работы. Причем это квалифицированные кадры. К прочему, может существенно снизиться доверие к власти, когда на глазах избранных депутатов нижнетагильской гордумы, свердловского Заксобрания и Госдумы РФ знаковый социальный объект оказывается в удручающем положении».

В результате этого конфликта, по мнению аналитиков, может пострадать политический имидж как муниципальных властей, так и региональных.

«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий в Свердловской области.

Фото превью: Павел Ворожцов / «Областная газета»

11 комментариев к “Акционеры заявили об уничтожении медцентра Тетюхина в Нижнем Тагиле. Мэрия не нашла механизмов спасения УКЛРЦ”

  1. Аноним

    Достойный человек построил на заработанные деньги современный медцентр для народа.От властей требуется только оплачивать лечение. Но, как показало время, властям без полного контроля над медцетром все это неинтересно. Центр доведут до уничтожения, люди останутся без высокотехнологичной медпомощи, но силу и дурь власть покажет.

  2. Аноним

    То что Тетюхину федералы дали некоторую индульгенцию на сравнительно спокойное существование его реабилитационного центра не распространяется на его правопреемников. Это следовало понимать с самого начала.Нет Тетюхина нет индульгенции. Теперь реабилитационный центр отожмут по привычной схеме.

  3. Прохожий

    Тетюхин может и был хорошим человекам но «комерс» никакой, своим наследникам оставил только геморой с этим центром. Бизнесом не может заниматься человек науки и старой формации ценностей. Бизнес это принятие непростых решений со средствами производства, и извлечением максимальной прибыли, нет месту сентиментальности. Надо было переводить в кэш и баксы. Сейчас бы внуки и правнуки жили бы в Европе и не в чем себе не отказывали. Был похожий случай в г. Брянск один инженер тратил все свои деньги и деньги семьи на акции своего предприятия (Изотерм. ) По сути три гражданина были основными акционерами. Появилось некое юрлицо которое предложило серьезные деньги за пакет акций, им надо было набрать контрольный пакет. Этот гражданин все рассуждал о морали, о коллективе. В конце концов акции купили у других, а он остался нищим т.к эти акции превратились в г……о.

    1. Аноним

      Прохожий! А чего Вас в Брянск понесло? Таких примеров на Урале десятки наберутся.

  4. Аноним

    Хороший сигнал олигархам: вкладывайте деньги лучше в заграничные спортивные команды, яхты и т.п. Нельзя вкладывать деньги на благо России.

  5. Аноним

    У госпиталя изначально был убыточный бизнес-план. Проект можно было спасти за счёт квот с других регионов, но это нецелесообразно. Кроме того, госпиталь полностью принадлежит двум кипрским компаниям. Так бюджет и становится офшором.

  6. Надежда

    Госпиталь , ранее принадлежаший Спецстрою России в г. Верхняя Салда (с отличным персоналом и современным оборудованием тоже оказался пристанищем бомжей в результате бездействия властей как региональных так и федеральных. Теперь 4 этажное здание полностью не пригодно для восстановления после пожара , устроившего бомжами.

  7. вадим николаевич

    сейчас обанкротят, а завтра за копейки приватизируют и сразу появятся бюджетные деньги ,гос заказы и прочее

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Новости правды
Правда о спорте
Мнения о правде
Правда о компаниях
Правда жизни