Депутат Госдумы Олег Колесников
Фото: Александр Кондратюк, «Коммерсантъ»
В суде «Уралбройлер» заявил, что ответчиками причинены компании убытки в виде необоснованного увеличения стоимости приобретенного оборудования, а также в виде пеней и штрафов, уплаченных в связи с доначислением налога на добавленную стоимость. Ранее «Правда УрФО» подробно сообщала о разбирательствах ФНС с ЗАО «Уралбройлер» и доначислениях на сотни миллионов, а также уголовном деле по факту хищения денежных средств из бюджета путем незаконного возмещения НДС ЗАО «Уралбройлер» и ООО «Уральская мясная компания».
Наибольшие по объему финансовые претензии были выставлены Юрию Вдовину, который возглавлял ЗАО «Уралбройлер» с 2010 по 2012 годы. Суд счел, что именно благодаря его деятельности агрохолдинг понес убытки в 304 млн рублей. Так, проверка МИФНС №24 по Челябинской области показала, что предприятие необоснованно нарастило стоимость приобретенного птицеводческого и свиноводческого оборудования. По документам ЗАО приобретало имущество и технику у ООО «Русагроимпорт Урал», которое по факту оказалось лишь финансовой прокладкой.
Де факто же подконтрольные компании проводили закупку напрямую у производителей, по цене, которая оказалась на 300 миллионов ниже данных в отчетности «Уралбройлера». «Вдовин непосредственно участвовал в создании «схем» по получению обществом необоснованной налоговой выгоды, подписывал первичные учетные документы с «проблемными» контрагентами, вел переговоры с непосредственными поставщиками товаров (оборудования) и подрядчиками при строительстве и ремонте объектов птицефабрики. Он достоверно знал реальных исполнителей по договорам и привлекал или допускал привлечение нереальных контрагентов в цепочку», – подчеркнули в суде юристы «Траста».
В рамках претензий к работе Ольги Труфакиной было заявлено об убытках в 41 млн рублей. Благодаря согласованию этого руководителя «Русагроимпорт Урал» получил от «Уралбройлера» около 200 млн рублей. Менеджер не только продолжала платить по соглашениям, подписанным Вдовиным, но и участвовала в заключении с компанией контрактов на выполнение комплекса работ по техническому перевооружению и дооборудованию. Контрагент должен был поставить комплекты силовых деталей. Основная масса работ выполнена не была, но все закрывающие акты были подписаны.
Третий директор челябинского птицеводческого комплекса – участник разбирательств Виктор Штейнерт возглавлял предприятие до июля 2015 года. Ему солидарно с Труфакиной теперь придется возместить убытки в 167 млн рублей, а также отдельно – убыток в 12 миллионов. Управленец, как указано в материалах, продолжал подписывать акты по контрактам на строительные работы, которые «Русагроимпорт Урал» на объекте не производил.
«Русагроимпорт Урал» не имел возможности в силу отсутствия необходимого штата и своей «номинальности» выполнить работы, являющиеся предметом договоров, таким образом, ответчик Штейнерт, подписывая акты, не мог не знать о том, что никакие работы на самом деле не выполнялись», – подчеркнули в суде юристы действующего владельца группы «Здоровая ферма». По подсчетам «Траста», за несуществующие работы было перечислено 167 млн рублей. Фиктивные документы были включены в книгу продаж, и по ним был получен налоговый вычет. Позже средства с баланса «Русагроимпорт Урал» были выведены.
Отметим, что решение Арбитражного суда Челябинской области в силу еще не вступило, ответчики смогут оспорить его в апелляционной инстанции. Между тем, как показывает имеющаяся судебная практика «Здоровой фермы», избежать ответственности будет проблематично.
При этом «Траст» продолжает попытки вернуть деньги, которые были выведены с предприятия во время «деятельности» управленцев, которых называют командой депутата Госдумы Олега Колесникова. На рассмотрении суда находятся иски о взыскании 684 млн рублей и 118 млн рублей с экс-директоров УМК Юрия Вдовина и Виталия Мордовцева. Правда, в случае с Юрием Вдовиным получить средства вряд ли удастся. Мужчина заявил о финансовой несостоятельности: 4 апреля он был признан банкротом, и начался процесс продажи его имущества.
Фото: zferma.ru
«Все связи очевидны. И пока одни банкротятся, сидят и пытаются выбить свои деньги в судах, Олег Колесников пиарится и готовится к очередным выборам в Госдуму, сделав так, что его «сомнительные операции» еще и были прикрыты губернатором Текслером», – заключает собеседник издания среди политологов.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
Фото превью: zferma.ru