«Новый прокатный комплекс практически простаивает – не загружен металлом, да и заказов нет. А если работы ведутся, то гонит брак, могу допустить, чуть ли не до половины готовой продукции», – высказали мнение «Правде УрФО» сотрудники предприятия.
Фото: ku66.ru
Второй стан горячей прокатки, который мог изготовлять самые «ходовые» позиции, так и не смогли восстановить после пожара. Напомним, инцидент произошел в сентябре 2020 года в прокатном цехе №2. В огне пострадал стан «Кварто», выпущенный еще в 1944 году, но прошедший в 2008 году глобальную модернизацию стоимостью в 25 млн долларов.
«Предполагаю, во-первых, нет импортных запчастей, например, пожаром уничтожено гидронажимное оборудование фирмы «Симменс», во-вторых, не осталось грамотного ремонтного и инженерного персонала, кто бы эту работу смог организовать и исполнить», – обрисовал ситуацию собеседник издания.
На момент публикации материала в пресс-службе КУМЗа не прокомментировали информацию о проблемах с загрузкой нового прокатного комплекса, а также с ремонтом оборудования, пострадавшего в пожаре.
Ранее «Правда УрФО» рассказывала о неутешительных финансовых результатах, которые компания показала в 2020 году. Чистый убыток предприятия достиг 7,1 млрд рублей – большая часть этой суммы сформировалась из-за курсовых разниц, большинство кредитных ресурсов руководство КУМЗа привлекало в долларах и евро.
Председатель совета директоров КУМЗа Александр Скорняков списал финансовые проблемы предприятия в 2020 году на последствия пандемии коронавируса, снижение деловой активности и покупательской способности компании.
«Экономический кризис негативно повлиял на некоторых наших ведущих партнеров, в том числе представляющих авиастроительный комплекс, и, как результат, значительно уменьшился их портфель заказов. В связи с этим исполнение некоторых заказов было перенесено на более поздние сроки. Однако КУМЗу удалось минимизировать потери за счет диверсификации портфеля заказов, ориентации на запросы более устойчивых в кризис отраслей, таких, например, как строительный комплекс», – заявил Александр Скорняков в интервью журналу «Металлоснабжение и сбыт».
Все же сотрудники алюминиевого завода говорят и о других факторах, которые могли отразиться на «жизни завода».
В данном случае речь идет о бывшем управляющем директоре КУМЗа Елене Головатой, которая отстранена от занимаемой должности в конце декабря 2020 года. Кадровые перестановки эксперты связывали как раз с неудовлетворительными финансовыми итогами работы завода. Больше всего вопросов возникло к кредитам в иностранной валюте, столь существенно ударившие по благосостоянию предприятия, выручка которого за 2020 год сократилась не настолько сильно.
«Попытки нового директора возродить производство наталкиваются на катастрофическую нехватку грамотного персонала. С завода увольняются последние специалисты и квалифицированные литейщики, прессовщики, прокатчики», – говорит собеседник издания. При этом в пресс-службе КУМЗа «Правду УрФО» заверили, что завод планирует выйти на допандемические показатели к 3 кварталу текущего года. Более того, в близких заводу СМИ появлялась информация, что вскоре прокатный комплекс заработает на полную мощность.
Правда, и в 2019 году стан так и не смогли вывести на плановые показатели. В подтверждение этому юрист предприятия Вешкурцев в ходе процесса по оспариванию решений о привлечении предприятия к административной ответственности заверял, что в 2019 году прокатный комплекс КУМЗа не работал в полную силу в условиях опытно-промышленной эксплуатации.
Более того, юрист говорил, что в 2020 году компания не могла провести инвентаризацию реальных объемов и источников выбросов, так как «при неработающем в номинальном режиме оборудования результаты будут некорректны».
В 2019 году компанию привлекали к ответственности непосредственно за нарушение. Кроме того, Межрайонная природоохранная прокуратура была вынуждена более полугода через суд добиваться решения суда, в рамках которого КУМЗ обязали оперативно заняться решением проблемы.
«Поскольку сточные воды не подвергаются надлежащей очистке, складывается неблагополучная санитарно-эпидемиологическая обстановка, угрожающая санитарно-эпидемиологическому и экологическому благополучию населенного пункта», – говорится в заключении надзорного органа. Содержание в воде нефтепродуктов превышало ПДК в 13,2 раза, марганца – в 3,2 раза. Также превышения фиксировали по алюминию и железу.
Предприятие обязали решить вопрос с водоочисткой до июня 2021 года, но юристы в апелляции настаивали, что разобраться с проблемой так быстро просто невозможно, так как построить единые заводские очистные сооружения КУМЗ планирует не ранее чем в 2024 году. В итоге в удовлетворении апелляционной жалобы отказали. Но и построить очистные предприятие не успеет, ведь масштабные работы не ведутся.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
Фото превью: Департамент информполитики губернатора Свердловской области