Десятки свердловских поставщиков «Росатома» и «Роскосмоса» рискуют остановиться. ЕМУП привлекает прокуратуру

Требование прекратить подачу ресурсов в связи с консервацией сетей предпринимательница, которой принадлежит 74 км сетей водоснабжения и 6,6 км водоотведения, направила ЕМУП «Водоканал» еще в начале марта. Понимая перспективу отключения, энергетики и УЭТМ потребовали в суде наложения обеспечительных мер в виде запрета совершать действия, направленные на прекращение водоснабжения и водоотведения промплощадки.

ТЭЦ ТМЗ ПАО «Т Плюс»

^{Фото: tplusgroup.ru}

Последствия отключения крайне негативно скажутся на деятельности работающих в районе компаний вплоть до остановки работы.

«Речь идет о более чем 30 предприятиях, на которых суммарно трудится порядка 6 000 человек. Тампонирование, то есть если понимать буквально – «затыкание» колодцев на сетях хозяйственно-бытовой канализации инициировано собственницей – ИП Ладкиной А.А. Причины, по которым планируется вывести свои сети из эксплуатации, нам неизвестны. Альтернативных источников водоотведения на указанных промплощадках не существует. Поэтому так называемое «тампонирование» неизбежно приведет к возникновению чрезвычайной ситуации, связанной с попаданием сточных вод на поверхность, парализации работы предприятий, срыву поставок продукции (а заказчиками являются предприятия ОПК, «Росатом», «Русгидро», «Роскосмос») со всеми вытекающими последствиями», – прокомментировали ситуацию на УЭТМ.

Стоит отметить, что УЭТМ и без того находится в сложном положении. В декабре 2020 года долги по зарплате сотрудникам завода выплатили лишь после вмешательства прокуратуры.

По подсчетам «Т Плюс», в случае отключения от ресурсов ТЭЦ ТМЗ, ежедневный объем причиненного компании ущерба составит 2,2 млн рублей. Однако арбитраж не усмотрел оснований для наложения обеспечительных мер.

«Испрашиваемая обеспечительная мера фактически совпадает с предметом спора и направлена на разрешение спора по существу в отсутствие итогового судебного акта, в связи с чем нарушается баланс интересов участвующих в деле лиц», – аргументировал отказ суд.

По мнению участников рынка водоснабжения, добиться обеспечительных мер в подобных ситуациях возможно в случае, если остановка подачи ресурсов уже произошла.

В то же время после неудачной попытки понуждения ЕМУПа к аренде сетей с ноября 2018 года предпринимательница передала их в аренду ООО «Водоканалсервис», зарегистрированному, по данным «Контур.Фокус», в начале октября того же года на Фронтовых бригад, 18. В настоящее время владельцем компании выступает Эдуард Сысоев. Компания защитила тарифы на 2019 год в РЭК Свердловской области, однако договор с ЕМУП «Водоканал» заключен не был. В результате «Водоканалсервис» взыскал за транспортировку ресурсов с муниципального предприятия за год 3,3 млн рублей по иску о неосновательном обогащении. В заключении договора, как полагают в Водоканале, транспортировщик ресурсов не заинтересован.

По данным близких мэрии Екатеринбурга источников издания, собственник сетей явно заинтересован в их продаже. Предложения об этом поступали в администрацию города, но стороны не сошлись в цене.

Пока от остановки подачи ресурса ЕМУП «Водоканал» удерживает предупреждение УФАС Свердловской области, заявившего о необходимости аннулировать письма об отключении водоснабжения и водоотведения с 1 апреля 2021 года. Как сообщили в муниципальном предприятии, подача ресурсов в данный момент продолжается, и договор на их предоставление считается автоматически продленным, однако ничто не мешает собственнику сетей провести тампонирование самостоятельно.

«В данном случае собственник сетей может провести тампонирование только, если трубы требуют ремонта, и это подтверждено документально. Но остановка подачи ресурса возможна на строго определенный срок. В то же время, как только собственник сетей выводит их в ремонт, конечные потребители – промпредприятия – могут в итоге потребовать взыскания ущерба. Одним из вариантов решения проблемы может быть признание сетей бесхозяйными и передача их муниципалитету, но в данном случае собственник, вероятно, не рассматривает его, желая получить маржу», – поделилась мнением партнер юридической фирмы INTELLECT Анна Устюшенко.

О сложившейся ситуации представители ЕМУП «Водоканал» проинформировали прокуратуру.

«Правда УрФО» продолжит следить за развитием ситуации.

^{Фото превью: zavodfoto.livejournal.com}