Мэрия Ханты-Мансийска отказывается признавать аварийный жилфонд. Горожане атакуют прокуратуру и суды

^{Фото: региональный штаб ОНФ в Югре}

В ходе проверки выяснилось, что администрацией города нарушены сроки исполнения предписания Службы жилищного и строительного надзора ХМАО о необходимости принять решение, предусмотренное Положением о признании дома аварийным. Как оказалось, заключение Жилстройнадзор по проблемной деревяшке издал еще в декабре 2019 года, однако чиновники своих обязательств не выполнили.

Публичное обсуждение конфликта и привлечение к нему экспертов ОНФ уже вынудили городских управленцев пойти на диалог с жителями. В ходе последней встречи городские власти предложили провести заочное голосование среди собственников о аварийно-восстановительных работах в доме. Инициатива сотрудников мэрии уже вызвала недоверие среди участников конфликта, которые оценили работу горадминистрации как «хождение по кругу».

«Складывается ощущение, что под различными предлогами людей затягивают в очередные разбирательства. На сегодня есть два заключения экспертов. В одном говорится, что дом необходимо признать аварийным, во втором – можно провести ремонт. Судя по манипуляциям администрации, очевидно, что их действия направлены не на улучшение жизни граждан, а на создание приоритета для тех домов, где есть муниципальное жилье. Очевидно и то, почему только после понуждения общественности администрация пытается что-то делать – выступления жителей авариек создают излишнюю социальную напряженность в административном центре Югры», – рассуждают представители ОНФ.

Напомним, в настоящее время жители сразу нескольких деревяшек Ханты-Мансийска пытаются добиться признания домов аварийными. В качестве причин затягивания руководство департамента градостроительства и архитектуры горадминистрации называет отсутствие в них муниципального жилья, а также данные экспертиз, которые не подтверждают аварийность объектов. Об обратном положении вещей говорят итоги независимых экспертиз, которые находятся на руках собственников жилья.

Впрочем, если собственники жилья Вахты 40 пытаются через суд признать правомерность экспертизы, которая говорит об аварийном состоянии дома, то жильцы соседнего деревянного дома на улице Парковая, 99 находятся в ожидании очередного заседания межведомственной комиссии. Это здание, износ которого составляет 89%, горожане пытаются поставить на снос с 2013 года.

«Мы много раз писали и прикладывали все документы, в том числе и экспертизу. Но нам отказали, так как в техническом паспорте дома указано, что это общежитие, нежилое. Нам предложили поменять статус дома, но проблема в том, что он никому не принадлежит», – рассказывает представитель инициативной группы дома на Парковой Алена Зеленка.

^{Фото предоставили читатели «Правды УрФО»}

Тем временем в ОНФ акцентируют особое внимание на предстоящем опросе жильцов Вахты 40, которые намерены провести специалисты департамента муниципальной собственности и департамента градостроительства и архитектуры.

«Да, у жителей есть недоверие к этим действиям, и понятно, почему. Мы так и не услышали вопрос, который будет выноситься на голосование. А ведь от его формулировки будет зависеть весь дальнейший ход событий. Понятно, что люди не откажутся, если им предложат ремонтно-восстановительные работы. Однако это автоматически будет означать, что жильцы не хотят, чтобы их дом признали аварийным. Поэтому со своей стороны мы проследим, каким образом будет составлена тематика опросника, и настаиваем, чтобы в рабочую группу были включены активные жители дома», – комментирует ситуацию член регионального штаба ОНФ Евгений Печерица.

Сами собственники жилья от встречи с чиновниками находятся в недоумении и говорят о противоречивых заявлениях городских кураторов программы расселения из аварийного жилья.

«Например, нас уверяют, что можно отремонтировать несущие аварийные конструкции в доме. При этом одна из жительниц получает заключение администрации, где говорится о невозможности устранения повреждений и деформации несущей конструкции в квартире. Как это возможно, учитывая, что несущие конструкции влияют на состояние всего дома? Да и, в принципе, сам вид объекта говорит далеко не о качественном жилье. Двери не закрываются, дыры в полу,  щели продуваются,  дом несет огромные теплопотери», – рассуждает представительница инициативной группы Виктория Портнова.

«Да, сегодня мэр получил очередное представление от межрайонной прокуратуры. Только какой толк от этого? Например, чтобы решить вопрос с опасной дорогой на улице Сутормина, потребовалось несколько лет и не одно представление. Аналогичная история наблюдается в ситуациях с бродячими собаками. Скорее всего, это говорит о том, что документы межрайонного ведомства не воспринимаются командой Ряшина должным образом», – резюмируют наблюдатели противостояния.

«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.

^{Фото превью: региональный штаб ОНФ в Югре}