Представитель «дочки» «Ростеха» ссылается на опыт Швейцарии, Швеции, Германии и Франции, где на переработку и компостирование идет около 40%, на энергоутилизацию – 35%, а уровень захоронения составляет уже 25%.
«Самый новый и высокотехнологичный завод термической переработки отходов в энергию «Исси-ле-Мулино» находится в Париже. Он построен нашим технологическим партнером Hitachi Zosen Inova, перерабатывает более 2 млн тонн отходов и обеспечивает энергией Лувр. Завод расположен в черте города. Население Парижа – чуть больше 2 млн жителей. Так же устроена система оборота отходов в Лондоне, Вене, Мадриде и других городах мира. В Екатеринбурге, где – 1,5 млн жителей, необходима комплексная система оборота отходов. Целью которой станет полный отказ от полигонов до 2030 года. Окончательно ее может определить только ППК РЭО через федеральную схему», – сообщил изданию официальный представитель «РТ-Инвест».
Фото: сообщество «Регион-74»
В настоящее время компания реализует пилотный проект по строительству 5 заводов энергетической утилизации по технологии Hitachi Zosen INOVA (четыре завода – в Московской области, в проработке еще один проект в Татарстане). «В Казани внедрен раздельный сбор, действует промышленная сортировка отходов, а в 2023 году будет запущен завод по энергоутилизации, и город станет первым городом-миллионником без полигонов, работающим по модели «Ноль отходов», – приводят доводы «ростеховские» специалисты.
По оценкам компании, проект 25 заводов энергоутилизации позволит обеспечить закрытие 25-30 действующих полигонов вблизи крупнейших городов РФ, предотвратить создание 86 новых полигонов и сохранить 46 тысяч кв. м полезных земель, что значительно снизит углеродный след.
Напомним, ранее «РТ-Инвест» сообщила, что намерена построить заводы при финансовой и технологической поддержке ВЭБа и «Росатома». Заявленная мощность объектов оценивается в 14,6 млн тонн, что позволит вырабатывать до 1,5 ГВт. Весь проект оценен компанией в 1,3 трлн рублей.
Помимо Екатеринбурга, Москвы и Казани, мусоросжигающие электростанции, предположительно, могут появиться в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, в Севастополе, на Черноморском побережье Краснодарского края, в Нижнем Новгороде, Новосибирске и Омске. Отметим, что в рамках программы «РТ-Инвест» «Уральский турбинный завод» уже производит турбины для первых пяти заводов энергоутилизации отходов.
Однако в правительстве Свердловской области заявили, что категорически против применения технологии энергоутилизации ТКО. По словам регионального министра энергетики и ЖКХ Николая Смирнова, несмотря на намерения «РТ-Инвест», для Екатеринбурга такой проект не имеет ни энергетической, ни экономической целесообразности.
К прочему, как уверяют экологи, развитие такой сети мусоросжигательных заводов создаст угрозу для здоровья людей из-за выбросов диоксина. По словам эксперта экологической организации «Российские зеленые» Максима Шингаркина, под влияние таких выбросов может попасть до 60 млн человек.
«Диоксины – это опасные соединения, стойкие органические загрязнители, содержащие хлор. Они являются устойчивыми загрязнителями окружающей среды. Диоксины высокотоксичны и могут вызывать проблемы в области репродуктивного здоровья и развития, поражения иммунной системы, гормональные нарушения и раковые заболевания. В России нет нормирования диоксинов в атмосферном воздухе, но именно туда полетят диоксины из мусоросжигательных заводов «РТ-Инвест», – делится суждением эколог.
Между тем сегодня 1,5-миллионный город обслуживает единственный полигон ТКО, причем, без какой-либо сортировки. Поэтому власти региона уже сделали выбор в пользу расширения площадей для захоронения, и планируется заключение концессионного соглашения на строительство нового полигона и МСК более чем за 11 млрд рублей.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
Фото превью: Ярослав Наумков, «Челябинский обзор»
2 комментария к “«Дочка» «Ростеха» предложила сжигать мусор в Екатеринбурге. Уралу привели в пример Париж и Лондон”
А че в Москве слабо такой завод поставить???
Понятно, что денег на фильтры не хватит, одна надежда, что деньги все распилят и на завод не хватит. В нашем случае это единственная защита экологии. Сжигание мусора это худшее решение. И еще, не понятно как это сжигание мусора снизит углеродный след? По-моему чистый бред.