Нефтесервисы ХМАО втянули в банкротство тысячу рабочих и крупные госсредства. В поисках денег суды изучают оффшоры

Уточним, официально заявленная среднесписочная численность сотрудников компании в 2019 году превышала 1 тыс. человек, баланс фирмы на конец года фиксировался в размере более полумиллиарда, выручка – миллиарда, чистый убыток – 50,1 млн.

^{Фото: Александр Кулаковский / URA.RU}

Изначально дело о банкротстве в отношении «КНГ-Сервис» было инициировано Межрайонной ИФНС №3 по ХМАО, заявившей о требованиях более чем на 376,8 млн.

После этого последовали длительные переговоры об урегулировании задолженности, а в дело вступил Сбербанк, сославшийся на 319,6 млн рублей неисполненных обязательств. По заявлению финансовой структуры в конечном итоге и было введено наблюдение.

Отметим, в «НК Красноленинскнефтегаз» («НК КНГ»; Нягань) также сейчас идет наблюдение. Согласно данным системы «Контур.Фокус», на конец 2019 года баланс предприятия составлял 3 млрд, выручка – 2,9 млрд, чистая прибыль – 2,7 млн. Среднесписочная численность сотрудников в системе указана в размере 80 человек. Впрочем, на официальном сайте «НК КНГ» заявляется, что общая численность работников ООО «НК КНГ» совместно с аффилированнной компанией составляет более 2,7 тыс. человек.

На текущий момент к «НК Красноленинскнефтегаз» уже предъявлен перечень крупных претензий. В частности, в реестр требований включены вышеупомянутый долг перед Сбербанком на 319 млн, задолженность более чем на 194,3 млн перед «ВТБ Лизинг» и неисполненные обязательства перед ФНС в размере свыше 80 млн (третья очередь) и 11,8 млн (вторая очередь).

Кроме того, Арбитражным судом ХМАО рассматриваются требования более чем на 451 млн к «НК Красноленинскнефтегаз» от ООО «Хорошая кредитная история».

Согласно информации системы «Контур.Фокус», ООО «Хорошая кредитная история» («ХКИ») зарегистрировано в Москве в 2019 году, а учредителем и руководителем фирмы с уставным капиталом в 100 тыс. рублей числится Колосова Евгения Александровна, которая, по информации базы, в других бизнесах не фигурирует.

На текущий момент к этому спору уже привлечены San Rocche Trading Limited и Talence Investments Limited (обе зарегистрированы на Кипре). Причем ранее Сбербанк ходатайствовал в суде об истребовании сведений о составе учредителей/акционеров/руководителей и конечных бенефициаров этих компаний, а также KAUSAR OVERSEAS LTD «для определения взаимосвязи должника и кредитора».

Также юристы финансовой структуры требовали у ФНС заверенную копию регистрационного дела в отношении ООО «Сибирские буровые технологии» «содержащего сведения о сделке по отчуждению 50% доли в уставном капитале San Rocche Trading Limited в пользу должника, об оплате должником приобретаемой у San Rocche Trading Limited 50% доли в уставном капитале».

Как указывалось в определении суда о продлении процедуры наблюдения на два месяца, до апреля текущего года, ведутся и переговоры о новых контрактах с компаниями ТЭК по бурению и строительству нефтяных скважин.

^{Фото: gazprom.ru}

При этом судом уже был выявлен перечень сомнительных сделок. Например, о многомиллионной задолженности «НК Красноленинскнефтегаз» пытался заявить его учредитель – ООО «ТМ-Нефть».

Материнская компания пыталась ссылаться на перечень договоров аренды, но арбитраж указал, что «ТМ-Нефть» не представило относимых и допустимых доказательств, подтверждающих реальность правоотношений <…>, не раскрыло разумные экономические мотивы общества при исполнении сделки, не представило ясные и убедительные доказательства наличия и размера задолженности по оказанным услугам».

«По результатам анализа обстоятельств заключения и исполнения рассматриваемых договоров, непредставления запрошенных судом доказательств и пояснений суд соглашается с позицией, что между должником и «ТМ-Нефть» имеет место фактическая аффилированность, проявляющаяся в согласованности действий, направленных на искусственное формирование кредиторской задолженности в целях уменьшения конкурсной массы», – следует из документов суда.

Было отказано и во включении требований вышеупомянутого ООО «Сибирские Буровые Технологии» более чем на 200 млн по схожим мотивам. Добавим, в отношении последнего уже введено конкурсное производство.

«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий

^{Фото превью: gazprom.ru}