Без учета процентов на конец 2020 года сумма задолженности Новоуральска составляла 565 млн рублей.
По данным источников издания, концессионеру не хватало на реализацию мероприятий инвестпрограммы порядка 150 млн рублей. Их предполагалось направить в муниципалитет из облбюджета в рамках реализации трехсторонних соглашений с «Росатомом» в течение двух лет. Однако средства не поступили.
В 2021 году, как сообщала «Правда УрФО», финансирование городов госкорпорации по этому направлению также крайне ограничено. Предложение заложить эти расходы в тариф, что привело бы к его росту на 17%, в гордуме встретило резкую критику, и концессия в итоге не была заключена.
В администрации тем временем после анализа инвестпрограммы предлагают сократить вложения в концессию на 400 млн рублей, из которых 240 млн исключаются за счет отказа от перехода на два бойлера вместо использования котлов МУП «Водогрейная котельная». Сейчас в котельной используются 2 из 5 котлов по 100 МВт. Объем средств, запланированных на модернизацию и ремонты теплосетей – порядка 130 млн рублей, наоборот предложено нарастить до 170 млн. За счет этих изменений муниципалитет планировал сократить вложения концедента с 300 до 150 млн рублей.
«Изначально котлы МУП «Водогрейная котельная» предлагалось заменить на бойлеры, которые бы работали от пара с ТЭЦ УЭХК. Производство пара и тепла на ТЭЦ дешевле, чем на котельной, поэтому тариф меньше. Но в таком случае все теплоснабжение в городе попадает в зависимость от ТЭЦ, встают вопросы обеспечения безопасности теплоснабжения. Кроме того, мы не увидели детального расчета затрат на приобретение бойлеров и их установку», – делится источник издания в муниципалитете.
«Концессия рассчитывается на длительный период, оборудование и так уже сильно изношено, уже к середине концессионного соглашения этот износ будет 100%. Наше мероприятие по котельной – замена котлов на бойлеры – изначально было рассчитано на кумулятивный эффект по загрузке комплекса ТЭЦ и водогрейной котельной, чтобы поднять эффективность и повысить надежность системы теплоснабжения. Когда встал вопрос по снижению инвестиций, мы предложили вместо нуждающегося в замене старого котла №2 ПТВМ 100 смонтировать котел ПТВМ 50. Это не даст такого кумулятивного эффекта, на который мы рассчитывали, но хотя бы при снижении инвестиций в реконструкцию котельной обеспечит ее эффективную работу на различных нагрузках, особенно в переходные периоды – в начале и в конце отопительного сезона. Сейчас идет обсуждение», – сообщили изданию в компании.
Потенциальным концессионером, по данным источников издания, был представлен свой пакет урезания затрат по инвестпрограмме на 180 млн рублей. Например, предлагается сократить вложения в систему теплоснабжения лагеря «Самоцветы».
«Мы готовы к переговорам. Надо обсуждать варианты. Например, мы считаем, что вложения в системы автоматики можно сократить с 80 до 40 млн рублей. Кроме того, у нас есть заключение Ростехнадзора о нахождении котлов в котельной в исправном состоянии, нет необходимости использовать все 5 для теплоснабжения», – рассказал глава муниципалитета Владимир Цветов.
Фото: photogoroda.com
По мнению собеседников издания, в случае согласования позиций документ может появиться во втором полугодии и поступить на подписание к концу года. Тем временем долги Новоуральска перед тепловиками УЭХК только продолжают расти.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
Фото превью: rusatom-utilities.ru
1 комментарий к “Власти Новоуральска обвинили структуру «Росатома» в создании монополии. РИР предложил мэрии вариант экономии”
«Скромное» желание РИРа поднять тарифы на тепло на 17% принесли бы компании дополнительный доход за срок действия концессионного соглашения в размере 3.75 млрд. руб. и это при своих вложениях в систему т/снабжения города в 230 млн. руб. Красота!