Челябинск претендует на источник водоснабжения Екатеринбурга. Резервного водохранилища в регионе не будет

09.02.2021-22:46

Читайте о главном в нашем телеграм Версия для печати

Стоимость работ власти Южного Урала оценили в 150 миллионов

В преддверии анонсированных планов по передаче в концессию системы водоснабжения города Нязепетровска подчиненные губернатора Челябинской области Алексея Текслера за счет бюджетов всех уровней начинают строительство системы водозабора на реке Уфа. На берегу одноименного с городом водохранилища появится насосная станция для перекачки ресурсов, а также сооружения для водоочистки и площадка для складирования отходов. Чиновники рассматривали возможность реконструкции имеющихся объектов на реке Нязя, но от идеи отказались в пользу нового строительства. Что будет с имеющимися ветхими постройками, в правительстве пока не комментируют. Старт работы новых сетей запланирован на сентябрь 2022 года, несмотря на то, что ежегодно около половины объема воды из Нязепетровского водохранилища для снабжения питьевой водой выкачивает Екатеринбург. Город с полуторамиллионным населением не имеет альтернативных источников для восполнения недостающих ресурсов, а в засушливые годы, каким оказался и 2020, дефицит воды в Волчихинском и Верхне-Макаровском водохранилищах превышал 60 млн кубов. Ежемесячно екатеринбургский Водоканал платит десятки млн рублей за перекачку ресурса по каскаду, однако планы челябинцев могут спровоцировать конфликт – у Екатеринбурга альтернативы нет и не предвидится.

МКУ «Управление ЖКХ Нязепетровского муниципального района Челябинской области» разместило конкурс на выбор подрядчика, который займется строительством системы хозяйственно-питьевого водоснабжения города на базе Нязепетровского водохранилища на реке Уфа. За работу в рамках нацпроекта «Чистая вода» чиновники готовы заплатить 150 млн рублей.

Планируется, что стройка будет завершена в сентябре 2022 года.

^{Фото ЕМУП «Водоканал»}

Согласно проектной документации, на берегу водохранилища появится водозабор с насосной станцией. Кроме того, строители возведут участок для водоподготовки и очистные сооружения. Строительство последних подразумевает и собственный резервуар для грязных стоков, и площадку для ТБО, которая будет расположена на единой территории будущего производственного комплекса.

«Вот на этом этапе возникают вопросы, на каком удалении от водоема федерального значения запроектировано строительство очистных и резервуаров для грязных стоков, которые остаются после водоочистки? Как будут работать с отходами водоочистки – непонятно. При наличии любых резервуаров с загрязняющими веществами в непосредственной близости от водоема возникает угроза его безопасности», – считает компетентный житель Нязепетровска.

«Правда УрФО» попыталась уточнить, как проектировщики видят работу коммунальщиков с отходами водоочистных сооружений (ВОС) у представителей ООО ПКБ «Инженерные системы» (Оренбург), которые создавали проект. Директор компании, в которой, по данным налоговых органов, трудится 8 человек, Сергей Карташов заявил изданию, что не считает возможным комментировать проект, «так как соответствующие ограничения есть в госконтракте». Получить комментарий у курирующего проект заместителя главы Нязепетровска Юрия Педашенко на момент публикации материала не удалось. Секретарь чиновника неоднократно ссылалась на чрезмерную занятость руководителя.

Напомним, за проведение исследований и разработку проекта будущего водозабора областные и муниципальные власти заплатили около 8 млн рублей. Проектировщики предлагали несколько вариантов реализации проекта, в том числе рассматривали возможность модернизации действующей инфраструктуры, которая подает жителям города воду из пруда на реке Нязя. Чиновники решили, что имеющиеся объекты нуждаются в полной реконструкции, дешевле – построить новые. Рассматривался вариант и по строительству артезианской скважины, но вариант с перекачкой воды из водохранилища сочли самым дешевым и менее трудозатратным в исполнении.

Сегодня водохранилище на реке Уфа является одним из источников водоснабжения Екатеринбурга. В засушливые годы ЕМУП «Водоканал» вынуждено платить 30-35 миллионов рублей за перекачку воды для снабжения жителей столицы Среднего Урала.

В пресс-службе муниципального предприятия «Правде УрФО» рассказали, что в октябре 2020 года после решения межведомственной комиссии в очередной раз был дан старт работы резервного канала, благодаря которому воду из Челябинской области по трубам перекачивают в Верхне-Макаровское и Волчихинское водохранилища, из которых Водоканал ведет водозабор. По комментариям экспертов, воду приходится поднимать на высоту 400 метров, чтобы перебросить ее через уральский хребет в реку Западная Чусовая.

Лимит потребления Екатеринбурга – 80 млн кубометров воды при общих запасах воды в 153 млн кубометров. «Прошлое лето было засушливым, поэтому для подачи воды в Екатеринбург перекачка воды продолжается по настоящее время. О каком объеме поставки идет речь – говорить не могу, это закрытая информация», – подчеркнул представитель Водоканала.

Река Дарья

^Фото:^Аbdulmakhid

Стоит напомнить, что в 2013 году более чем за 60 млн рублей из бюджета Свердловской области компания «Уралкомплект-наука» разработала проект создания двух резервных водохранилищ на территории региона.

Планировалось, что Шишимское водохранилище позволит дополнительно осуществлять водозабор в объеме 104 млн кубометра в год, Дарьинское – 50 млн кубометров. Правда, под строительство Дарьинского водохозяйственного комплекса должна была попасть часть территории природного парка «Река Чусовая», планировалось затопить около 60 га в особо охраняемой природной территории.

Стоимость строительства обоих водоемов, которые позволили бы уйти от зависимости от ресурсов Челябинской области, оценивали в 37 млрд рублей. Максимальные сроки проведения работ обозначали на уровне 6 лет. Между тем спустя 8 лет к реализации проектов так и не приступили. И без перспектив.

«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.

^{Фото превью Павла Ворожцова, «Областная газета»}

Автор:

Мария Шароглазова

Регион:

Челябинск

Добавить мнение

Ваше имя

Комментарии *

Более подробная информация о текстовых форматах

Формат текста

Комментатор

Строки и параграфы переносятся автоматически.
Разрешённые HTML-теги: p, br,em,strong,cite,code,blockquote,ul,ol,li,dl,dt,dd
Разрешённые HTML-теги: <blockquote> <br> <cite> <code> <dd> <dl> <dt> <em> <li> <ol> <p> <strong> <ul>

Простой текст

HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
Строки и параграфы переносятся автоматически.

PHP_code

I'm a spammer

Я' не спамер

03.03.2021-20:54

Бюджет Челябинской области доплатит регоператорам ТКО сотню млн рублей. В ЦКС вскрылись «сомнительные» расходы

Потребителей Челябинской области ждет существенное увеличение тарифа на вывоз твердых коммунальных отходов (ТКО). Со второго полугодия все юридические лица будут вынуждены платить больше за каждый кубометр, что приведет к ощутимому увеличению сумм в платежках. Население в данной ситуации оказалось защищено, однако компенсировать рост тарифа сверх предельного индекса придется областному бюджету. В то же время участники рынка заявляют о непомерно завышенных расходах «Центра коммунального сервиса», который является региональным оператором ТКО на территории Челябинской области. Причем целесообразность этих расходов зачастую вызывает вопросы как у органов регулирования, так и у экспертов рынка. Как стало известно изданию, в составе затрат компании оказались значительные расходы на рекламу и PR, аренду квартир и предоставление многомиллионных займов собственным учредителям. Теперь ежегодно растущие аппетиты «Центра коммунального сервиса» придется оплачивать как потребителям, так и бюджету Челябинской области.

01.03.2021-22:54

ФНС изымает средства «Фортума» на фоне экологических конфликтов на Южном Урале

«Фортум» проиграл многомиллионные разбирательства ФНС, не сумев оспорить выявленные фискалами налоговые правонарушения. Претензии госоргана коснулись классификации объектов генерирующей компании и применения льготных ставок, в связи с которыми бюджет не получил крупные суммы средств по налогу на имущество. Несмотря на многочисленные возражения и отсылки к позициям федеральных Министерств, арбитраж полностью поддержал выводы налоговых органов. Финансовый конфликт между тем сопровождался, как отмечают наблюдатели, многочисленными экологическими скандалами в Челябинской области – сбросами сточных вод со значительным превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ, аварийными ситуациями, приводившими к возбуждению дел, и «юридическим пинг-понгом» с Росприроднадзором. Как указывала глава службы Светлана Радионова, «Фортум» предпочитает убегать от ответственности», но уже весной генерирующую компанию ждут новые проверки, которые, как полагают осведомленные экологи, дадут почву для очередных громких заявлений и санкций.

01.03.2021-21:53

Минстрой Челябинской области бросил гнить сотни миллионов рублей. «Избранные» фирмы продолжают осваивать госбюджеты на долгостроях

Строительные компании Челябинской области массово срывают сроки возведения школ и детских садов зачастую из-за проблем с проектной документацией, которую подрядчикам предоставляет Министерство строительства и инфраструктуры региона. В ряде случаев разработчики документов не учитывали ни состояние грунтов, ни погодные условия, ни рынок строительных материалов, которые производят на Южном Урале. В Аше чиновники и вовсе решили не признавать свои недоработки, связанные не только с документами, но и с техприсоединением объектов к городским сетям. С компанией расторгли контракт в одностороннем порядке, бросив модульный долгострой без консервации. Уже сегодня по использованным материалам пошла плесень, а дальнейшее бездействие чиновников может обернуться «полной гибелью построенного здания». Между тем региональные власти оказались достаточно избирательными в применении карательных мер для своих контрагентов. Некоторые компании, несмотря на массовые срывы, продолжают исполнять госконтракты и подписывать новые сделки на сотни миллионов.

25.02.2021-21:13

Суд признал ненужной мусорную концессию в Челябинской области. Миллиардный проект обернется ростом платежей для потребителей

Некорректная территориальная схема по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), утвержденная Минэкологии Челябинской области, может привести к дополнительной тарифной нагрузке на потребителей. Региональное УФАС накануне в апелляции доказало, что в документе учтено создание избыточных мощностей по обработке мусора в Магнитогорском кластере. В частности, избыточным признано строительство по концессии более чем за 1 млрд рублей мусоросортировочного комплекса, который возводит «Управление отходами». Более того, ведомство министра Сергея Лихачева, по мнению антимонопольщиков, создало привилегии для концессионера в ущерб интересам остальных участников рынка. Несмотря на всю сложность ситуации, пока УФАС не делало заявлений о возможном сговоре между подчиненными губернатора Алексея Текслера и «Управлением отходами», однако представители отрасли не исключают, что причиной такого решения могла послужить не только коррупция, но и некомпетентность профильных чиновников. Однако какие бы причины ни легли в основу принятого Минэкологии решения, заплатить за избыточные мощности и сопряженные с этим дополнительные транспортные расходы придется потребителям.

24.02.2021-23:59

МУП «ПОВВ» Челябинска отбивается от многомиллионных претензий ФНС. Вскрыты налоговые нарушения в активе мэрии

Налоговые органы выставили крупные финансовые требования МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» Челябинска (ПОВВ). Сейчас актив администрации города пытается оспорить претензии фискалов в арбитраже, а наблюдатели между тем вспоминают криминальные истории, ранее вскрытые налоговиками: «номинальные конторы», злоупотребления, обналичку. Параллельно предприятие, заявляющее о тяжелом финансовом положении, ведет споры в судах с управлением Росприроднадзора на десятки и сотни миллионов рублей. По нескольким резонансным экологическим конфликтам уже назначены экспертизы, которые должны определить уровень ответственности муниципалов. Пока же, как заключают источники, разбирательства могут вскрыть очередные интересы челябинских групп влияния, «удовлетворение которых за счет ресурсов МУПа», по их мнению, и привело к многочисленным финансовым конфликтам и заявлениям о необходимости многомиллиардных вливаний. Администрация Натальи Котовой, как отмечают депутаты, в этой части способствовала сохранению негативных тенденций, которые отмечают и жители, и надзорные органы.

Новости ПРАВДЫ