Как выяснила «Правда УрФО», речь, судя по всему, идет о поставке 180 тонн цист артемии, которые используются для разведения рыб и креветок и в большей части идут именно на экспорт. Причем часть товара уже, вероятно, была поставлена – в Уральском таможенном управлении суд запросил копию международного контракта, по которому был осуществлен экспорт 20 тонн, и оформлена таможенная декларация.

Однако в оценках соглашения оппоненты серьезно разошлись. «Судом принято к рассмотрению заявление ИП Муратова В.К. о фальсификации доказательства, представленного Ayoma Company Limited – контракта на общую сумму 1 400 000 долларов США, со ссылкой на согласование сторонами условий контракта о поставке товара на общую сумму – 400 000 $», – следует из материалов дела.

Отметим, что Муратов не только заявил о фальсификации, но и потребовал признать недействительным односторонний отказ от исполнения контракта Аyoma Сompany Limited.

На текущий момент в курганском отделении ПАО «Сбербанк России» суд уже затребовал выписку с расчетного счета индивидуального предпринимателя, на который, как утверждают представители компании из Гонконга, было перечислено свыше 800 тысяч долларов. Муратову же предложено дать пояснения относительно «иных обязательств, в погашение которых ответчиком отнесены денежные средства».

«Например, в этом году мы понимали, что впереди абсолютно безнадежный период. В апреле за одни сутки выпало 47 миллиметров осадков. В отдельных озерах уровень воды впоследствии поднялся на 50-70 см. Начало сезона было благоприятное для выращивания рыбы, но при этом абсолютно бесперспективное для получения цист артемии. Мы систематически предоставляем данные о состоянии воды, чтобы было понятно, в каких условиях происходит выращивание ресурсов. Для существования артемии необходима соленость воды 90 грамм на литр, продуцирование цист, соответственно, требует 120 грамм на литр. При этом, по нашим данным, например, минимальная соленость была 19 грамм на литр», – рассказывает собеседник на рынке.

Курганские чиновники, как сообщала «Правда УрФО», не спешили с помощью предпринимателям, а отдельные игроки высказывались о вероятной «зачистке рынка». Кроме того, перекосы с точки зрения надзора также создавали проблемы для полноценного процесса добычи.

^{Фото: Яромир Романов,  znak.com}

Параллельно отрасль сотрясали различные скандалы.

По версии, озвученной в управлении, Акулов приобрел у неустановленных лиц не менее 40 тонн незаконно добытой артемии на стадии цист и попробовал легализовать биоресурсы через подложные документы в Росприроднадзор. Далее сотрудниками УФСБ и таможни были изъяты тонны цист артемии, предназначенные на экспорт в Королевство Таиланд, а специалисты показали, что рачки идентичны образцам цист, выловленных в 2019 году из озера Малое Медвежье Петуховского района, на добычу в котором у «Биотеха» разрешения не было.

Кроме того, развернулись споры Департамента агропромышленного комплекса Курганской области касательно того же ООО «Биотех» и использования рыболовных участков.

Как следует из решения Арбитражного суда Курганской области, опубликованного накануне, перечень договоров между департаментом и «Биотехом» признан ничтожным, и структура властей Зауралья теперь должна вернуть компании 4 млн рублей.

«Правда УрФО» продолжит следить за развитием ситуации.

^{Фото превью: seanews.ru}