Фото: Ирина Калашникова, «РИА Новости»
Участники отрасли напоминают, что КМЗ вынужден привлекать средства для финансирования производственной деятельности в условиях финансово нестабильного положения. При этом «Курганмашзавод» выделил кредитные ресурсы в размере 15 млрд рублей АО «РТ-Финанс» (финансовая структура ГК «Ростех»). Процентная ставка по десятилетнему кредиту может составлять от 1 до 20 процентов годовых. Сколько именно партнер будет платить за пользование средствами, представители КМЗ не раскрывают. Немногим ранее стороны провели обратное заимствование, но речь тогда шла о кредите для «Курганмашзавода» на 6 млрд рублей.
Помимо финансовых проблем, в настоящее время на конфликт с КМЗ пошел его основной заказчик – Министерство обороны РФ. За прошедший год в адрес единственного в России производителя боевых машин пехоты поступило сразу три крупных иска о выплате штрафов и неустоек. В первом случае речь идет о претензии на 469 млн рублей, второй иск достигает 75,8 млн рублей. Третье заявление о выплате 859 млн рублей было принято к производству в начале октября. Решение по всем этим искам пока откладывается.
Между тем к предприятию в скором времени могут возникнуть и другие претензии, связанные с производством вооружения. 28 октября в законную силу вступит решение Арбитражного суда Курганской области, который отказался отменять постановление прокуратуры региона о привлечении КМЗ к ответственности за отказ от исполнения требований представителей надзорного органа.
Руководство «Курганмашзавода» сочло, что не обязано представлять по требованию прокуратуры информацию о сделках 2019-2020 года с иностранными государствами, которые проходили под эгидой «Рособоронэкспорта». Юристы уверяли, что проверка была инициирована незаконно, однако прокуроры доказали, что действовали на основании приказа Генпрокуратуры РФ, который проверяет все сделки оборонных предприятий в части военно-технического сотрудничества с этим юрлицом.
По данным Генпрокуратуры, АО «Рособоронэкспорт» (государственный посредник в сфере ВТС) и предприятия-экспортеры вооружения и военной техники (комитенты) не исполняют требования пункта 3 Указа Президента РФ от 18.01.2007 № 54 «О некоторых вопросах военно-технического сотрудничества РФ с иностранными государствами». Согласно этому указу участники сделки обязаны направлять на финансирование перспективных разработок военной техники и техперевооружение заводов разницу между ценой контракта с иностранным заказчиком и ценой договора комиссии.
БМП-3
Фото: tvzvezda.ru
На деле же «Рособоронэкспорт» и его партнеры при фактическом наличии разницы в цене контрактов показывали одинаковую стоимость этих договоров. Сложилась такая ситуация, что предприятия ОПК не направляют экспортные заработки на техперевооружение и разработку нового вооружения. А делают все это за счет государства. «Это противоречит целям ВТС по снижению бюджетных расходов на национальную оборону», – говорится в материалах суда.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
