Мэрия Нягани скрыла от депутатов и населения манипуляции с бюджетом. Счетная палата ХМАО выявила поддержку неплательщиков налогов на десятки миллионов

Своей целью, как следует из материалов мероприятия, представители СП ставили проверку соблюдения законодательства, эффективности и результативности использования бюджетных средств, в том числе получаемых в виде межбюджетных трансфертов из казны округа. В итоге проверяющие выявили целый перечень нарушений.

В частности, было обнаружено, что в муниципальных актах не отражен какой-либо внятный принцип отбора для проведения капремонта систем газораспределения, тепло- и водоснабжения, а также водоотведения при подготовке к осенне-зимнему периоду. В документах, касающихся механизма получения субсидий на капремонт и благоустройство, не было указано требование об отсутствии просроченной задолженности по уплате налогов, сборов, штрафов и других платежей. Кроме того, в муниципальной программе по формированию городской среды не было условия о гарантийном сроке не менее трех лет на результаты выполненных работ. Вероятно, все эти факторы и обусловили в дальнейшем вскрывшиеся манипуляции.

«Предоставление субсидии на финансовое обеспечение затрат по капитальному ремонту (с заменой) газопроводов, систем тепло- и водоотведения для подготовки к осенне-зимнему периоду с ООО «Няганские газораспределительные сети» на общую сумму 32 498,2 тыс. рублей при наличии у данной организации на дату подачи заявления о предоставлении субсидии просроченной задолженности по арендной плате перед бюджетом города Нягани, а также неисполненной обязанности по уплате налогов», – значится в материалах ревизии.

Аналогично субсидию на сумму около 18,3 млн рублей предоставили и ООО «Жилкомсервис». Этой компании возместили затраты по благоустройству дворовых территорий многоквартирных домов, хотя у нее также на момент подачи заявления были задолженности по обязательным платежам. Однако внимание представителей Счетной палаты было уделено не только неправомерно выданным субсидиям.

«Заключение муниципальных контрактов на выполнение работ по капремонту объектов жилищно-коммунального комплекса на общую сумму 32 397,3 тыс. рублей (в том числе средства бюджета автономного округа 28 576,7 тыс. рублей), без проведения проверки сметной стоимости; завышение начальной (максимальной) цены четырех муниципальных контрактов на выполнение работ по капремонту четырех объектов жилищно-коммунального комплекса на общую сумму 2 385,8 тыс. рублей», – указали в отчете ревизоры.

Примечательно, что с итогами проверки и мерами по исправлению ситуации мэрия предпочла не знакомить депутатов местной думы, также занимающихся вопросами бюджета. Во всяком случае, один из собеседников издания в городском парламенте лаконично сообщил: «Не помню, чтобы мы это обсуждали. Впервые слышу от вас». Позицию коллеги в беседе с изданием разделяет и депутат Любовь Мещангина. По ее словам, о результатах проверки депкорпус никто из чиновников оповестить не пожелал.

«Никакого разговора не было, на думе вопросы не поднимались. По каким причинам, не могу сказать. Обычно, когда проверку проводит наша Счетная палата или прокуратура, нам такую информацию предоставляют, и если есть указание до определенного числа вернуть деньги в бюджет, то это отслеживается. Если же деньги были излишне уплачены, значит, в дальнейшем они должны быть перераспределены. Может быть, этот вопрос всплывет при обсуждении следующих бюджетов», – сообщила изданию Любовь Мещангина.

Заседание думы Нягани

^{Фото: nyagan.online}

Издание рассчитывало получить комментарий относительно претензий Счетной палаты у мэра города, однако Иван Ямашев не ответил на телефонные звонки. Впрочем, на сайте окружной СП появилась информация о реакции чиновников. Как следует из документа, администрация внесла изменения в нормативные акты, касающиеся предоставления субсидий, а бухгалтерскую отчетность исправили.

«Поставлено на контроль соблюдение сроков оплаты выполненных работ <…> и вопрос своевременного проведения претензионно-исковой работы по взысканию с подрядных организаций неустоек за нарушение сроков выполнения строительно-монтажных работ на объектах муниципальной собственности,  <…> проведение проверки сметной стоимости работ по капремонту объектов жилищно-коммунального комплекса, финансирование которых планируется осуществлять за счет средств бюджета автономного округа», – заверили в мэрии, не указав, все ли претензии СП учтены к настоящему моменту, и кто понес наказание.  

Источник агентства, близкий к окружному Депфину, высказал собственные суждения относительно нарушений, вскрывшихся в ходе ревизии. По мнению специалиста, их обусловил «комплекс факторов».

«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.