При этом, как выяснилось, по всем документам есть существенные нарекания со стороны контрольных органов, а защита проектов перед депутатами предполагает крайне сжатые сроки, не позволяющие детально изучить предлагаемые направления расходов и выделяемые суммы.
«На следующей неделе в два дня решили «ужать» 12 заседаний комиссий, в том числе совместных, на которых будут рассматривать программы. И это несмотря на то, что уже на прошлой неделе мы прямо говорили: нам не дают времени ни на изучение документов, ни на вопросы чиновникам – мы принимаем, можно сказать, не глядя», – возмущается один из депутатов.
Напомним, ранее в думских комиссиях уже рассмотрели ряд проектов на миллиарды рублей [1]. Все они были одобрены, но с указанием на «необходимость учесть замечания депутатов», касающиеся, в том числе, и требования по сокращению расходов на наиболее спорные направления. Так, по разделу пиара депутат Владимир Стругов просил сократить финансирование в 3 раза, против чего выступала профильная вице-мэр Екатерина Куземка.
В новых документах, которые думским комиссиям предстоит рассматривать 20 и 21 октября, также заложен повод для новых конфликтов между депутатами и мэрией. Подробно о нем сообщается в заключениях Счетной палаты, приложенных к каждому пакету (имеется в распоряжении редакции).
«В связи с непредставлением в Счетную палату утвержденных нормативно-правовым актом администрации города Екатеринбурга актуализированных стратегических проектов (со сроками реализации начиная с 2021 года), положенных в основу разработки программы, оценить виды и объемы поставленных задач в соответствующей сфере и степень их достижения в результате реализации программы не представляется возможным», – говорится практически в каждом заключении аудиторов.
По отдельным программам зафиксированы и более серьезные нарушения. Так, проект, касающийся управления муниципальным имуществом в период 2021-2025 годов оценивается чиновниками в 1,2 млрд рублей – это одна из наиболее финансовоемких программ. Тем не менее, в ней были выявлены признаки многократного завышения расходов.
«При анализе аудиторы обратили внимание на миллионы рублей, которые планируется выделить на техническую инвентаризацию, оценку рыночной стоимости и охрану муниципального имущества. Вывод Счетной палаты – расходы завышены в 4 раза. Зато ремонт объектов культурного наследия – по 1 в год. Каким образом ее писали – сложно понять», – возмущаются в думе.
Отдельно недовольство депутатов вызывает диспропорция в финансировании различных направлений в ущерб социальной сфере. Так, на программу «Екатеринбург – столичный город» выделяется более 800 млн рублей, на управление муниципальным имуществом – 1,2 млрд рублей, и при этом на финансирование обеспечения жильем нуждающихся в этом молодых семей чиновники нашли всего 109 млн рублей на 5 лет.
«В программе прямо указано: в год поможем 20 семьям. У нас их гораздо больше, но денег на эти цели не нашлось. Сами же сотрудники мэрии в той же самой программе признают: это всего 6% от необходимых объемов – но никого это не смущает. На пиар, видимо, нужнее. На «Развитие рынка товаров и услуг» выделяют 110 млн рублей, а ведь сфера услуг сильнее всего пострадала от коронавируса. Да и эти деньги пойдут, например, на консультации, целевой показатель – 4 в год», – отмечают собеседники в думе.
Первый замглавы Екатеринбурга Александр Ковальчик
Фото: dk.ru
Напомним, тогда при рассмотрении бюджета по разделам практически все комиссии проголосовали против, и лишь вмешательство областных властей позволило достигнуть перемирия с последующим принятием бюджета.
«Правда УрФО» будет следить за развитием событий.