Дума Екатеринбурга угрожает Высокинскому. Мэр режет бюджеты

14.10.2020-23:17

Читайте о главном в нашем телеграм Версия для печати

Дума Екатеринбурга угрожает Высокинскому

Депутаты заявляют об угрозе деградации города

Городская дума Екатеринбурга выступила с требованием скорректировать предложенные мэром Александром Высокинским пятилетние муниципальные программы. В случае отказа депутаты угрожают голосованием против отдельных разделов бюджета или же вовсе срывом принятия главного финдокумента. Говоря о такой позиции, представители думы указывают на целый перечень претензий к распределению средств, в том числе недовольство крупными расходами на пиар мэрии при откровенной нехватке денег на программы по экологии и безопасности. Как утверждают депутаты, принятие документов в предложенном мэрией виде может привести к деградации города по ряду направлений. Кроме того, указывается на ряд «новых» целевых показателей и мероприятий, которые по факту были переписаны из прежних программ пятилетней давности без каких-либо корректировок – это, уверены депутаты, может говорить «о формалистском подходе к составлению документов и полном отрыве чиновников от реальной жизни». Между тем в мэрии уверяют, что действуют в финансовых рамках, заложенных в 2019 году самими же депутатам, и ссылаются на дальнейшее изменение документа. Наблюдатели же ожидают обострения конфликтов при первых рассмотрениях горбюджета.

Председатель гордумы Екатеринбурга Игорь Володин заявил о готовности к обострению конфликта с мэрией вплоть до голосования против проекта бюджета на 2021 год. Поводом для резких заявлений стало обсуждение в рамках комиссии по местному самоуправлению программы «Екатеринбург – столичный город» на 2021-2025 годы. На нее выделяется более 800 млн рублей, из них более 576 млн рублей – по разделу «Информирование населения о деятельности органов местного самоуправления».

Екатерина Куземка

^{Фото: «Областная газета»}

По мнению депутатов, ранее уже требовавших отставки вице-мэра по связям с общественностью Екатерины Куземки с упразднением должности, расходы необходимо урезать как минимум в три раза. С такой инициативой, в частности, выступил депутат Владимир Стругов. Вице-мэр, впрочем, ожидаемо оказалась против сокращения «своей» части городского бюджета.

«Не будучи погруженным в деятельность, легко говорить «давайте срежем». Ну давайте тогда информацию на сайт администрации выставлять не каждый день, а раз в три дня. Газету выпускать не ежемесячно, а раз в три месяца. Мы ведь работаем не для себя, а для населения. Нам хотелось бы делать это более качественно и массово – но исходим из того, что есть», – заявила Екатерина Куземка.

Позднее председатель думы Игорь Володин уточнил, что это не единственная претензия к информационному блоку горадминистрации. В частности, он указал на отсутствие сообщений о работе думы на ресурсах мэрии. «Мы когда деньги выделяли – то шла речь о том, что и освещаться будет работа и чиновников, и депутатов. Но этого по факту нет. Депутаты на свои деньги выступают по радио, по телевидению – при этом мэрия на это тратит деньги бюджета», – озвучил свое видение спикер.

Игорь Володин указал и на ряд других претензий к муниципальным программам. «В документах не отражаются события, которые запланированы на 2023 год, – нет изменений по целевым показателям, несмотря ни на проведение Универсиады, ни на юбилей города. Эти вопросы еще обязательно будут озвучены, и если не будет диалога – то дума может и заблокировать бюджет по тому или иному направлению расходов – не хотелось бы доводить до отклонения бюджета в целом», – пояснил Игорь Володин.

Депутат Сергей Воронин, возглавляющий думскую комиссию по безопасности жизнедеятельности, также указал на недоработанность программ, в том числе по его профилю.

«Не отражена дополнительная нагрузка, которая будет в связи с крупнейшими мероприятиями в 2023 году. Не учитывается, что в 2024 году будут выборы президента – а мы ведь прекрасно видим, что в соседних странах начинается после выборов. По программе в сфере экологии вообще некоторые пункты скопированы из старых программ – я уже говорил первому заместителю мэра Александру Ковальчику, что с таким подходом говорить о развитии города нельзя – мы даже на месте оставаться не сможем», – заявил депутат «Правде УрФО».

Александр Ковальчик

^Фото:^{Павел Ворожцов / «Областная газета»}

Его коллега Алексей Вихарев, впрочем, призывает к сохранению диалога между думой и мэрией, указывая, что средств в бюджете физически не хватит на решение всех проблем «здесь и сейчас», в связи с чем предложил дождаться внесения бюджета, где возможна существенная корректировка расходной части.

«Вопрос действительно крайне непростой. Мы прекрасно понимаем, в какой ситуации находится экономика. Главное на сегодняшний день – это сохранить все социальные обязательства, которые есть у муниципалитета – и у городской администрации, и у нас как представительного органа. Да, конечно, нам хотелось бы больше денег выделить и на экологию, и на образование, и на другие вопросы. Но надо исходить из реальных возможностей. К сожалению, их не так много, как хотелось бы. Но впереди работа над бюджетом – то есть все цифры будут еще не раз перепроверены и, возможно, скорректированы», – считает Алексей Вихарев.

На это указывает и первый вице-мэр Александр Ковальчик. В своем выступлении перед депутатами он обратил внимание на то, что при утверждении муниципальных программ речь идет лишь о планировании направлений деятельности. «Сейчас в первую очередь обсуждается перечень мероприятий по программам. Что касается финансирования – то оно, во-первых, соответствует принятым в 2019 году самими же депутатами параметрам бюджета на плановый период 2021-2022 годов. Во-вторых, к верстке бюджета финансирование по направлениям будет скорректировано, и корректировка будет, в том числе, в сторону уменьшения», – пообещал представителям думы чиновник.

Отметим, несмотря на все претензии, на данный момент депутаты не стали отклонять ни одну из внесенных муниципальных программ – из 17 запланированных рассмотрена уже практически половина. По словам представителей думы, отчасти это вызвано крайне сжатыми сроками – на ознакомление с многостраничными проектами им отводилось всего несколько дней, а обсуждение сразу трех программ из-за регламента пришлось ужать в один час. В результате множество вопросов остались незаданными, и вернуться к ним депутаты обещают в первые же дни рассмотрения проекта городского бюджета на 2021 год, не исключая «резкого обострения обозначенного сейчас конфликта».

«Правда УрФО» будет следить за развитием событий.

Автор:

Алексей Остапов

Регион:

Екатеринбург

Добавить мнение

Ваше имя

Комментарии *

Более подробная информация о текстовых форматах

Формат текста

Комментатор

Строки и параграфы переносятся автоматически.
Разрешённые HTML-теги: p, br,em,strong,cite,code,blockquote,ul,ol,li,dl,dt,dd
Разрешённые HTML-теги: <blockquote> <br> <cite> <code> <dd> <dl> <dt> <em> <li> <ol> <p> <strong> <ul>

Простой текст

HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
Строки и параграфы переносятся автоматически.

PHP_code

I'm a spammer

Я' не спамер

26.02.2021-23:36

Семья свердловского депутата лишает тюменцев десятков миллионов за золото и делит крупный бизнес с близкими фирмами

Золотодобывающий бизнес в Свердловской области, связанный с региональным депутатом-«единороссом» Олегом Исаковым и его семьей, стал объектом крупномасштабных финансовых разбирательств. Тюменские партнеры, работавшие с подконтрольным парламентарию активом «Сибирско-Уральская золоторудная компания» обвинили «дочку» предприятия в неисполнении обязательств на десятки миллионов и практически силовом прекращении партнерства. При этом участники конфликта ссылались на плодотворное сотрудничество в предыдущие годы по добыче золота и многочисленные документы, которые были подписаны, в том числе представителем ответчика. Впрочем, суды, усомнились в доказательной базе сибиряков, отказав во взыскании средств. Тем временем в самой «Сибирско-Уральской золоторудной компании», накопившей миллиардный долг, оформилась в рамках банкротства смена участников. Примечательно, что станут ими, судя по всему, фирмы, близкие все тому же Исакову, получив, например, существенную рассрочку по погашению долга перед ФНС. Наблюдатели уверены, что это не последние конфликты и суды вокруг депутата, фигурировавшего в длинном списке сомнительных историй, особенно с учетом новой избирательной кампании.

26.02.2021-23:00

Выборы главы Красноуфимска столкнули интересы думы и «Экосервиса». В конфликт «единороссов» вынуждены вмешаться вице-губернатор и МинЖКХ

Смена власти в Красноуфимске столкнула интересы регоператора ТБО «Экосервис», намеренного построить полигон и мусоросортировочный комплекс, и противников проекта. Депутаты местной думы настаивают на утверждении в должности главы действующего зама Юрия Ладейщикова, с которым уже выстроили работу, и категорически протестуют против навязывания им кандидатур сверху. Попытка получить одобрение другого претендента ранее закончилась отставкой спикера думы Владимира Боброва, которого часть депутатов считает проводником интересов «Экосервиса». Несмотря на решение суда в первой инстанции о признании договора концессии на строительство объектов ничтожным, компания сохраняет намерение создать мусоросортировочный комплекс (МСК) стоимостью около 1 млрд рублей при поддержке областного МинЖКХ. Протесты в городе связывают с перспективой потери влияния аффилированных с депутатами местной думы компаний и эксплуатирующего городской полигон МУП «Чистый город». Поменять расклад сил в муниципалитете могут предстоящие выборы в подконтрольную «Единой России» гордуму, причем экологическая тема будет массово использоваться кандидатами.

25.02.2021-01:15

«Чистая вода» готова отключить часть Полевского от канализации. Кредиторы блокируют покупку очистных

Администрация Полевского потребовала независимой оценки инфраструктуры, обеспечивающей очистку стоков со всей южной части города, перед ее покупкой у банкротящейся компании «Чистая вода». Региональными властями расходные полномочия муниципалитету на выкуп были определены в сотню миллионов, чего достаточно для удовлетворения требований кредиторов. Однако собственник, который, по словам экспертов, приобрел имущественный комплекс якобы всего за 1,5 миллиона, называет цену гораздо выше расходных полномочий. В случае отказа от сделки компания заявляет о перспективе вывода очистных сооружений из эксплуатации, которая и без того идет с массовыми нарушениями. Отключение объектов грозит попаданием загрязненных стоков в водоемы Полевского и Екатеринбурга. Впрочем, муниципалы удовлетворять «фантазии владельца очистных» не намерены, но и попытка чиновников сэкономить также провоцирует дополнительные конфликты. При падении цены ниже расходных полномочий участники разбирательств могут потерять возможность полного возмещения долгов, поэтому кредиторы добиваются обеспечительных мер, осложняющих проведение сделки, без которой муниципалитет рискует столкнуться с коммунальным коллапсом.

20.02.2021-22:34

Власти Новоуральска обвинили структуру «Росатома» в создании монополии. РИР предложил мэрии вариант экономии

Власти Новоуральска вернулись к обсуждению концессии на теплоснабжение с «Русатом – инфраструктурные решения» (РИР). В предложенном ранее варианте на реализацию инвестпрограммы не хватало более сотни млн, а получить их за счет повышения тарифа не позволили депутаты гордумы. В настоящее время муниципалы выступают с предложениями кратного снижения полумиллиардной инвестпрограммы, в том числе «за счет отказа от перехода на бойлеры водогрейной котельной», снабжающей жителей, а также значительную часть промпредприятий теплом. Перевод котельной на бойлеры специалисты мэрии считают крайне затратным мероприятием, ведущим «к созданию монополии на теплоснабжение в муниципалитете». Отчасти в РИР также соглашаются с предложениями, но представляют свой план снижения затрат на 180 млн. При этом стороны пока не могут договориться, как именно в случае пересмотра объема инвестпрограммы будут перераспределены вложения потенциальных концессионера и концедента, от которого, к прочему, ожидают еще и погашение ранее накопленной задолженности за поставленное с ТЭЦ «Уральского электрохимкомбината» тепло. А это более чем 500 млн рублей.

18.02.2021-22:25

Судьбой свердловского «Мариинского прииска» займутся Роснедра. «Ростех» выкупил многомиллионные долги своего актива

Структуры госкорпорации «Ростех» развязали внутренний конфликт из-за накопившихся долгов по госконтрактам. Предприятие, добывающее изумруды в Свердловской области, не смогло заплатить за ведомственную охрану выработки с драгоценными камнями. Проблему связывают с неудачными управленческими решениями менеджмента, который уже лишился своих постов, однако ситуацию на «Мариинском прииске» не смог стабилизировать и новый ставленник госкорпорации. Для того чтобы не допустить вмешательства судебных приставов в конфликт «дочерних структур», «РТ-Капитал» вынужден был выкупить долг шахтеров более чем на 100 млн рублей. Между тем дальнейшие перспективы уникального свердловского предприятия, которое владеет лицензией на добычу бериллия и изумрудов, по-прежнему остаются туманными. Обещанный госкорпорацией три года назад инвестпроект стоимостью более 5 млрд рублей решено было трансформировать. Не разработана даже проектная документация, которая бы позволила добывать и обогащать в Свердловской области бериллий. Пока необходимый для производства ракетного топлива элемент продолжает лежать в отвалах изумрудного рудника.