«Очень не хочется, чтобы нынешний состав мэрии втянул город в пучину концессии, а расхлебывали это долгие годы простые горожане», – пояснил он свои мотивы.
Фото: Вадим Аверьянов
Непосредственно в пояснительной записке, а также в комментариях депутат настаивает, что в первую очередь речь идет о концессионном соглашении по общественному транспорту – его заключение планируется на ближайшее время.
По словам Сергина, без контроля думы существуют риски, при которых возможные убытки при реализации соглашения концессионеры смогут компенсировать за счет бюджета или повышения тарифов на проезд. Впрочем, его коллеги по думе усматривают возможные иные цели изменения нормативной базы.
Частично с этим согласен и сам Дмитрий Сергин. В разговоре с «Правдой УрФО» он подчеркнул, что речь идет о системной проблеме. «Конечно же, это может быть и Водоканал, и общественный транспорт, и другие МУПы. Я ведь не против концессии – но нужна прозрачность, нужно открытое обсуждение условий», – пояснил депутат.
Напомним, ранее глава Екатеринбурга неоднократно заявлял об отказе рассматривать варианты передачи коммунального МУПа в концессию или выставить его на приватизацию, несмотря на то, что модернизация только Южных очистных сооружений оценивается в десятки миллиардов рублей, которых нет в бюджете ни города, ни области.
При этом наблюдатели напоминают, что актив уже несколько лет интересует представителей крупного городского бизнеса, в том числе и предпринимателей, с которыми связывают ряд депутатов гордумы.
По другой версии, инициатива Сергина может выступать в качестве элемента многоступенчатой схемы, которая позволит главе Екатеринбурга сдержать «предвыборные обещания», сохранив при этом лицо. Отчасти это объясняется вероятным стремлением Александра Высокинского максимально обезопасить себя от возможных претензий со стороны силовых структур, связанных с переходом муниципальных активов в частные руки.
«В небезызвестном «деле томографов» Высокинский прошел по краю, пережив, в том числе, и обыски. Его соратник сел. Здесь же речь о сложнейшей и конфликтоопасной сделке, к которой будет по определению приковано внимание прокуратуры – сфера ЖКХ находится на особом контроле. А в случае проведения изменений у мэра появляется возможность занять позицию «я делал что мог, но дума приняла такое решение, и я обязан его исполнить», – указывает источник редакции.
Фото: екатеринбург.рф
По мнению политологов, успешное прохождение инициативы в перспективе обернется ослаблением команды мэрии.
«Сложно сказать, что именно подразумевает Сергин – в голову человеку не залезешь. Но плох тот депутат, который не желает большего, говорит собеседник в горпарламенте. – И подобные изменения, без сомнения, усилят роль думы, ослабив, соответственно, горадминистрацию. Другой вопрос – как этим воспользуются депутаты, и воспользуются ли применительно, например, конкретно к Водоканалу.
«Правда УрФО» будет следить за развитием событий.
Фото превью: ЕТВ
2 комментария к “Дума Екатеринбурга отнимает у мэрии контроль над предприятиями. МУП «Водоканал» готовят к смене собственника”
А почему бы Екатеринобургу, не проявть политическую волю и не провести приватизацию водоканала по такой схеме?
Чего жде цвет нации…Тем более Президет требует.. «Сверхзадача менять структуру экономики»…»Лействующая экономика изжила себя», «анонсировал мзменения ВСЕЙ законодательной базы РФ»…. ЧТО ВАМ МЕШАЕТ??? Сделайте в статусе госудаорственного эксперимента…..
Царьки на местах не подчиняются Президенту! И он им не указ