Появление природного парка «Самаровский чугас» в конфликтной повестке правительства ХМАО вскрыло непрофессиональный подход в работе Общественной палаты Югры. Представители регионального штаба ОНФ обвинили структуру, которую возглавляет Ирина Максимова, в нарушении законодательства и формальном подходе к поручениям президента РФ.

Камнем преткновения стали общественные обсуждения вопроса создания лесопаркового зеленого пояса на территории Ханты-Мансийска, которые прошли еще в конце ноября 2019 года.

Фото: fpv.perm.ru

Тогда участники встречи приняли решение о нецелесообразности создания «зеленого щита». Однако спустя год новый этап обсуждения проблемы сохранности уникальной экосистемы города вскрыл, по всей видимости, нелегитимное решение Общественной палаты. Как оказалось слушания были проведены до того, как были завершены работы по установлению границ земельного участка, на котором расположена территория «Самаровского чугаса». Кроме того, не был утвержден лесохозяйственный регламент лесов Ханты-Мансийска.

«Очевидно, что обсуждение по «зеленому щиту» были просто невозможны, учитывая, что нет официальных границ парка и никто не знает, какие объекты в них попадают. Есть вопросы и к самой подаче информации, людей просто запугали, что все будет закрыто для общественного доступа. Также существуют большие сомнения, что на встречу были приглашены собственники земельных участков, граничащих с территорией «Самаровского чугаса». Получается, что с одной стороны людям дали искаженную информацию, а с другой – поручение президента по созданию лесопаркового зеленого пояса, адресованного в рамках нацпроекта «Жилье и городская среда», выполнили формально», – делятся мнением представители профессионального сообщества.

Примечательно, что в качестве основания для проведения обсуждения вопроса по созданию «зеленого щита» представители палаты назвали обращение регионального штаба ОНФ, хотя сами представители фронта утверждают, что никаких официальных документов, что встреча проводится по их ходатайству, в штаб не поступало. Со слов экспертов, не было и протокола мероприятия. Более того, между подачей ходатайства и проведением обсуждений прошло два года, что явно говорит о нарушении федерального законодательства Общественной палатой в части организации общественных слушаний.

«Порядок создания лесопаркового зеленого пояса закреплен в законе об охране окружающей среды. Организация публичных слушаний регламентирована ФЗ. В 2017 году мы обратились в Общественную палату Югры. Впоследствии было много разных встреч и переписки на эту тему. Каких-либо сообщений об организации общественных слушаний в соответствии с нашим ходатайством либо документов по результатам их проведения к нам не поступало. Сведениями о том, были ли они где-то обнародованы, не располагаем», – рассказывает член регионального штаба ОНФ Евгений Печерица.

Между тем экологи уверены, что сегодня вопрос обеспечения сохранности «Самаровского чугаса» вышел на новый виток. Напомним, на одной из последних онлайн-встреч с югорчанами глава региона Наталья Комарова раскритиковала деятельность чиновников после того, как жители Ханты-Мансийска заявили о гибели природного парка. Со слов граждан, уникальная экосистема столицы региона постепенно уничтожается горожанами, в то время как инспектора, работающие в парке, не имеют, с одной стороны, права выписывать штрафы, с другой – ресурсов для очистки территории.

Отреагировать попытался глава Ханты-Мансийска Максим Ряшин, заявив, что якобы «мэрией разрабатывается пакет нормативных документов, направленный на ужесточение правил нахождения на территории парка». Впрочем, выступление градоначальника вызвало иронию у слушателей и недоумение у юристов администрации, которые, по всей видимости, «оказались не в курсе разрабатываемой некой нормативки». Как рассказывают очевидцы, «буквально через несколько минут после окончания эфира мэром было дано распоряжение подготовить документы в кратчайшие сроки».

В то же время эксперты отмечают, что именно территория природного парка, несмотря на статус особо охраняемой зоны, регулярно попадает в список нелегальных мусорных свалок. При этом, как неоднократно утверждало руководство БУ «Природный парк «Самаровский чугас», выделенных из бюджета средств хватает лишь на зарплаты, обслуживание элементов благоустройства и мест отдыха, «ну и на ежегодные замены табличек».

Фото из аккаунта в Instagram Владимира Меркушева

Со своей стороны представители ОНФ говорят о принятии конкретных мер по защите парка в Ханты-Мансийске.

«Наша цель – чтобы было всем понятно, что можно делать на территории парка, а что нет. И, конечно, «зеленый щит» способствовал бы развитию и изменению статуса объекта, что предусматривает соответствующее финансирование из источников разного уровня для учреждения, в ведении которого находится парк. Сегодня нужен комплекс мероприятий, позволяющий сохранить этот природный уникальный объект. А этим можно заниматься, только если есть деньги. Пока же парк убирают неравнодушные жители, и это не совсем правильно. Где механизмы защиты и содержания «Самаровского чугаса»? Впрочем, об этом мы говорим уже три года подряд», – резюмируют активисты ОНФ.

«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.

Фото превью: admhmansy.ru