«Весной Игорь Володин пытался «снести» своих оппонентов в комиссиях – в комиссии по местному самоуправлению в итоге место Алексея Вихарева заняла Ира Овчинникова, а вот в комиссии по горхозу Колесников устоял, но голосование прошло «на грани». Так что его инициатива – это, видимо, такая «ответка». Мэра, например, после двух отчетов с «неудами» можно отправить в отставку – вполне возможно, что и для Володина готовится схожий сценарий», – полагает один из депутатов.
Александр Колесников
Фото: Яромир Романов / Znak.com
По словам самого автора поправок в регламент, речь идет лишь о более честных взаимоотношениях между спикером и депутатами, которые имеют право знать, как руководитель думы исполняет свои обязанности за пределами заседаний. Сами же поправки, уточнил Александр Колесников, изначально должны были рассматриваться еще весной.
«Это планировалось рассмотреть еще в прошлом семестре, но вопрос отложили в план на эту сессию. Честно говоря – не могу заранее сказать, насколько велики шансы на принятие, сейчас комиссия по МСУ стала какой-то вялой. Но если даже не примут – буду, скорее всего, пытаться внести его на общем заседании думы «с голоса», – пояснил в разговоре с «Правдой УрФО» депутат.
Впрочем, его пессимизм не разделяют другие представители думы. По их мнению, внесение новых требований «приблизит» спикера к остальным депутатам, напомнив ему о том, что председатель является всего лишь «первым среди равных».
С ним согласен и экс-глава комиссии по местному самоуправлению Алексей Вихарев. Однако окончательное решение, подчеркнул он, принимать будет думское большинство. «Глава города ежегодно отчитывается о своей деятельности. По аналогии, может быть, и спикеру думы тоже следует отчитываться. Как дума решит, так и будет», – заявил «Правде УрФО» депутат.
Одним из немногих представителей думы, воздержавшихся от оценок, стал Константин Киселев. Напомним, именно по его инициативе в начале этого года спикер и его заместитель получили заметное расширение полномочий, в том числе – возможность участия с правом голосования на заседании любой думской комиссии.
«Возьмем отчет главы города. Мы очень долго работали над требованиями к его содержанию. И в итоге я, например, из него получаю огромную информацию по деятельности МУПов и прочих муниципальных учреждений. Была бы она в открытом доступе на сайте мэрии, например – я бы так сильно отчета и не требовал. Тут непонятно, что закладывать в требования к председателю, а соответственно – непонятно, насколько вообще необходим этот отчет», – пояснил «Правде УрФО» свою позицию Киселев.
Сторонники Игоря Володина, попросившие сохранить анонимность, считают требование об отчете излишним.
«Где основания для того, чтобы сомневаться, что доверие к Володину оправдано? И вообще, у мэра отчет идет как у исполнителя бюджета. Спикер же – один из нас, а мы бюджет не тратим, мы его принимаем, делая это коллегиально, – о чем должен отчитываться председатель?» – задается вопросом представитель «пропредседательской» группы.
«Это логичное предложение и привлекательное с точки зрения общественного мнения. В то же время оно не очень выгодно спикеру, но тут многое зависит от того, будут ли заложены для него какие-то санкции, как, например, для главы города – последнему при двух «неудах» грозит досрочная отставка. Но в любом случае сам факт внесения требования об отчете в регламент заставит спикера работать активнее, в том числе и с депутатами. Если его отчет не будет принят – ему как минимум будет некомфортно находиться в должности. Сам он оказывается в сложной ситуации. Выступать за поправки – это соглашаться с дополнительными требованиями. Но выступать против – глупо с точки зрения репутации», – считает эксперт.
Сам спикер относится к инициативе с олимпийским спокойствием, но еще до обсуждения на профильной комиссии предупредил: в его исполнении отчет будет сведен к зачитыванию релизов с думского сайта.
По словам спикера, присутствовать на заседании комиссии по местному самоуправлению он пока не собирается, в том числе из-за того, что «на это же время у него запланировано другое мероприятие». В то же время, председатель думы не исключил, что может изменить свои планы и все же принять участие в заседании ради наблюдения.
«Правда УрФО» будет следить за развитием событий.
Фото превью: egd.ru
Добавить мнение